Парадокс SETIА. Л. ЗайцевИнститут радиотехники и электроники РАН[e-mail]

В. Ф. Шварцман:
«…мы не знаем, во имя чего должны вестись передачи...»
«…наука есть сфера деятельности, направленная на получение новых знаний о мире. Однако, цель межзвёздных передач – отнюдь не получение новых знаний теми, кто их передаёт (характерный интервал между репликами – тысячелетия).»

Обозначения
ETI – Extra Terrestrial Intelligence – внеземной разум
SETI – Search for ETI – поиски внеземного разума
METI – Messaging to ETI – послания внеземному разуму

Универсальность сознания?
Andrei Linde: “Is it possible that consciousness, like space-time, has its own intrinsic degrees of freedom, and that neglecting these will lead to a description of the universe that is fundamentally incomplete?”
«А может сознание, подобно пространству-времени, имеет свои собственные, присущие только ему, степени свободы, игнорирование которых ведёт к принципиально неполному описанию Вселенной?»

Антропный принцип участия (АПУ)
John Wheeler: “Observers are necessary to bring the Universe into being”
«Наблюдатели необходимы для привнесения Вселенной в бытиё»
(being determines consciousness — бытиё определяет сознание)

Дополнение АПУ
"Senders are necessary to bring consciousness into the Universe"
«Отправители необходимы для привнесения сознания во Вселенную»

Уравнение Дрейка

Уравнение Дрейка
N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L, где
N – количество потенциально обнаружимых цивилизаций в нашей Галактике,
R* – скорость звёздообразования,
fp – доля звёзд с планетными системами,
ne – количество планет в планетной системе, пригодных для жизни,
fl – доля пригодных для жизни планет, где жизнь действительно возникает,
fi – доля планет, где жизнь обретает разум,
fc – доля «разумных» планет, находящихся в коммуникативной фазе (то есть тех, где развитие идет по технологическому пути и используется электромагнитная связь),
L – «время жизни» – временной интервал, в течение которого такая цивилизация излучает в космос разумные сигналы.

METI-фобия
1974 – Sir Martin Ryle protest «…any creatures out there may be malevolent or hungry…»
2004-2005 – San Marino Scale,
cерия статей на сайте SETI League
Paul Shuch opinion: «I am not adherent of such isolationist (read that paranoid) philosophy»
IAA Declaration: «SETI Replay Protocol»

Уравнение Дрейка с METI-коэффициентом
N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × fm × L, где
N – количество потенциально обнаружимых цивилизаций в нашей Галактике,
R* – скорость звёздообразования,
fp – доля звёзд с планетными системами,
ne – количество планет в планетной системе, пригодных для жизни,
fl – доля пригодных для жизни планет, где жизнь действительно возникает,
fi – доля планет, где жизнь обретает разум,
fc – доля «разумных» планет, находящихся в коммуникативной фазе (то есть тех, где развитие идет по технологическому пути и используется электромагнитная связь),
fm – доля коммуникативных цивилизаций, то есть цивилизаций с ясным планетарным сознанием непараноидального типа, которые действительно осуществляют целенаправленные межзвёздные передачи,
L – «время жизни» – временной интервал, в течение которого такая цивилизация излучает в космос разумные сигналы.

Оценка коэффициента fm
METI / SETI ~ 1 / 100 (учёные)
+ METI-фобия (общество в целом)
fm → 0
N → 0

Парадокс SETI
Иными словами: «SETI имеет смысл лишь в такой Вселенной, где есть осознание необходимости и наличие потребности в передаче межзвёздных посланий предполагаемым братьям по разуму»
«Либо SETI и METI, либо ничего…»

Шансы на успех…
«The probability of succes is difficult to estimate, but if we never search the chance of success is zero»
Giuseppe Cocconi and Philip Morrison. «Searching for Interstellar Communications», Nature, 184, No 4690, 844-846, Sept. 19, 1959.
«The probability of success is difficult to estimate, but if nobody transmit the chance of success is zero in principle»