Противоречия как движущие силы современного образования (психологический аспект)

ПРОТИВОРЕЧИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
.
Между основными положениями концепции новой образовательной поли-тики (стратегии развития системы образования) и существующей реально образовательной системой.
2. Между уровнем финансового и материально-технического обеспечения
системы образования и требованиями ее развития.
3. Между модернизационными целями и модернизационным потенциалом
образования.
4. Между структурными компонентами образования как системы, а также
между взаимодействующими субъектами процесса образования.
5. Между ожиданиями населения и реальной практикой реформирования
российского образования.
6. Между высшим профессиональным образованием и рынком труда.

ПРОТИВОРЕЧИЕ 1

ПРЕДИСЛОВИЕ К Р. ПРОТИВОРЕЧИЯ
«…В последнее время я прочел несколько популярных американских книг по образованию. Огромные тиражи, хороший язык, масса достоинств. Авторы дают рецепты революционных изменений в Образовании. Но при этом не видят противоречий — поэтому их рецепты кажутся простыми и доступными. Но это обманчивая простота — «гладко было на бумаге…» А.Гин
Одной из таких замечательных книг, прочитанных автором противоречий является книга Гордона Драйдена и Джаннетт Вос «РЕВОЛЮЦИЯ В ОБУЧЕНИИ»

ПРОТИВОРЕЧИЕ 1 «Мы должны научить детей жить в мире, которого не знаем сами.
То есть — в мире будущего».
ГИН АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ,
КОНСУЛЬТАНТ-ЭКСПЕРТ ПО ТРИЗ (ТЕОРИЯ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ),
ОСНОВАТЕЛЬ И НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЛАБОРАТОРИИ «ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ НОВОЙ ЭРЫ»

ПРОТИВОРЕЧИЕ 2
Образование должно быть узкоспециальным, ибо «нельзя объять необъятное».
Но узкий специалист плохо переучивается, трудно ориентируется в межпредметных знаниях, ему тяжело найти общий язык со специалистами других профилей при решении общей задачи.
Разбиение на «физиков» и «лириков» ущербно в своей основе.

ПРОТИВОРЕЧИЕ 3
Обучение должно быть предметным, так как оно копирует, повторяет организационную структуру науки. Но предметное обучение мешает цельности восприятия мира. «Человека нужно изучать не по предметам, а по проблемам» А.Асмолов

ПРОТИВОРЕЧИЕ 4
4. Чем больше требований предъявляет образование, тем больше разрыв между сильными и слабыми учениками.
В цивилизованных странах качество жизни большинства населения пропорционально уровню образования.
Мы стоим перед лицом настоящего общенационального кризиса. Во все большей и большей степени мы из одной нации превращаемся в две разные.
Одна умеет читать, а другая нет. Одной есть о чем мечтать, а другой нет.1
Пропасть между двумя «нациями» — образованных и необразованных — серьезная социальная проблема. 2

ПРОТИВОРЕЧИЕ 5
Образование должно быть дорогим, чтобы быть качественным, и должно быть дешевым, чтобы быть доступным.
Качественное образование очень дорого. Оно предполагает высокие зарплаты учителей, серьезную
материально-техническую базу, постоянное обновление содержания и много чего еще.
Еще дороже обходится плохое образование — его последствия разрушительны.
Мы вступили в эпоху, когда некомпетентность — инженера ли, генерала ли, политика ли — становится все более общественно опасной.
Самым дорогим оказалось высшее образование в Великобритании: в среднем, год учёбы в бакалавриате там стоит чуть больше 12 тысяч долларов - около 900 тысяч рублей по текущему курсу

ПРОТИВОРЕЧИЕ 6
Образование должно быть добровольным, ибо в этом случае оно максимально эффективно, и образование должно быть обязательным, ибо некомпетентность стала социально опасной.
Непонимание экономики и политики, законов существования социума позволяет манипулировать людьми против их собственного интереса, против развития общества.
Незнание опасно, а значит знание обязательно. Причем круг обязательных знаний растет по той же экспоненте. Конечно, в идеале ученик должен добровольно, с удовольствием осваивать знания. Тогда обучение будет высокоэффективным
Учеба идет хорошо, когда
ребенок сам выбрал,
чему он будет учиться.

ПРОТИВОРЕЧИЕ 7
Жить хорошо хочется сейчас, сегодня. А вложение в будущее требует ограничений в настоящем.
Образование — это всегда вложение в будущее и требует пристального внимания. Те страны, которые занимаются системой образования по остаточному принципу, всегда будут жить по этому же принципу.
«По мнению Председателя Счетной палаты РФ А. Кудрина «…мы пока находимся на уровне даже меньшем, чем это было 11 лет назад…»

ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ КУЛЬТУРОЙ ПОЛЕЗНОСТИ И КУЛЬТУРОЙ ДОСТОИНСТВА