Работа над магистерской диссертацией (выпускной квалификационной работой ). Часть I

ПЕРВЫЙ ШАГ – определение направления исследования:
Методика обучения (реализация методов, форм обучения, средств обучения, организация процесса обучения и т.д.).
Пример: «Инновационная модель обучения основам безопасности жизнедеятельности в школе с применением мультимедийных средств»

Теория воспитания:
воспитание культуры личности в разных аспектах (например, культуры безопасности жизнедеятельности);
формирование качеств личности;
организация воспитания безопасности жизнедеятельности, самосохранительного поведения,
организация дополнительного образования (как в общеобразовательных организациях, так и в спортивных организациях и пр.).

Комплексные научно-педагогические исследования (воспитательные и образовательные проблемы).
Пример: «Психологическая оценка и коррекция жизнестойкости курсантов вузов МЧС России»

ВТОРОЙ ШАГ – формулировка темы ВКР
какая проблема поднимается магистрантом;
что он хочет получить в процессе исследовательской деятельности (цель = результат);
кто составляет субъектную основу его исследования;
как, какими средствами он планирует решать заявленную в теме проблему;
когда, в течение какого времени магистрант намеревается решить данную проблему;
где, в каком образовательном пространстве (школе, вузе, ДОУ и т.д.) планируется проведение исследования

Схема позиций, которые необходимо учитывать при определении темы научно-педагогического исследования

Например, в теме «Народные традиции как условие воспитания здорового образа жизни детей 6–7 лет»:
Цель исследования (что?) – теоретически обосновать и экспериментально проверить возможности использования народных традиций в воспитании здорового образа жизни детей 6–7 лет

Объект исследования – воспитание в дошкольной образовательной организации.
Предмет исследования – процесс воспитания здорового образа жизни детей народными традициями.
Субъектная основа (кто?) – дошкольники (дети 6–7 лет).
Средство (как?) – технология (методика: формы, методы, средства).
Время (когда?) – три этапа.
Место (где?) – МБДОУ детский сад № 435 г. Челябинска

Этапы исследования (когда?)
Первый этап – подготовительный (констатирующий) – (январь – май 2020 г.). В этот период была изучена психолого-педагогическая, научно-методическая литература. Определены исходные позиции исследования. Уточнен понятийный аппарат. Определена методология исследования.
Второй этап – опытно-экспериментальный (формирующий) – (июнь 2020 г. – май 2021 г.). На данном этапе разработана и апробирована модель …
Третий этап – обобщающий (контрольный) – (июнь 2021 г. – январь 2022 г.). Осуществлена систематизация и обобщение результатов исследования, внедрена модель …

Общая характеристика исследования
Обоснование актуальности темы исследования
Во введении (в первых 3–4 абзацах) обосновывается актуальность темы исследования, объясняются причины её выбора студентом, то есть раскрывается, чем она привлекла его внимание, чем она интересна для педагогической науки

Например, в исследовании «Народные традиции как условие воспитания здорового образа жизни детей 6–7 лет», первая фраза введения может звучать примерно так: «Формирование жизнеспособного подрастающего поколения является одним из главных стратегических направлений развития страны и находит отражение в нормативных правовых документах (указать документы)».

ФГОС дошкольного образования
приказ от 17 октября 2013 г. N 1155
« … формирования общей культуры личности детей, в том числе ценностей здорового образа жизни, развития их социальных, нравственных, эстетических, интеллектуальных, физических качеств, инициативности, самостоятельности и ответственности ребенка, формирования предпосылок учебной деятельности» (раздел 1.6, пункт 6)

«Формирование культуры безопасности жизнедеятельности подростков»
В 2010 году «культура безопасности жизнедеятельности» закрепила свой статус в Федеральном государственном образовательном стандарте основного общего образования (ФГОС ООО), в котором говорится, что «изучение предметной области «Физическая культура и основы безопасности жизнедеятельности» должно обеспечить:
понимание личной и общественной значимости современной культуры безопасности жизнедеятельности;
овладение основами современной культуры безопасности жизнедеятельности, понимание ценности экологического качества окружающей среды, как естественной основы безопасности жизни»

Актуальность исследования
(ее критерии)
Необходимость (потребность) в разработке темы (проблемы).
Степень разработанности темы (проблемы).
Предполагаемое влияние результатов научно-исследовательской работы.
Социально-педагогическая значимость решения проблемы

Степень разработанности проблемы
краткий обзор имеющихся в настоящее время исследований разных других авторов по данной проблеме, то есть называются фамилии авторов, изучавших данную проблему;
указываются конкретные направления (с фамилиями авторов), конкретные аспекты рассмотрения данной проблемы, обнаруженные магистрантом-исследователем в работах каждого из названных авторов (с указанием каждой фамилии)

Такой краткий обзор литературы необходим,
во-первых, для того, чтобы обозначить те аспекты, те стороны данной проблемы, которые еще не подвергались изучению и разработке или недостаточно изучены и исследованы,
во-вторых, для того, чтобы обозначить место данного исследования в решении содержащейся в теме проблемы, то есть показать, что есть еще такие аспекты, которые можно и нужно разрабатывать в связи с изменившимися социальными условиями.

Педагогическое сопровождение формирования самосохранительного поведения в условиях пенитенциарных учреждений
Самосохранительное поведение изучалось с точки зрения здоровья. П. Бурдье [10] выделяет социально-культурные правила, стили жизни различных социальных групп, описывая отношение представителей этих групп к понятию «здоровья».
И. Гофман [18], предложил теоретические основы понимания здоровья психологического.
Данную проблему изучали и изучают отечественные и зарубежные социологи. Е.А. Беляков [9], О.Н. Ображей [50], В.Я. Шклярук [89; 90; 91], В.С. Подвальская [51], В.С. Ревякин [60] и другие занимаются изучением самосохранительного поведения в различных аспектах

На основании всего сказанного делается вывод, что поднимаемая в исследовании проблема изучается в определенных направлениях, однако имеются еще те стороны, которые не подвергались рассмотрению, обозначается тот нерассмотренный вопрос, тот аспект, изучению, разработке которого посвящено данное исследование.

В современной пенитенциарной системе значительное внимание уделяется вопросам обеспечения личной безопасности сотрудников исправительных учреждений. Для снижения эмоционального напряжения улучшаются условия содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Производится техническое оснащение исправительных учреждений комплексами наблюдения, видеокамерами, охраны и надзора. Ведется работа психологами по повышению стрессоустойчивости сотрудников, по соблюдению дисциплины ведется работа воспитательными службами. Однако, нельзя не отметить тот факт, что проблема требует поиска путей улучшения ситуации.

Примечание
1. Называя авторов, работы которых, на Ваш взгляд, имеют отношение к проблеме Вашего исследования, подходите к их отбору взвешенно, чтобы в перечне были названы именно те авторы, которые занимались изучением аналогичных вопросов.
Не следует называть фамилии авторов только потому, что у них имеются работы в области педагогики.
Педагогика – наука многогранная. Ее предметом являются разнообразные педагогические процессы, поэтому каждый ученый, как правило, исследует не только один какой-то педагогический процесс, но зачастую даже только один компонент одного педагогического процесса

2. Фамилии авторов в тексте перечисляются в алфавитном порядке (по первой букве фамилии), а инициалы пишутся перед фамилией (через неразрывный пробел, который выполняется одним из двух способов:
а) Сtrl + Shift + пробел или б) правый А1t + 0160 на правой клавиатуре Num Lock).
3. Назвав три-четыре фамилии можно закончить перечисление словом и другие, или и др. (если перечисление осуществляется в скобках).

Формулирование противоречия
После обоснования актуальности темы формулируется обнаруженное Вами противоречие, в котором отражается несоответствие между тем, что есть (имеется в настоящее время) в данной области образования и тем, чего необходимо достичь, согласно социальному заказу, расхождение между социальным заказом, то есть требованиями общества к кому-либо или к чему-либо и возможностями имеющихся на данное время средств его удовлетворения

Противоречие – «…источник всякого развития, движения».
В противоречии «…хотя и выдвигается на первый план отрицание, исключение новым старого», но «новое образуется из старого», то есть в противоречии зарождается связь нового со старым, «…новое завершает отрицание, преобразование старого, включая старое в снятом, преобразованном виде как свой собственный момент».
В противоречии его стороны не столько отрицают друг друга, сколько «…порождают друг друга в качестве отличных друг от друга. Отрицая друг друга, противоположные стороны переходят друг в друга, являются тождественными»

Пример
Анализ нסрмативных дסкументסв, рекסмендательных материалסв и סпыта סрганизации деятелънסсти пסискסвых סтрядסв пסзвסляет сделать вывסд о наличии прסтивסречия между требסваниями, кסтסрые предъявляет гסсударство и סбщество к патриסтическסй вסспитаннסсти пסдрастающего пסкסления и недסстатסчнסй разрабסтаннסстью метסдических материалסв пס סрганизации и סсуществлению вסеннס-патриסтическסго вסспитания пסдрסсткסв и мסлסдежи

Формулирование проблемы исследования
На основании противоречия формулируется проблема исследования.
Поскольку педагогика как наука изучает различные педагогические процессы (образования, воспитания, обучения, развития, формирования), то проблема может касаться только изменений в рамках этих педагогических процессов, которые доступны исследователю

В частности, следует изменить педагогические условия или разработать и реализовать на практике новые педагогические условия, которые позволят исследователю достичь положительных результатов в исследуемом процессе.
Отсюда, целесообразно формулировать проблему в виде вопроса, но этот вопрос направлен на поиск педагогических условий, способствующих изменению педагогической ситуации в лучшую сторону

Таким образом, формулировка проблемы может начинаться со слов: … «каковы педагогические условия…» или … «при каких педагогических условиях будет происходить (осуществляться)…».
Обратите внимание, что определение «педагогические» необходимо, так как педагог-исследователь (то есть учитель в позиции исследователя) может изменять только педагогические условия

Пример
Социальная среда современной пенитенциарной системы противоречиво влияет на личность сотрудника УИС.
Во-первых, социокультурная модернизация диктует необходимость в новом подходе к проблеме социальной самореализации личности, требуется повышение активности человека как субъекта социальной жизни, принятие им на себя ответственности за свое поведение и деятельность.
Во-вторых, из-за нестабильности современного общества во всех сферах его жизнедеятельности, естественные трудности адаптации сотрудников усложняются; возникающая на этом фоне неопределенность приводит к деформации личности, дезадаптации в обществе.
Появляются мотивы для возникновения девиантного поведения, а осознание возможности противостоять негативным влияниям окружающей действительности «отодвигается на задний план».
Вышеизложенное обусловило проблему исследования, состоящую в поиске условий, препятствующих возникновению у сотрудников УИС дезадаптивных состояний. Данная проблема определила выбор темы исследования

Формулирование цели исследования
На основании проблемы определяется цель исследования, которая формулируется через имя существительное.
Следует особо заметить, что педагогическое исследование предполагает создание или изменение педагогических условий, которые могут обеспечить достижение цели исследования

При этом исследователь может «производить» с условиями три вида действий:
1) выявление, обнаружение, определение, разработку;
2) раскрытие, обоснование, описание;
3) экспериментальную проверку, апробацию, реализацию, внедрение (см. табл. 1).
При формулировании цели исследования из каждой группы следует выбрать одно слово, обозначающее действие, которое наиболее всего подходит к теме данного исследования

Таблица 2 - Основание для формулировки цели исследования

Формулирование объекта исследования
Далее определяются последовательно объект и предмет исследования.
Под объектом исследования понимаются реальные педагогические процессы, которые содержат противоречия и порождают проблемную ситуацию.
Объект исследования – это явление, в области которого лежат интересы исследователя, «…то, на что направлена познавательная или иная деятельность», в частности исследовательская

В качестве объекта в педагогических исследованиях могут выступать процессы:
образования, или обучения, или воспитания (как в целом, так и в его разных направлениях),
учебно-воспитательный процесс,
система семейного воспитания,
учебная деятельность учащихся,
изучение какого-либо конкретного учебного предмета или уроки по какому-либо предмету и прочее тому подобное

Формулирование предмета исследования
Предмет исследования характеризует определенные стороны, свойства и отношения объекта, представляющие интерес для исследователя в связи с проблемой его исследования.

В качестве предмета исследования выступают те компоненты объекта, которые могут подвергаться исследователем изменению в ходе его экспериментальной работы.
Предметом исследования могут выступать те компоненты целостного педагогического процесса, организация которых зависит сугубо от педагога.

Так, например, предметом педагогического исследования может быть формирование отдельных качеств личности учащихся, развитие тех или иных психических процессов, формирование знаний, умений и навыков и т.п.

а также:
реализация принципов обучения и воспитания,
применение методов обучения и воспитания, использование организационных форм обучения,
средств обучения и воспитания,
осуществление контроля (мониторинга) качества знаний, умений и навыков учащихся,
особенности организация разных видов воспитания (физического, эстетического, нравственного, умственного, трудового, экологического и др.).

Соотношение объекта и предмета можно образно представить через соотношение пирога и его кусочка:
пирог – это объект, то есть целостное явление, которое находится в центре внимания исследователя;
а кусочек пирога – это предмет, то есть конкретная сторона, часть данного целостного явления, отличающаяся четкостью границ, в пределах которых лежит интерес исследователя (рис. 1).

Таким образом, и объект, и предмет исследования «выводятся» из темы.
Рисунок 1 – Соотношение объекта и предмета в психолого-педагогических исследованиях

Методическое замечание.
И объект исследования, и предмет исследования формулируется только на основании темы, то есть ни в формулировке объекта, ни в формулировке предмета не должны появляться новые понятия, которых нет в теме.
Можно при необходимости учебный процесс назвать процессом обучения (как в представленном выше примере)

Формулирование гипотезы исследования
Далее во введении формулируется гипотеза исследования (от греч. hypothesis – основание, предположение).
В словаре иностранных слов в одном из значений гипотеза – это «научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления и требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать достоверной теорией»

Гипотеза имеет две (а иногда при необходимости три) части.
Одну часть можно условно назвать обусловливающей.
В этой части обозначаются педагогические условия, реализация которых, по предположению исследователя, может привести к желаемому результату, то есть в обусловливающей части гипотезы говорится о том, что следует делать для решения проблемы.
Формулирование обусловливающей части гипотезы начинается со слова «если», которое может присутствовать в формулировке реально или подразумеваться

Другую часть можно назвать результирующей.
В этой части утверждается тот результат, достижение которого обеспечивается в процессе реализации предлагаемых автором педагогических условий, то есть говорится о том, что получится в результате предполагаемых действий.
В данном случае формула гипотезы будет выглядеть следующим образом: «если …, то …»

Кроме того, в гипотезе при необходимости может быть еще одна часть – аргументирующая, в которой дается обоснование или объяснение того, почему возможен данный результат в процессе выполнения данных действий, то есть объясняется, благодаря какой закономерности или зависимости возможно получение желаемого результата при реализации предлагаемых педагогических условий

Гипотезу можно формулировать двумя способами:
1) сначала располагать обусловливающую часть, а затем результирующую;
Например, гипотеза начинается со слова «если»: «если делать то-то и то-то, то получим то-то и то-то» («ибо существует такая-то связь иди зависимость между действиями и их результатом» – это возможная аргументирующая часть)

2) сначала располагать результирующую часть, а затем обусловливающую.
Во этом случае гипотеза начинается с описания результата: «что-то будет достигнуто, если делать то-то», или «что-то будет достигнуто при таких-то и таких-то условиях, («ибо существует такая-то связь или зависимость между действиями и их результатом» – это возможная аргументирующая часть)

Основания для формулирования гипотезы
При формулировании гипотезы целесообразно исходить из того, что может изменяться при взаимодействии педагога и обучающегося, или из того, какие стороны организации педагогического процесса зависят от педагога

Например, что-то будет достигаться (обеспечиваться), если:
– учащиеся будут включены в какую-то соответствующую деятельность (практическую или теоретическую);
– у учащихся будет сформирована мотивация на определенную деятельность;
– учащиеся усвоят какую-то определенную систему знаний (объем знаний, определенное знание);
– учащимся будут предъявляться какие-то определенные задания (система, комплекс заданий)

– некие действия будут осуществляться регулярно;
– будет создана определенная (указать точно какая) среда (атмосфера);
– обеспечивается ориентация учебно-воспитательного процесса (учащихся, личности) на что-либо (какую-либо ценность или цель);
– будет разработана и реализована специальная программа чего-то, обеспечивающая достижение таких-то результатов;
– в программы учебных курсов будут включены какие-либо специальные вопросы

– будет стимулироваться самостоятельность (или творческая инициатива, или трудовая активность) учащихся в каком-либо процессе;
– в содержание предметной подготовки учащихся будут интегрированы дополнительные курсы (дисциплины, темы);
– в обучении будет осуществляться ориентация на какие-либо ценности;
– взаимоотношения учащихся будут строиться на некоторых определенных принципах.
Можно продолжить список оснований для формулирования гипотезы, так как их может быть бесконечное множество

Пример
Гипотеза исследования. Формирование самосохранительного поведения в условиях пенитенциарных учреждений будет эффективным, если:
– осуществлен теоретический анализ проблемы и уточнено понятийное поле исследования;
– разработана и апробирована модель педагогического сопровождения формирования самосохранительного поведения в условиях пенитенциарных учреждений, выявлены педагогические условия ее реализации;
– разработаны критерии, показатели и уровни сформированности самосохранительного поведения в условиях пенитенциарных учреждений.

Формулирование задач исследования
После гипотезы формулируются задачи, которые планирует решить исследователь.
Как правило, ограничиваются постановкой 3–5 задач.
Примечание.
Обратите внимание! Цель исследования формулируется через имя существительное, а задачи – через глагол. Поэтому, если в цели «выявление и обоснование педагогических условий чего-то», то в задачах – «разработать и реализовать педагогические условия…»

ПЕРВАЯ ЗАДАЧА связана с изучением степени разработанности проблемы в педагогической теории и практике. Ее можно формулировать двумя способами.
Первый способ – изучить степень разработанности в педагогической теории и практике такой-то проблемы.
Второй способ – изучить такую-то (педагогическую, психолого-педагогическую или философскую, психологическую, педагогическую, специальную) литературу по проблеме такой-то

ВТОРАЯ ЗАДАЧА предполагает разработку (раскрытие) или характеристику ключевого понятия исследования, то есть того, что составляет основу предмета исследования. Ее также можно формулировать несколькими способами.
Первый способ – раскрыть (уточнить, разработать) ключевое понятие исследования.
Второй способ – дать характеристику того, что обозначено в предмете исследования; третий способ – осуществить педагогический анализ ключевого понятия исследования

ТРЕТЬЯ ЗАДАЧА связана с целью исследования, поэтому в ней обозначаются действия, которые намеревается совершить исследователь с педагогическими условиями, чтобы решить поставленную проблему. Например,
- разработать и экспериментально проверить педагогические условия... и далее называется предмет исследования, то есть тот результат, который намеревается достигнуть исследователь благодаря созданию разработанных им педагогических условий

В исследованиях теоретико-практического характера третью задачу можно сформулировать следующим образом:
- разработать педагогические условия... (и далее называется предмет исследования) и показать (или описать, или раскрыть) процесс их реализации на каких-либо определенных уроках (по какому-либо определенному предмету) или на внеклассных занятиях (и пр. т.п.)

ЧЕТВЕРТАЯ ЗАДАЧА связана с разработкой критериев оценки уровня развития или формирования того, что планируется достичь в исследовании, и с разработкой или подбором диагностических методик, при помощи которых можно выявить уровень полученного в исследовании результата.
Подбор (или разработка) диагностического аппарата (диагностических методик, разработку анкет, тестов и пр.)

Как отдельную задачу (эта задача приемлема в исследования теоретико-практического плана) можно поставить выявление эффективности полученного результата исследования можно вывести.
Тогда это будет ПЯТАЯ ЗАДАЧА, а разработка материалов, помещенных в приложении, – ШЕСТАЯ ЗАДАЧА

Например,
4) разработать критерии оценки уровня сформированности у младших школьников самостоятельности и подобрать соответствующие диагностические методики;
или
4) разработать критерии оценки уровня сформированности у младших школьников самостоятельности;
5) подобрать диагностические методики, обеспечивающие выявление и объективную оценку уровня сформированности у младших школьников самостоятельности

Пятая задача, как правило, связана с разработкой каких-то определенных дидактических и практических педагогических материалов для учащихся (комплекса или системы дидактических заданий, цикла конспектов уроков, комплекса игр, ряда сценариев воспитательных мероприятий, каких-либо программ или одной программы и т.п.) или методических материалов для учителя (методических рекомендаций по применению какого-либо подхода или принципа или метода, или по работе с родителями и т.д.).
Пятая задача ставится, если в исследовании предполагается приложение