Теория и практика аргументации

Коммуникативная структура аргументативного дискурса
Аргументативным дискурсом мы будем называть ряд высказываний, которые были выдвинуты в защиту одной или нескольких точек зрения.
Высказывания, выдвигаемые в процессе аргументации с целью обоснования мнения, мы будем называть аргументами.
Положение, которое обосновывается с помощью аргументов, будем называть точкой зрения (или тезисом аргументации).

Верно, что А.
Не верно, что А.
Я не знаю, верно или не верно, что А.
У меня нет оснований утверждать 1 или 2.
Коммуникативная структура аргументативного дискурса

Коммуникативная структура аргументативного дискурса.
Классификация споров.
Единичные споры – ставится под сомнение точка зрения, относящаяся к одному утверждению.
Неверно, что женщины готовят лучше, чем мужчины.
Множественные – оспаривается точка зрения, относящаяся к двум и более утверждениям.
Неверно, что женщины готовят лучше, чем мужчины, или, что они машину водят лучше мужчин.

Коммуникативная структура аргументативного дискурса.
Классификация споров.
Несмешанные споры – ставится под сомнение либо положительная, либо отрицательная точки зрения, относящиеся к утверждению.
Например, ставится под сомнение положительная точка зрения «Верно, что женщины водят машину лучше, чем мужчины»
Смешанные споры – ставятся под сомнение и положительная и отрицательная точки зрения.
А: «Женщины безусловно водят машину лучше, чем мужчины»
В: «Совершенно не верно, что женщины водят машину лучше, чем мужчины»

Коммуникативная структура аргументативного дискурса.
Классификация споров.
Возможны 4 вида спора по степени сложности:
1. Единичный несмешанный (или элементарный) спор.
- эту проблему будет легко решить.
- действительно?
СР1: +/p
СР2: ?/(+/p)

Коммуникативная структура аргументативного дискурса.
Классификация споров.
2. Единичный смешанный спор.
- Никогда не следует принимать аспирин с молоком.
- Как раз наоборот, надо.
СР1: -/p,
СР2: ?/(-/p),
?/(+/p)
+/p

Коммуникативная структура аргументативного дискурса.
Классификация споров.
3. Множественный несмешанный спор.
- Сейчас люди женятся слишком рано, они слишком легко разводятся и ужасно эгоистичны.
- Почему слишком рано? Что ты имеешь в виду, слишком легко? И я не совсем понял насчет эгоистичности.
СР1: +/p1; +/p2; +/p3.
СР2: ?/(+/p1); ?/(+/p2); ?/(+/p3).

Коммуникативная структура аргументативного дискурса.
Классификация споров.
4. Множественный смешанный спор.
- Люди не должны протестовать столь ожесточенно.
- Я не согласен.
- Им следует относиться друг к другу терпимее, насколько это возможно.
- Я с этим тоже не согласен.
- А кроме того, эти протесты бесполезны.
- Вовсе нет, как раз очень даже полезны.
- А у приличных людей есть занятия получше...
Это слишком категоричное утверждение.
СР1: -/p1, ?/(+/p1);
СР2: ?/(-/p1), +/p1;
+/p2, ?/(-/p2);
?/(+/p2), -/p2;
-/p3, ?/(+/p3);
?/(-/p3), +/p3;
+/p4, ?/(-/p4)
?/(+/p4), -/p4

Коммуникативная структура аргументативного дискурса.
Классификация споров.
Женщины водят машину хуже, чем мужчины.
Сомнение.
Не верно, что женщины водят машину хуже, чем мужчины
Женщины водят машину лучше, чем мужчины [(а) некоторые…; (b) все….]
Женщины водят машину так же хорошо, как и мужчины [(а) некоторые…; (b) все….]
Женщины водят машину так же плохо, как и мужчины [(а) некоторые…; (b) все….]

Сложные структуры аргументации
Аргументация
Сложная аргументация
Множественная аргументация
Простая аргументация
Сочинительная аргументация
Подчинительная аргументация
Соcтавная аргументация

Множественная аргументация
Аргументы взаимонезависимы и лишь дополняют друг друга. При этом каждый является достаточным для обоснования точки зрения.

Множественная аргументация
Т
А1 А2 А3 А4

Сочинительная аргументация
Аргументы взаимозависимы, потеря одного из них делает аргументацию несостоятельной.

T
A1 + A2 + A3 + A4
Сочинительная аргументация

Подчинительная аргументация
T
A1 (T1)
A2 (T2)
A3

Пример 1
М н о ж е с т в е н н а я
П о д ч и н и т е л ь н а я

Стратегия максимально аргументативного анализа.
В пограничных, в неопределенных случаях следует начинать анализ аргументативной структуры как множественной.