Содержание
- 2. Коммуникативная структура аргументативного дискурса Аргументативным дискурсом мы будем называть ряд высказываний, которые были выдвинуты в защиту
- 3. Верно, что А. Не верно, что А. Я не знаю, верно или не верно, что А.
- 4. Коммуникативная структура аргументативного дискурса. Классификация споров. Единичные споры – ставится под сомнение точка зрения, относящаяся к
- 5. Коммуникативная структура аргументативного дискурса. Классификация споров. Несмешанные споры – ставится под сомнение либо положительная, либо отрицательная
- 6. Коммуникативная структура аргументативного дискурса. Классификация споров. Возможны 4 вида спора по степени сложности: 1. Единичный несмешанный
- 7. Коммуникативная структура аргументативного дискурса. Классификация споров. 2. Единичный смешанный спор. - Никогда не следует принимать аспирин
- 8. Коммуникативная структура аргументативного дискурса. Классификация споров. 3. Множественный несмешанный спор. - Сейчас люди женятся слишком рано,
- 9. Коммуникативная структура аргументативного дискурса. Классификация споров. 4. Множественный смешанный спор. - Люди не должны протестовать столь
- 10. Коммуникативная структура аргументативного дискурса. Классификация споров. Женщины водят машину хуже, чем мужчины. Сомнение. Не верно, что
- 11. Сложные структуры аргументации Аргументация Сложная аргументация Множественная аргументация Простая аргументация Сочинительная аргументация Подчинительная аргументация Соcтавная аргументация
- 12. Множественная аргументация Аргументы взаимонезависимы и лишь дополняют друг друга. При этом каждый является достаточным для обоснования
- 13. Множественная аргументация Т А1 А2 А3 А4
- 14. Сочинительная аргументация Аргументы взаимозависимы, потеря одного из них делает аргументацию несостоятельной.
- 15. T A1 + A2 + A3 + A4 Сочинительная аргументация
- 16. Подчинительная аргументация T A1 (T1) A2 (T2) A3
- 17. Пример 1 М н о ж е с т в е н н а я П
- 18. Стратегия максимально аргументативного анализа. В пограничных, в неопределенных случаях следует начинать анализ аргументативной структуры как множественной.
- 21. Скачать презентацию