Толкование права

План:
1. Понятие толкования правовых норм и его значение
2. Виды и способы толкования правовых норм
3. Пробелы в праве и пути их устранения
4. Толкование норм права при коллизии юридических норм

Понятие толкования правовых норм и его значение
Толкование правовых норм — это деятельность государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан по уяснению и разъяснению смысла и содержания правовых норм; это деятельность, направленная на раскрытие смыслового содержания юридических норм.
Необходимость толкования (юридической герменевтики/экзегетики) обусловлена тем, что:
- нормы права имеют общий, обезличенный (неперсонифицированныи) характер, в то время как реализация правовых предписаний осуществляется в конкретных жизненных ситуациях, зачастую не вписывающихся в рамки правовой нормы;
- правовые нормы представляют собой сложные юридические конструкции, построенные в соответствии со строгими правилами законодательной техники;
- случаются несовпадения буквального текста норм с подлинным смысловым содержанием правовых предписаний из-за несовершенства юридического языка.

Виды и способы толкования правовых норм
Как специфический вид юридической деятельности толкование включает в себя два этапа: уяснение и разъяснение.
Способы толкования-уяснения:
- грамматический (лексический, лингвистический)
- логический (может быть буквальным, расширительным либо ограничительным
- систематический - исторический - специально-юридическое толкование норм права - телеологическое толкование правовых норм

Виды и способы толкования правовых норм
Виды толкования-разъяснения:
Официальное
-нормативное и каузальное
-легальное и аутентичное
Неофициальное
-доктринальное(научное)
-эмпирическое(обыденное)
-профессиональное(компетентное)

Пробелы в праве и пути их устранения
Пробел в праве — это случай неурегулированности данного отношения соответствующей правовой нормой, либо ее отсутствие, либо неполнота.
Пути устранения пробелов в праве:
Юридическая аналогия — это разрешение неурегулированного правом случая посредством применения правовой нормы, регулирующей сходные по характеру отношения (аналогия закона) или на основе общих начал (принципов) права (аналогия права).
При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал (принципов) и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости”.
По общему правилу использование аналогии права и закона возможно при следовании определенным требованиям. В их числе:
- строгая обоснованность необходимости и разрешенность законом;
- отсутствие нормы, прямо регулирующей подобный случай;
- соответствие принципам права в целом, отрасли или института данной отрасли права;
- соответствие целям правовой политики государства и т.п.

Толкование норм права при коллизии юридических норм
Юридическая коллизия — это противоречие между существующими правовыми актами и регулируемыми ими общественными отношениями; это также случай существования норм для разрешения конкретной ситуации, но с противоречивым содержанием.
Причины коллизий : ошибка законодателя, несвоевременное обновление законодательства, сохранение “старых” актов при принятии новых, конфликты норм международного и национального права и др.
В случае коллизии юридических норм должны действовать некоторые обязательные условия. При этом необходимо помнить о приоритете международного права над внутригосударственным; о приоритете специальных норм над общими нормами; о приоритете норм, исходящих от вышестоящего органа; о приоритете федеральных законов над нормами субъектов Федерации.
Развитие проблематики обусловило появление и укрепление двух направлений в рамкахтеории права: “юридического коллизионного права” и “юридической конфликтологии”.

Некоторые ключевые понятия темы
Специально-юридическое толкование норм права — выявление смысла правовых норм с помощью раскрытия содержания специальных юридических терминов на основе профессиональных знаний юридической науки и правотворческой техники.
Судебное толкование норм права — толкование закона, данное судом при разрешении конкретного судебного дела, по которому этот закон применяется (выражено в приговоре или судебном решении).
Легальное толкование норм права — это толкование, данное уполномоченным на то органом государственной власти и обязательное при всяком применении закона к предусмотренным им случаям (разновидность — аутентичное толкование).
Мнимый пробел в праве — это наличие такой ситуации, когда определенный вопрос, конкретная сфера общественных отношений находится вне пределов правового регулирования, но, по мнению определенного круга лиц, нуждается в таком урегулировании. Пробела фактически нет, т.к. имеются нормы более общего характера, которые с полным основанием могут быть применимы к данному конкретному виду общественных отношений.
Реальный пробел — это отсутствие нормы права или ее части, регулирующей конкретные общественные отношения, находящиеся в сфере правового регулирования.

Некоторые ключевые понятия темы
Первоначальные пробелы — это пробелы, которые появляются уже в момент издания нормативного акта вследствие того, что законодатель или не знал вообще о наличии обстоятельств, требующих нормативного урегулирования, или не осознавал необходимости урегулирования известных ему общественных отношений, или, наконец, зная о них и сознавая необходимость их закрепления в праве, упустил их регулирование при издании акта (“простительные” и “непростительные” пробелы).
“Простительные” первоначальные пробелы в праве — это ситуация, когда пробельность в праве возникает вследствие того, что компетентный на издание нормы орган не знал и не мог знать о существовании отношений, требующих (либо вскоре потребующих) правового регулирования.
“Непростительные” первоначальные пробелы в праве — это ситуация, когда пробельность в праве возникает в условиях того, что орган, издающий нормативные акты, мог знать о наличии определенных явлений или возможности их возникновения в ближайшем будущем, выявить потребность их юридического оформления, знал о необходимости закрепления определенных отношений в издаваемом акте, но упустил их регулирование.
Конкуренция норм права — это наличие двух и более правовых норм, сходно регулирующих одно и то же отношение (общие и специальные нормы).

Некоторые ключевые понятия темы
Последующие пробелы — это пробелы, которые появляются уже после издания нормативного акта и возникновение их обусловлено, появлением совершенно новых, не существовавших ранее, общественных отношений, новых обстоятельств, требующих правового опосредования, новых отношений, которые хотя и охватываются правом, но в деталях не могли быть предусмотрены законодателем, возникновением потребности нормативного регулирования таких явлений, к которым ранее право было безразлично и т.д.
Технический пробел — это такие недостатки правовых норм, которые связаны с несовершенством законодательной техники и которые проявляются в непостоянстве терминологии, многословии, беспорядочности расположения материала и т.п., что в свою очередь порождает двусмысленность, пробельность и другие проявления несовершенства нормативного материала.

Рекомендуемая литература по теме
1. Вергеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М. : Омега- Л, 2014.
2. Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник. М. : Проспект, 2016.
3. Теория государства и права. Учебник // под ред. Н.И. Матузов, А.В. Малько. Москва. Изд-во : Дело, 2016

Учебно-методическое обеспечение для самостоятельной работы студентов
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Учебник. М., 2009.
2. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. Учебник. М., 2013.
3. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
4. Радько Т.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М., 2016.
5. Теория государства и права. Учебник для бакалавров // под ред. М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. М. : Проспект, 2016.
6. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
7. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
8. Хрестоматия по теории государства и права // под ред. Радько Т.Н. М., 2016.
9. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М., 2015