Уголовная ответственность за недоносительство и укрывательство преступлений монография

Содержание

Слайд 2

Рецензенты:

к. ю. н., зав. кафедрой теории и истории государства и права
Д.С. Береговцова
к.

Рецензенты: к. ю. н., зав. кафедрой теории и истории государства и права
ю. н., доцент, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин
В.В. Лосев
к. ю. н., доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
С.М. Храмов

Слайд 3

В монографии исследуются проблемы уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений

В монографии исследуются проблемы уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений
и недонесение о преступлении: рассматриваются теоретические аспекты института прикосновенности к преступлению, дается уголовно-правовая характеристика ее форм, анализируется практика применения статей 405 и 406 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Вносятся предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Издание предназначено для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов юридических факультетов вузов и слушателей, проходящих переподготовку по специальности «Правоведение». Может быть использовано в правоприменительной деятельности, а также при организации повышения квалификации и обучения судей и сотрудников правоохранительных органов.

Слайд 5

Глава 1 «Недоносительство и заранее не обещанное укрывательство как формы прикосновенности к

Глава 1 «Недоносительство и заранее не обещанное укрывательство как формы прикосновенности к
преступлению»

изучена история развития института прикосновенности к преступлению в уголовном праве;
предложено авторское определение понятия «прикосновенность к преступлению»;
выделены отличительные признаки прикосновенности к преступлению;
проведено разграничение прикосновенности и соучастия в преступлении;
определены формы прикосновенности к преступлению;
дана общая уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков прикосновенности к преступлению.

Слайд 6

Глава 2 «Уголовно-правовая характеристика недонесения о преступлении» Глава 3 «Уголовно-правовая характеристика заранее

Глава 2 «Уголовно-правовая характеристика недонесения о преступлении» Глава 3 «Уголовно-правовая характеристика заранее не обещанного укрывательства преступлений»
не обещанного укрывательства преступлений»

Слайд 7

сделан уголовно-правовой анализ объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны недонесения о

сделан уголовно-правовой анализ объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны недонесения о
преступлении и заранее не обещанного укрывательства преступлений;
акцентировано внимание на некоторых проблемных вопросах:
- отнесение заранее обещанного недонесения к соучастию в преступлении,
- установление обязательных сроков и адресатов сообщения о преступлении, круга субъектов недоносительства,
- допустимость интеллектуального укрывательства,
- установление оснований освобождения от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений и др.;
проведено отграничение недонесения и укрывательства от попустительства преступлению, преступлений против правосудия и др. составов;
приведены примеры из судебной практики;
предложены новые редакции статей 405 и 406 УК Республики Беларусь.

Слайд 8

Глава 4 «Ответственность за недоносительство и укрывательство преступлений»

выделены особенности привлечения к уголовной

Глава 4 «Ответственность за недоносительство и укрывательство преступлений» выделены особенности привлечения к
ответственности за недоносительство и укрывательство преступлений:
ограниченный круг основных преступлений, в отношении которых наказуемо недоносительство и укрывательство;
наличие уголовной преюдиции;
отсутствие признаков соучастия в преступлении;
рассмотрена специфика действия норм Общей части УК о добровольном отказе и деятельном раскаянии, стадиях совершения преступления, освобождении от уголовной ответственности, обстоятельствах, исключающих преступность деяния, применительно к недоносительству и укрывательству преступлений;
на основании обобщения судебной практики выявлены типичные ошибки в применении статей 405 и 406 УК следственными и судебными органами, сделаны выводы о направлениях ее совершенствования.

Слайд 9

Практическая значимость результатов исследования:

использование в деятельности правоохранительных органов при квалификации, решении вопроса

Практическая значимость результатов исследования: использование в деятельности правоохранительных органов при квалификации, решении
о привлечении к уголовной ответственности за прикосновенность к преступлению;
внесение изменений и дополнений в УК Республики Беларусь.

Слайд 10

Теоретическая значимость результатов исследования:

использование в учебном процессе при изучении дисциплин: «Уголовное право»

Теоретическая значимость результатов исследования: использование в учебном процессе при изучении дисциплин: «Уголовное
(Общая и Особенная части), спецкурса «Соучастие в преступлении и прикосновенность в уголовном праве Республики Беларусь»;
применение для дальнейшей научной разработки темы.
Имя файла: Уголовная-ответственность-за-недоносительство-и-укрывательство-преступлений-монография.pptx
Количество просмотров: 256
Количество скачиваний: 0