Восприятие фильма Майор Гром: Чумной Доктор через призму политических убеждений

Актуальность
мгчд
«Если не входить в нюансы, то зрелище получилось как минимум не стыдным, но воспринимать его в отрыве от политической повестки невозможно», - Антон Долин, кинокритик «Медузы»

Актуальность 2.0
Весной этого года, а именно 1 апреля, вышла экранизация двух первых томов линейки комиксов «Майор Гром». Фильм вызвал бурную реакцию, множество неоднозначных мнений о том, является он пропагандистским или нет. Можно утверждать, что причиной стало противостояние двух главных героев, у которых разное понимание понятий добра и зла, а также справедливости. Центральным героем является Игорь Гром, опытный следователь из Санкт-Петербурга, который чтит законы РФ и готов пойти на все ради поимки преступников. Его противником становится Сергей Разумовский, основатель социальной сети «Вместе», гений, миллиардер, а вместе с тем человек, желающий бороться с коррупцией и беззаконием в стране, однако делающий это радикальными способами. Если быть точнее, он убивает тех, кто так или иначе избежал законного наказания. Например, Кирилла Гречкина, что сбил человека в состоянии аффекта и остался безнаказанным, подкупив суд, Разумовский сжег в его же машине.
В 2013-2014 при выходе комикса никто не искал политического контекста в происходящем, читатели максимум сравнивали Разумовского с Павлом Дуровым, которым при создании героя и вдохновлялись авторы. Я предполагаю, что суждения зрителей о том, что фильм является оппозиционным или проправительственным, имеют прямую связь с нынешней политической ситуации в стране, с тем, как она повлияла на политические убеждения людей. О чем-то подобном пишет и кинокритик «Медузы», Антон Долин: «Если не входить в нюансы, то зрелище получилось как минимум не стыдным, но воспринимать его в отрыве от политической повестки невозможно».

Цель и задачи
Выяснение того, в какой степени политические убеждения зрителей влияют на восприятие фильма «Майор Гром: Чумной Доктор»
Собрать рецензии/статьи/репортажи, в которых так или иначе выражается мнение о фильме со стороны СМИ, кинокритиков и «обычных» зрителей
Проанализировать собранный материал на наличие оценочных суждений (положительное/нейтральное/отрицательное мнение), обвинений в пропаганде, причисления фильма к проправительственным или оппозиционным
Сравнить то, как политические убеждения повлияли на восприятие фильма и составленное мнение о нем

Объект и предмет исследования
Мнения о фильме «Майор Гром: Чумной Доктор»
Упоминания о том, что фильм содержит пропаганду и/или является проправительственным или оппозиционным
Читал, я и Гоголя читал
Ты Достоевского читал?

Гипотезы
Большинство отзывов не содержит слов о том, что фильм что-либо пропагандирует. Чаще фильм называют проправительственным, нежели оппозиционным
В СМИ заявлений о пропаганде меньше, чем в рецензиях зрителей
Чаще проправительственным/
оппозиционным фильм называют кинокритики

Методы
Работа с корпусами текстов: поиск оценочных суждений, которые позволяют отнести отзыв к одному из интересующих мнений
Работа со статистическими данными: частота упоминания таких слов, как «пропаганда», «агитка» и так далее; сопоставление количества мнений и того количества из них, в которых фильм воспринимается зрителем неотрывно от его политических убеждений