Слайд 2ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Данное исследование актуально в наши дни, так как с развитием сферы
информации и ее легкодоступности важно запоминать огромный объем материала, что практически невозможно при механическом заучивании. Способность к обобщению играет важную роль, так как если сжать материал на основании общих моментов, то воспроизведение сути материала упрощается, при уменьшении материала и его осмысленности.
Слайд 3Объект исследования.
Психологический процесс запоминания и в частности смысловое запоминание.
Предмет исследования.
Предметом исследования курсовой
работы являлась зависимость эффективности смыслового запоминания от выраженности способности к обобщению.
Гипотеза.
Существует определенная зависимость эффективности смыслового запоминания от выраженности способности к обобщению.
Слайд 4Методы.
Метод теоретического анализа исследований проводившихся по данной теме в психологии.
Психодиагностическая методика "Обобщения-2010.
Форма В" (модифицированная).
Сравнительный метод: сравнение двух групп испытуемых по силе выраженности исследуемого признака и количеству воспроизведенного материала.
Слайд 5ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Исследование было организовано и проведено на базе Северо-Кавказского Федерального Университета. В
качестве испытуемых были выбраны студенты первого и второго курсов, возрастные рамки 18-20 лет. Количество испытуемых – 30 человек. С использованием Психодиагностической методики "Обобщение-2010. Форма В", сокращенно О-2010.В.(модернизированная)
Слайд 6ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Раздача бланков и объяснение сути исследования, разъяснение прочих вопросов.
Для проведения
первой части исследования (механического запоминания) слова были написаны на доске (испытуемые запоминали) после они стирались и участники воспроизводили запомненное. (повторялось 3 раза с разным набором слов).
Для проведения второй части исследования использовались только бланки с заданием, розданные заранее. Участники для всех групп слов писали обобщения и после воспроизводили запомненные обобщения с обратной стороны бланка.
Бланки были собраны и подсчитан процент правильный ответов. В соответствии с таблицей определено качество запоминания.
Сравнение групп с разным уровнем качества обобщения, для определения разницы в количестве воспроизведенных слов.
Слайд 7В РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Средний уровень механического запоминания: 85%
Средний уровень
качества способности к обобщению: 55%
Средний уровень смыслового запоминания: 85%
Данный результат для возрастной группы 16+ является средним и даже близким к низкому уровню.
После этого были сделаны две выборки. Основанием для выборки послужило качество смыслового запоминания. В результате сравнительного анализа у испытуемых с высоким уровнем качества смыслового запоминания на 15 % больше воспроизведенных слов, чем у группы с низким уровнем качества смыслового запоминания, следовательно моя гипотеза подтвердилась.
Слайд 8Следовательно, задачи, поставленные нами в ходе исследования, выполнены, гипотеза исследования подтверждена, цель
исследования достигнута.