федеральные округа, что в большей мере обусловлено расположением на данных территориях крупных центров федерального масштаба с высоким модернизируемым производственным потенциалом. Замыкает рейтинг Северо-Кавказский федеральный округ, где наблюдается спад производства, низкий прирост производительности труда и модернизации основных фондов.
по уровню устойчивости развития лидером является Уральский федеральный округ. Регион обеспечен собственными энергетическими ресурсами, способен сам себя обеспечить продовольствием.
Замыкают рейтинг по уровню устойчивости Северо-Кавказский и Сибирский федеральные округа. В первом случае основная причина – высокая зависимость от импорта и высокий уровень экономической преступности, во втором - отрицательный миграционный прирост и недостаточная обеспеченность энергоресурсами.
по уровню независимости развития наибольший рейтинговый балл присвоен Дальневосточному и Уральскому федеральным округам, что обусловлено высокими показателями развития региональных рынков труда, выражающихся в большом проценте экономически активного населения и низком значении коэффициента демографической нагрузки. Наименьший рейтинговый балл присвоен Крымскому федеральному округу, который в наибольшей степени зависит от центра.
по уровню защищенности лидируют Приволжский, Центральный федеральные округа. Замыкает рейтинг практически по всем позициям Северо-Кавказский федеральный округ, где необходим комплекс мер социально-экономического корректирующего воздействия .