Критерии эффективности интеграционных объединений

Содержание

Слайд 2

проблема оценки результативности групповых кооперационных усилий
эффективности (успешности) отдельных регио­нальных интеграционных проектов
достижений и

проблема оценки результативности групповых кооперационных усилий эффективности (успешности) отдельных регио­нальных интеграционных проектов
перспектив регио­нализма в целом

Вопросы, связанные с деятельностью интеграционных объединений

Слайд 3

«интеграционный потенциал» Э. Хаас
количественные оценки результатов деятельности («интеграционные индексы»)
корреляционные связи между динамикой

«интеграционный потенциал» Э. Хаас количественные оценки результатов деятельности («интеграционные индексы») корреляционные связи
национальных доходов и реализацией мероприятий
сопоставимые показатели промышленного развития стран-членов до и после заключения соглашений
оценка итогов и достижения интеграции

Слайд 4

их совокупных экономических потенциалов
величины и динамики взаимной торговли
из объемов привлекаемых

их совокупных экономических потенциалов величины и динамики взаимной торговли из объемов привлекаемых
инвестиций
*иные виды внутригрупповых трансакций

Индикаторы чаще всего характеризуют групповые объединения исходя из:

Слайд 5

устойчивость

потенциал роста

Иные (дополнительные) индикаторы, позволяющие измерить и оценить эффективность деятельности

устойчивость потенциал роста Иные (дополнительные) индикаторы, позволяющие измерить и оценить эффективность деятельности

Слайд 6

«инновационная» («восходящая»)
«Восходящие» реорганизации способствуют укреплению внутреннего согласия и расширению внешнего гравитационного поля

«инновационная» («восходящая») «Восходящие» реорганизации способствуют укреплению внутреннего согласия и расширению внешнего гравитационного
регионального объединения.

«адаптивная» («нисходящая»)
«Адаптивные» реорганизации представляют собой симптомы намечающейся дегра­дации ранее существовавшего единства взглядов.

отличие между двумя разновидностями организационных перестроек:

Слайд 7

образование внутри действующего объединения сепаратных (фракционных) союзов
случаи одностороннего отказа участников от обязательств
использование

образование внутри действующего объединения сепаратных (фракционных) союзов случаи одностороннего отказа участников от
угроз приостановки участия или отказа

Слайд 8

В связи с инерционностью макроэкономических процессов любое региональное объединение приобретает относительную

В связи с инерционностью макроэкономических процессов любое региональное объединение приобретает относительную устойчивость
устойчивость в том случае, если продуцируемые совместными усилиями пози­тивные эффекты будут отличаться достаточной стабильностью.
Практика межгосударственного сотрудничества показывает, что средняя продолжительность работы «неудачных» групповых образований, прекративших по тем или иным причинам свое существование, составляет примерно 7 - 8 лет.
Большая часть «адаптивных» («нисходящих») реорганизаций, свидетельствующих о внутренних неблагополучиях, как правило, проводится в течение максимум первых пятнадцати лет со времени учреждения.

Слайд 9

МЕРКОСУР
НАФТА
СИЭКА

Более высокий уровень эффективности

МЕРКОСУР НАФТА СИЭКА Более высокий уровень эффективности

Слайд 10

АС
КАС
ЛАИ
ЮЭМОА
КЕМАК
КЕАО
СРМ
СЕПГЛ

ЭКОВАС
САДК
КОМЕСА
ССАГПЗ
СААРК
ЮТФ
АТЭС

Умеренно-высокий уровень эффективности

АС КАС ЛАИ ЮЭМОА КЕМАК КЕАО СРМ СЕПГЛ ЭКОВАС САДК КОМЕСА ССАГПЗ

Слайд 11

ЕС
АСЕАН
АНЗСЕРТА

Наиболее эффективные и устойчивые

ЕС АСЕАН АНЗСЕРТА Наиболее эффективные и устойчивые
Имя файла: Критерии-эффективности-интеграционных-объединений.pptx
Количество просмотров: 45
Количество скачиваний: 0