Урбанизация и экономическое развитие в регионах России

План
Тенденции в мире
Ситуация в России
Урбанизация и экономическое развитие
Проделанные эмпирические оценки
Эмпирические оценки для регионов России

Тенденции в мире
Тенденцией последнего столетия стал рост роли городов. Наблюдаются:
во-первых, высокие темпы увеличения городского населения;
во-вторых, ускоренный рост крупных городов.

Численность городского и сельского населения в мире, млрд. чел.

Количество городов с числом жителей свыше 1 млн чел.

Доля горожан в мире, живущих в городах с численностью свыше 1 млн чел.

Тенденции урбанизации в России
Россия - страна с высоким уровнем урбанизации;
в октябре 2010 г. доля городского населения составила 73,7%;
скорость процессов урбанизации снижается;
городское население в 1990 г. достигло 73% и колеблется последние 20 лет в пределах 1%.

Темпы прироста численности городского и сельского населения, %

Компоненты изменения городского населения в России

Структура городских поселений в России

Изменение численности населения городов и поселков городского типа

Распределение городского населения России по городам разного размера, %

Урбанизация в регионах России
Экономические районы:
Северо-Западный - 86,7%, Центральный -82,9%, Дальневосточный -75,8%, Уральский - 74,5%, Центрально-Черноземный - 61,6%, Северокавказский - 55,6%.
Субъекты Федерации:
самый высокий: Москва и Санкт-Петербург – 100%,
самый низкий: республики Алтай (24,0%), Чеченская (36,5%), Дагестан (42,0%), Калмыкия (38,5%)

Урбанизация и экономическое развитие
Данные отчета «Состояние городов мира 2010/2011» ООН ХАБИТАТ показывают, что темпы экономического роста и уровень урбанизации страны имеют положительную корреляцию.
В другой публикации этой организации приводятся графики, из которых следует, что производительность труда в крупнейших городах стран мира - существенно выше, чем в среднем по стране.
Эта статистика говорит о том, что урбанизация может стимулировать экономический рост.

Источники выгод урбанизации:
эффект масштаба (экономия издержек, концентрация ресурсов и спроса; специализированные производства, эффективное использование инфраструктуры);
низкие транспортные и трансакционные издержки;
эффект кластеризации и сетей взаимодействия (использование общих ресурсов и доступ к спектру специализированных услуг);
развитый и гибкий рынок труда;
разнообразие товаров и услуг;
преимущества в создании и распространении инноваций.

Источники издержек урбанизации:
высокая нагрузка на нетранспортабельные факторы производства (земля, вода, воздух);
проблемы с транспортной инфраструктурой;
снижение доступности жилья и качества жизни;
рост абсолютной и относительной бедности;
высокое межрегиональное неравенство, возникновение «экономических пустынь» вокруг городов.

Социальный капитал: выгоды или издержки урбанизации?
Аргумент в пользу издержек: малый размер группы, замкнутость, безальтернативность и статичность отношений, прочные социальные связи принуждают к исполнению обязательств, делают репутационный механизм более эффективным, способствуют росту доверия; в больших динамичных обществах отношения носят анонимный характер, неформальные нормы и правила - менее эффективны.
Аргумент в пользу выгод: города предоставляют развитую инфраструктуру образования, культуры и коммуникации, способствуя активному взаимодействию и созданию спектра социальных сетей.

Социальный капитал: случай России (данные ФОМ, 63 СФ РФ, 2007 г.).

Эмпирические оценки
увеличение размера города в 2 раза приводит к росту продуктивности фирм в различных странах от 3 до 8% (Rosenthal S., Strange W., 2004);
для Японии - 3,4% (Nakamura R., 1985), в США - 6% (Ciccone A., Hall R., 1996), Франция, Германии, Италии, Испании и Великобритании - 4,5% (Ciccone A., 2002);
агломерационный эффект в Восточной Европе и Центральной Азии - выше, чем в странах ОЭСР (Békés G., Harasztosi P., 2010; Vakhitov V., 2010).

«… размер поселения и инвестиционные риски во всех случаях обнаруживают статистически значимую связь со всеми возможными показателями конкурентоспособности предприятий» (Российская промышленность на перепутье, ВШЭ, 2008)

Гипотезы:
Урбанизация стимулирует рост производительности труда в России.
Положительное влияние урбанизации на производительность труда в России снижается и на определенном уровне превращается в фактор, сдерживающий развитие.
Крупные города отличаются более высокой производительностью и создают положительные экстерналии для развития территории в целом.

Данные
Рассматриваемый период: 2000-2008 гг.;
Рассматриваются субъекты Российской Федерации;
Число территорий – 79.
Источник данных – Росстат РФ

Модель
Q=A∙F(K,L,U,S)
Q – конечный продукт (валовой региональный продукт)
A — общая факторная производительность,
K — производственный капитал (основные производственные фонды),
L — трудовые ресурсы (численность населения),
U — уровень урбанизации (доля городского населения),
S — показатель агломерационного потенциала городских поселений (средний размер городского поселения).
Qit/Lit=A+b∙Kit/Lit+ c1∙Uit+c2∙Uit2+d∙Sit+λt+μi+εit
H1: c1>0
H2: c2<0
H3: d>0
Существует проблема эндогенности

Результаты оценивания

Выводы
Несмотря на высокий уровень урбанизации в стране и на ряд негативных последствий концентрации ресурсов в городах, российская экономика еще не исчерпала возможности урбанизации. Города создают импульсы роста территориям.
Потенциал изменения структуры городских поселений в пользу более крупных сохраняется.