Слайд 2В учении об аргументации выделяют аспекты, или части. Прежде всего – это
![В учении об аргументации выделяют аспекты, или части. Прежде всего – это](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/1131536/slide-1.jpg)
аспект, который можно назвать объективистским (объективным), а также прагматический (эгоистический) аспект
Объективистский аспект – та часть учения об аргументации, в которой не принимаются во внимание личностные и групповые факторы.
Прагматический (субъективный, как в плане субъекта – личности, так и в плане субъекта – социальной группы) аспект – та часть учения об аргументации, в которой рассматриваются заинтересованности, как корыстные, так и бескорыстные, отдельных личностей и групп людей в необходимости обоснования или опровержения тех или иных положений, а также мировоззренческие и иные предпосылки, из которых личность исходит при обосновании тех или иных положений.
Слайд 3Указанные части учения об аргументации так же различимы, как человеческая личность и
![Указанные части учения об аргументации так же различимы, как человеческая личность и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/1131536/slide-2.jpg)
имидж (видимость личности, или искусственно созданное представление о личности).
В первой части учения об аргументации изучаются способы обоснования истинности утверждений, а во второй – способы убеждения в истинности утверждений. Основными понятиями при первом и втором подходах соответственно являются понятия истины и понятие убеждения.
Слайд 4Оценки суждений первой части могут быть структурированы следующим образом:
![Оценки суждений первой части могут быть структурированы следующим образом:](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/1131536/slide-3.jpg)
Слайд 5При прагматическом (эгоистическом) подходе используются следующие оценки:
![При прагматическом (эгоистическом) подходе используются следующие оценки:](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/1131536/slide-4.jpg)