Умозаключение по аналогии (Тема № 2.6)

Учебные вопросы:
Общая характеристика аналогии
Виды аналогии

Аналогия – это такое умозаключение, в котором мысль развивается от знания одной степени общности к знанию такой же степени общности, а заключение, вытекающее из посылок, носит вероятностный характер.

Схема умозаключения по аналогии
Объект А обладает признаками а, b, с, d *
Объект В обладает признаками а, b, с
Вероятно, объект В обладает и признаком d
* а, b, с – общие существенные признаки для объектов А и В;
d – переносимый признак.

Правило аналогии:
«Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов»

Один мудрец сказал: «Учение придает еще больше ума умному, но глупцу оно идет во вред. Точно так же солнце помогает видеть здоровым глазам и причиняет страдания глазам больным».

Л. Н. Толстой:
«Человека ослепляет переоценка самого себя. И чем выше он себя оценивает, тем обычно становится хуже. Человек подобен дроби: числитель ее то, что он есть, а знаменатель – то, что он о себе думает. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь».

Саади (наст. имя Муслихаддин Абу Мухаммед Абдаллах):
«Ученик, который учится без желания, - это птица без крыльев».

А. Шопенгауэр:
«Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика, - когда они переходят меру справедливости».

Д. Свифт:
«Законы точно паутина, куда попадает мелкая мошкара, но через которую прорываются шершни и осы».

Аналогия – это всего лишь продолжение первоначального сходства, перенос его с известных свойств на неизвестные.
Знания, полученные по аналогии, бывают неодинаковыми по своей обоснованности: в одних случаях заключения носят проблематичный характер, в других достоверный.
Аналогия во всех случаях означает определенное сходство: а) вещей, б) свойств, в) отношений. Но не всякое сходство есть аналогия.
СХОДСТВО
Аналогия

Как бы широко ни простиралось и как бы вольно ни истолковывалось сходство, оно никогда не будет полным и абсолютным!

1) Сравниваемые предметы и явления должны быть связаны между собой не формально, а по существу. Чем существеннее сравниваемые признаки, тем достовернее и точнее выводы.
2) Сравниваемых существенных признаков должно быть по возможности больше.
3) Общие признаки сравниваемых предметов должны быть по возможности более разнообразными.
4) Чем менее существенны различия между сравниваемыми предметами, тем также выше вероятность истинного заключения.
5) Должно быть наличие отношений причинной зависимости между признаками сходства у сравниваемых предметов с переносимым признаком.
Правила, повышающие степень вероятности истинного заключения в аналогии:

Виды аналогии:
В зависимости от характера переносимой информации
Аналогия свойств
-это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих предметов.
Аналогия отношений
-умозаключение, в котором объектом уподобления выступают отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений.

По характеру выводного знания
Строгая аналогия предполагает наличие необходимой связи признаков сходства с переносимым признаком.
(в научных исследованиях, в математических доказательствах и т.п.)
Ложная аналогия возможна в тех случаях, когда у сравниваемых предметов обнаружено малое количество сходных признаков, когда связь между сходными и переносимыми признаками установлена в слабой форме.
Нестрогая аналогия – это такое уподобление, когда зависимость между сходными и переносимыми признаками мыслится как необходимая, лишь с меньшей степенью вероятности.
(исследование общественных процессов)