Этический аспект делового общения. Лекция 4

Основные категории этики Предмет этики
Основное противоречие этики – противоречие между миром должного и миром сущего, между высокими моральными идеалами и их реальным воплощением в жизни.

Уровни нравственного развития личности

Нравственная деградация личности
Нравственная деградация — это процесс, который осуществляется путем конкретного выбора
Начинается со снижения планки требований к себе и своим поступкам. С небольших поблажек и прощения своих "маленьких ошибок»
В момент выбора решение кажется невинным и незначительным. Частым аргументом является то, что многие ведь делают так же. Однако, сравнивая первоначальное положение с тем, что возникает после десятого выбора, мы видим существенную деградацию. Уступая, человеку уже трудно остановиться.

Задание 1.
Как будет проявляться основное противоречие этики в вашей будущей профессиональной деятельности (приведите примеры возможных ситуаций). Нужна ли в вашей профессии профессиональная этика?
На каком уровне нравственного развития (по Л. Кольбергу) вы сейчас находитесь? Свой ответ обоснуйте.
Какие факторы, на ваш взгляд, приводят к нравственной деградации личности? Считаете ли вы себя «сильной личностью», способной противостоять воздействию среды и сохранять высокую планку морально-нравственных стандартов?

Деловая этика

Основные принципы деловой этики

Формы неэтичного делового поведения

Этическая дилемма

Пример этической (моральной) дилеммы

Пример этической (моральной дилеммы): книга и фильм
Вторая мировая война. Хрупкую польскую девушку Софи (Мэрил Стрип) вместе с сыном Яном и дочерью Евой арестовывают нацистские солдаты, отправляя в Освенцим. Там Софи ставят перед нечеловеческим выбором: ей необходимо решить, кто из ее детей останется жить и попадет в концлагерь, а кто — в крематорий. Если она откажется, то погибнут оба ребенка. Софи принимает решение, которое будет лежать грузом на ее сердце всю жизнь…

Всегда ли у человека есть выбор? 5 фильмов о непростом выборе
«Философы: Урок выживания». Студенты, руководствуясь логикой, должны решить, кто из них больше достоин спасения от апокалипсиса.
«12 разгневанных мужчин». Подростка обвиняют в убийстве собственного отца. После заседания суда двенадцать присяжных должны решить судьбу мальчика. Смогут ли они сделать справедливый выбор?
«Непристойное предложение». Счастливая семейная пара сталкивается с серьезными финансовыми проблемами. Главному герою поступает предложение от загадочного миллиардера: один миллион долларов за ночь с его женой. Но что сильнее — любовь или деньги?
«Мой ангел-хранитель». Анна Фицджеральд была зачата в пробирке, чтобы стать донором и поддерживать жизнь своей сестры Кейт, которая больна лейкемией. Центральный вопрос картины таков: можно ли пожертвовать одним своим ребенком ради спасения другого?
«Посылка». Герой находит у себя на пороге посылку с диковинным устройством — черной коробкой со стеклянным куполом, под которым располагается большая красная кнопка. На следующий день ему предлагается сделка: если он нажмет на кнопку, то получит миллион долларов, но где-то на планете в этот момент умрет незнакомый человек. Согласится ли главный герой на эти условия?

Роберт Сапольски: выбора нет!
Роберт Моррис Сапольски (род. 6 апреля 1957 года) американский нейробиолог, исследователь и автор книг. Научная сфера: биология, нейрохирургия, антропология и неврология. Место работы: Стэнфордский университет.
Сапольски Р. Кто мы такие? Гены, наше тело, общество.
Сапольски Р. Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки.
Сапольски Р. Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения.
Роберт Сапольски регулярно затрагивает тему свободы воли, а точнее, её полного отсутствия с точки зрения современной науки. Столь категоричная позиция вызывает немало возражений, однако стоит понимать, что наука и философия подходят к этому вопросу по-разному. Ознакомьтесь с аргументацией Роберта Сапольски, а заодно узнайте, как музыка, запахи и обеденный перерыв могут изменить не только наше поведение, но и чью-то жизнь.
Видеоролик на 7 минут: Почему у нас нет свободы воли?
https://https://www.youtube.com/watch?v=X6QtEaTq7dk

Задание 2
Приведите примеры моральных дилемм, возникающих в сфере делового общения и бизнесе.
Как, на ваш взгляд, моральные бизнес-дилеммы решаются в российском деловом мире: в пользу этики или в пользу выгоды?
Как вы считаете, всегда ли у человека есть выбор? Разделяете ли вы точку зрения Роберта Сапольски по поводу того, что все поступки человека (в том числе моральный выбор) детерминированы биологическими факторами? Обоснуйте.

Этика бизнеса – форма деловой этики, научная дисциплина, которая рассматривает этические и моральные проблемы в бизнесе

Проблема соотношения бизнеса и морали: этичен ли блеф в бизнесе?
Огромный интерес в 60-х гг. прошлого века вызвала статья американского экономиста Альберта Э. Карра. Она была опубликована в журнале “Гарвард бизнес ревью” под названием “Этичен ли блеф в бизнесе?”.
Автор проводит аналогию между бизнесом и игрой в покер.
Конечно, пишет автор, такой подход не предполагает, что в частной жизни предприниматели не соблюдают этических норм, но на работе эти люди перестают быть обычными гражданами. Они становятся участниками игры, которая ведется по своим особым этическим канонам. Данная позиция получила название «моральный релятивизм».
2 основные позиции по поводу соотношения бизнеса и морали:
Моральный релятивизм (в бизнесе другие нормы и правила)
Моральные ценности носят абсолютный характер (в бизнесе действуют общепринятые моральные нормы)

Документы: декларация Ко