Компьютерно-опосредованный дискурс

1 Classification of Computer-Mediated Discourse

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
компьютерно-опосредованный дискурс, интернет-коммуникация, электронный дискурс
общение и передача информации с помощью компьютерных технологий
внимание акцентируется на языке и использовании языка на уровне высказывания с помощью задействования методов анализа дискурса

ЧТО КОНКРЕТНО ИССЛЕДУЕТСЯ?

КЛАССИФИКАЦИЯ CMD
CMD как механизм
CMD как отдельные режимы/жанры
CMD как набор характеристик, пересекающих его режимы
CMD по отношению к своим оффлайн и онлайн предшественникам

CMD AS A MODALITY
УСТНАЯ VS ПИСЬМЕННАЯ РЕЧЬ

MODES, GENRES, AND DISCOURSE TYPES
emic categories of CMD;
определены «режимы» (Murray (1988)): личная электронная почта, рассылки, веб-форумы, чаты, блоги и т.д.;
общение осуществляется не только на площадках типа чатов, но и на тех, которые изначально предназначены для иных целей (пример: википедия).

FACETED CLASSIFICATION
Baym (1995):

Herring (2007):

CLASSIFICATION OF «DISCOURSE 2.0»
веб-платформы, которые включают в себя пользовательский контент и социальное взаимодействие;
взаимодействие или конвергенция различных способов коммуникации на одной платформе;
новые типы контента, такие как обновления статуса, текстовые аннотации на видео, теги в социальных закладках, правки в вики;
новые контексты - социальные сетевые сайты, основанные на географическом местоположении, а также новые аудитории.

2. Discourse Structure
Люди чаще всего составляют грамматически верные предложения
Даже короткие предложение разбиваются на небольшые, чтобы передать устную манеру речи
Асинхронные сообщения чаще всего тяготеют к общей структуре
Формальное асинхронное сообщение:
отсылка к предыдущему сообщению
выражению мнения
обращение к другим участникам
Неформальное синхронное сообщение:
Приветствие
Реакция
Первая тема
Вторая тема
Закрытие диалога
Намерение связаться в дальнейшем
Прощание

3. Meaning
Частотность и выбор слов напрямую указывают на принадлежность дискурса
Эмотиконы как модификатор прагматики текста
В синхронном текстовом общении люди реже врут
Чем сложнее результат сознательного размышления, тем он надёжнее
Интертекстуальность как одна из особенностей CMD

4. Interaction Management
Люди создают иллюзию разговора при помощи цитирования
Ходы и изменение их распределения
Паузы
Задержка ответа

5. Social Practice
Социальные аспекты CMD формируются под влиянием прогрессивной оцифровки общества и внедрения цифровых коммуникационных технологий в повседневную жизнь.
Различие между оффлайн- и онлайн-коммуникациями в настоящее время становится все более размытым, поскольку люди “всегда на связи”.
Одним из последствий этих изменений стал поворот от дискурса в виртуальных сообществах к цифровым языковым практикам, которые являются посредниками между оффлайн- и онлайновыми практиками.

Например:
Сообщество молодых людей создает фото-и видеопрезентации социальной деятельности, которые распространяются и интерактивно обсуждаются через социальные сети (Jones, 2009).
Та же концепция для изучения практики обмена в социальных сетях и их влияния на развертывание и изменение языковых репертуаров (Androutsopoulos, 2014).
!Практики такого рода вытеснили в массовом воображении прежний интерес к виртуальным сообществам, которые устанавливают властные иерархии и нормы социального поведения исключительно языковыми средствами!

5.1 Variation and linguistic diversity
Структурные особенности CMD варьируют в зависимости от:
моделей (Cherny 1999);
языков (Bieswanger 2007);
характеристик участников и ситуаций (Паолильо 2001): статус, географическое положение, пол;

Сетевое многоязычие
Английский язык в значительной степени ограничен формальным и символическим использованием (Androutsopoulos 2013a, 2013b).
или
Английский язык, который используется непальскими носителями языка на Facebook, показывает регулярное чередование английского и местного национального языков (Sharma 2012).

5.2 Interaction and identity
Письменный язык является основным ресурсом для создания социальной реальности.
Выполнение виртуального взаимодействия: технологические возможности и лингвистические инновации (
and ∗yawn∗).
Игровая социальная идентичность: демонстрация гендерной и сексуальной идентичности.
!Эффективность социальных идентичностей может одновременно индексировать онлайн-группу или субкультурную принадлежность! (например, юмористическая языковая игра показатель субкультуры)

Домашние страницы и блоги
Домашняя страница: личные данные, аудитория состоит из друзей и знакомых.
Блог: обычно представляют мысли и чувства отдельного блоггера и принимают точку зрения от первого лица, влияющие на аудиторию (незнакомые люди).

5.3 Discourse and engagement
СМИ -- люди следят за новостями онлайн, читают тексты, комментируют их (--> пишут тексты), обсуждают, общаются
“Twitter, in particular, is rapidly becoming a favorite venue of media engagement.” [2015]
Освещение политических событий, обсуждение, выражение своего мнения, распространение
+ компьютерный язык часто политизируется

6 Multimodal Computer-Mediated Discourse
Компьютерный дискурс считается мультимодальным, когда его производство и прием включает каналы связи, отличные от обычного текста или в дополнение к нему.
Эмотиконы, эмоджи, гифки… Стикеры

6 Multimodal Computer-Mediated Discourse
Такие эмоджи/гифки переходят в мемы -- особенность дискурса
Collaborative video annotation (CVA)
YouTube: текстовые аннотации появляются в местах вставки при воспроизведении видео
Howard (2012): взаимодействие между пользователями и
видео больше, чем взаимодействие между
пользователями-комментаторами
-//- Soundhound -- комментарии к музыке, к автору, но не
совместное обсуждение

6 Multimodal Computer-Mediated Discourse
Комментирование в нескольких “режимах”
World of Warcraft: голосовой и текстовой чаты
Sindoni 2014: собеседники более застенчивы в видеочате
Herring & Demarest (неопубл.): аудио и видео комментарии были более эго-фокусированные, чем текстовые комментарии [Voicethread.com] + аудио и видео комментарии более позитивны.
Bourlai & Herring (2014): эмоции, выраженные в гифках на более позитивны, чем выраженные в тексте [Tumbrl]

7 Conclusions
Формируют ли технологии природу дискурса?
Какие аспекты дискурса они формирует, насколько сильно, каким образом и при каких обстоятельствах?
Анализ CMD может сыграть важную роль в изучении и объяснении новых форм политической, религиозной и организационной коммуникации по мере их развития
Технологии быстро развиваются, оказывают влияние --
нужно больше новых исследований