Диагностика стафилококковой инфекции

Среди большого количества условно-патогенных возбудителей лидируют кокки, к которым относятся и стафилококки. Стафилококки − уникальные микроорганизмы: они могут вызывать более 100 различных заболеваний, поражать любую ткань, любой орган, начиная от заболеваний кожи и подкожной клетчатки до тяжелейшего сепсиса (заражения крови), в том числе у новорожденных.
Актуальность

Изучение методов микробиологической диагностики стафилококковой инфекции в лаборатории клинической микробиологии ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского».
Цель работы

− изучить учебно-методическую литературу, касающуюся как самого заболевания, так и его диагностики;
− оценить методы микробиологической диагностики стафилококковой инфекции, используемые в лаборатории клинической микробиологии ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского»;
– проанализировать статистические данные высеваемости патогенных стафилококков в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского» за 2018-2020 гг.
Задачи

Объект исследования: стафилококковая инфекция.
Предмет исследования: сравнение методов микробиоло-гической диагностики стафилококковой инфекции.
Материалом исследования послужили годовые отчеты и лабораторные журналы о высеваемости патогенных стафило-кокков за 2018-2020 года, предоставленные ЛКМ ОГБУЗ «Старосокльская окружная больница святителя Луки Крымского».
Методы исследования:
научно-теоретический анализ литературы;
сравнение методов лабораторной диагностики стафилококковой инфекции;
анализ статистических данных по данной проблеме.

Это сложный патологический процесс взаимодействия стафилококка и организма человека с широким диапазоном проявлений ‒ от бессимптомного носительства до тяжелой интоксикации и развития гнойно-воспалительных очагов.
Стафилококковая инфекция

Лабораторная диагностика
стафилококковой инфекции

Микроскопический метод имеет самостоятельное значение лишь при асептической работе с материалами, которые у здорового человека стерильны (например, кровь, спинномозговая жидкость). Обнаружение стафилококков при этом имеет самостоятельное диагностическое значение. В остальных случаях микроскопический метод применяется как предварительный, ориентировочный.
Микроскопический метод

Принцип его сводится к скармливанию остатков пищи, подозрительной на инфицированность стафилококком, выделенной культуры, промывных вод. Лучшей биологической моделью при этом являются 1,5-2-месячные котята (для исследования культуры) и взрослые кошки (при выявлении энтеротоксина). При капельных стафилококковых инфекции их этот метод не применяется.
Биологический метод

Первый день исследования. Биоматериал засевают на ЖСА (желточно-солевой агар), МСА (молочно-солевой агар) и кровяной агар. Ставят в термостат при 37С на 24 часа.
Бактериологический метод

Второй день исследования. Изучение культуральных свойств:
на желточно-солевом агаре патогенные стафилококки - вокруг колонии образуется помутнение в виде радужного (перламутрового) венчика, так как лецитовителаза стафилококка расщепляет лецитин питательной среды;
на молочно-солевом агаре − колонии по цвету желтые, лимонно-желтые или белые;
на кровяном агаре зоны гемолиза.

Третий день исследования:
Определяют чистоту выделенной культуры − окрашивают препарат по Граму:
2. Определяют патогенные свойства:
а) с чистой культуры ставят реакцию плазмокоагуляции.

б) посев на желточно-солевом агаре − учет лецитиназной активности (перламутрового венчика):
в) посев на мясопептонном агаре с 1 % маннитом. При положительном результате реакции наблюдается пожелтение среды вокруг бляшки, если же окрашена сама бляшка, то результат реакции отрицательный

г) определение каталазы: на предметное стекло наносят каплю 3% перекиси водорода и растирают в ней выделенную культуру. В случае положительной реакции образуются пузыри, исчезающие в течение минуты:
д) определение фосфатазной активности. Появление интенсивного желтого окрашивания вокруг посевов регистрируется как положительная реакция:

е) Определение ДНКазной активности.
При оценке реакции на ДНКазу возможны следующие варианты:
− наличие четкой зоны просветления среды - положительная реакция;
− полное отсутствие зоны просветления – отрицательная реакция.
ж) посев на кровяном агаре − для выявления гемолитических свойств

3. Фаготипирование − для выявления источника инфекции.
4. Посев культуры на МПА − для определения культуральных свойств.
5.Посев культуры стафилококка сплошным газоном для определения чувствительности к антибиотикам.

Четвертый день исследования. Производят учет результатов и идентификация выделенной культуры:
1. Реакция плазмокоагуляции – положительна.
2. На желточно-солевом агаре − перламутровый венчик вокруг колонии.
3. Расщепление маннита в анаэробных условиях (изменение цвета среды).
4. Определение каталазы − в случае положительной реакции образуются пузыри, исчезающие в течение минуты.
5. Определение фосфатахной активности −появление интенсивного желтого окрашивания вокруг посевов.
6. Определение ДНКазной активности − наличие четкой зоны просветления среды.
7. На кровяном агаре вокруг колонии зона гемолиза;
8. Лизис бактерий в соответствующем квадрате с фагом;
9. Диффузное помутнение на мясопептонном бульоне;
10. Определение зоны задержки роста − учет чувствительности к антибиотикам.

Второе место по значимости занимают серологические методы, поскольку взаимодействие антигена и антитела характеризуется высокой степенью специфичности. К таким методам можно отнести: реакцию пассивной гемагглютинации (РПГА) и иммуноферментный анализ (ИФА).
Серологические методы

Наряду с рассмотренными методами особое значение приобретают методы экспресс-диагностики, которые позволяют поставить микробиологический диагноз в течение короткого промежутка времени. К числу экспресс-методов можно отнести Микро-Ла-тест.
Экспресс-диагностика стафилококков

Количество проб биоматериала доставляемого из отделений города Старый Оскол

Частота высеваемости Staphylococcus из общего числа проб доставленных в ЛКМ ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского» в 2018-2020 гг

Частота высеваемости Staphylococcus из различного клинического материала в 2020 году

Видовой состав Staphylococcus

Высеваемость St. aureus по отделениям ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского»

Высеваемость St. epidermidis по отделениям ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского»

Высеваемость St. haemolyticus по отделениям ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя Луки Крымского»

Чувствительность микроорганизмов рода Staphylococcus aureus к антибактериальным препаратам

На основе анализа исследовательской работы можно сделать следующие выводы:
1. Основное место в диагностике стафилококковой инфекции в настоящее время занимает микробиологическая диагностика возбудителя.
2. Наиболее эффективным методом в диагностике стафилококковой инфекции является бактериологический метод (посев на дифференциальные питательные среды).
3. Частота высеваемости патогенных стафилококков из биологического материала остается на стабильном высоком уровне – 21,0-24,7%.
Выводы

Рассмотрев все методы лабораторной диагностики стафилококковой инфекции можно сделать вывод, что их диагностическая ценность неравнозначна. Ведущим методом микробиологической диагностики является бактериологический метод, который используют почти при всех заболеваниях, несмотря на его недостатки: длительность исследования (от 4-5 дней), опасность (так как накапливается чистая культура возбудителя), сравнительную дороговизну.
Второе место по значимости занимает серологический метод, поскольку взаимодействие антигена и антитела характеризуется высокой степенью специфичности. Недостатком метода является и то, что с его помощью нельзя точно идентифицировать возбудителя и определить его антибиотикограмму. Но в то же время это совершенно безопасный, относительно недорогой метод, позволяющий за короткое время поставить диагноз.
Биологический метод неэкономичен, негуманен, поэтому находит ограниченное применение.
Достоинствами микроскопического метода являются простота, быстрота, экономичность. Однако он находит ограниченное применение, так как может быть использован лишь при наличии каких-либо морфологических или тинкториальных особенностей возбудителя и достаточном его содержании в исследуемом материале. Данный метод является ориентировочным.
Наряду с рассмотренными методами особое значение приобретают методы экспресс-диагностики, которые позволяют поставить микробиологический диагноз в течение короткого промежутка времени с момента доставки исследуемого материала в лабораторию. К числу экспресс-метода можно отнести Микро-Ла-тест.
Заключение

1. Акопова, И.С. Видовой состав стафилококковой микрофлоры / И.С. Акопова, И.А. Новицкий, О.В. Перьянова. − СПб.: Аура, 2016. – 121с.
2. Бондаренко, В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно патогенных бактериях / В.М. Бондаренко // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. − М., 2015. − № 4. − С.20-26.
3. Волков, И.И. Совершенствование микробиологической диагностики стафилококковых инфекций и экологические аспекты, их возбудителей /И.И. Волков. − СПб.: Эко-Мед, 2016. − 130с.
4. Гончарова, Г.И. Стафилококки / Г.И. Гончарова, В.Г. Дорофейчук, A.B. Смоленская. − М.: Микрос, 2015. − 466с.
5. Дерябин, Д.Г. Стафилококки: экология и патогенность / Д.Г. Дерябин. − Екатеринбург: УРО РАН, 2015. − 238с.
6. Дехнич, A.B. Staphylococcus aureus / А.В. Дехнич. − Смоленск: Профмед, 2014. − 122с.
7. Касымов, К.Т. Патогенные стафилококки / К.Т. Касымов. − М.: Лабораторное дело, 2016. – 303с.
8. Красильников, А.П. Устойчивость к антисептикам клинических штаммов Staphylococcus / А.П. Красильников, А.А. Адарченко, О.П. Собешук // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 2014.− №7. − С.30-36.
9. Областной доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Белгородской области в 2019 году». − Белгород, 2020. − 255с.
Информационные ресурсы