Доказательная медицина

Содержание

Слайд 2

Доказательная медицина — подход к медицинской практике, при котором решения о применении профилактических, диагностических и лечебных мероприятий принимаются,

Доказательная медицина — подход к медицинской практике, при котором решения о применении
исходя из имеющихся доказательств их эффективности и безопасности, а такие доказательства подвергаются поиску, сравнению, обобщению и широкому распространению для использования в интересах пациентов.

Слайд 3

ПРИНЦИПЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ

«Иные врачи двадцать лет к ряду делают одни и те

ПРИНЦИПЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ «Иные врачи двадцать лет к ряду делают одни и
же ошибки и называют это клиническим опытом» Н. Фэбрикант

Прозрачность -  любое клиническое решение (выбор варианта лечения из возможных альтернатив) должно быть обосновано доказательствами, которые могут быть проверены другими людьми
Равноправие - авторитет, статус и личный опыт не должны влиять на выбор лечения, такой выбор должен основываться на качественных доказательствах преимуществ конкретного метода

Слайд 4

КРОВОПУСКАНИЕ

Метод был популярен в течение почти двух тысяч лет, вплоть до конца

КРОВОПУСКАНИЕ Метод был популярен в течение почти двух тысяч лет, вплоть до
XIX — начала XX веков, когда он постепенно практически вышел из употребления. Кровопускание применялось при сердечно-сосудистой недостаточности, пневмониях, при резких повышениях кровяного давления, при отравлениях различными ядами или токсичными веществами, образующимися в самом организме (уремия). В настоящее время кровопускание практически не применяется. Хотя его побочным полезным эффектом может быть снижение давления, но само по себе повышение давления является не болезнью, а симптомом какого-либо иного нарушения, требующего лечения.
В мусульманской практике кровопускание в качестве лечебного метода известно под названием «хиджама».
Кровопускание (ветеринарн.) — прежде часто употреблялось ветеринарами, как лечебное пособие, но в настоящее время при большинстве болезней оно является анахронизмом. Принося временное и то кажущееся облегчение, кровопускание обыкновенно сильно ослабляет организм животного и тем лишает его возможности самому вести успешную борьбу с болезнью. Число болезней, при которых оно ещё применяется в ветеринарии, весьма ограничено.

Кровопускание в живописи. Egbert van Heemskerck, 1669

Слайд 5

Апротинин - лекарственное средство, антиферментный препарат, получаемый из органов крупного рогатого скота

Апротинин - лекарственное средство, антиферментный препарат, получаемый из органов крупного рогатого скота
(легкие и др.), поливалентный ингибитор протеаз.
Разработчиком лекарства апротинин позиционируется как средство для лечения панкреатита и панкреонекроза. Однако, в данное время показания к применению апротинина и его аналогов существенно изменены. Так, он исключен из рекомендаций по лечению острого (и, тем более — хронического) панкреатита как не подтвердивший эффективности по критериям доказательной медицины не только на Западе (США и Европа), но и в России.

Слайд 6

Панавир — вещество растительного происхождения (экстракт из побегов паслёна клубненосного, называемое оригинальным российским противовирусным препаратом.

Панавир — вещество растительного происхождения (экстракт из побегов паслёна клубненосного, называемое оригинальным
Позиционируется производителем как антивирусное средство широкого спектра действия. Представляет собой растительный полисахарид, относящийся к классу высокомолекулярных гликозидов сложного строения. В его состав входят следующие сахара (гексозы) — глюкоза, галактоза, рамноза, манноза , ксилоза ,арабиноза, а также уроновые кислоты.
Группировочное название, присвоенное препарату при регистрации на территории РФ: «Картофеля побегов экстракт». При перерегистрации препарата в 2011 году группировочное название было изменено на: «Полисахариды побегов Solanum tuberosum». Панавир также зарегистрирован на Украине, в Белоруссии,Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Молдове и Грузии. Международное непатентованное наименование не присвоено.

Слайд 7

Онкаспар (Oncaspar) – противоопухолевое лекарственное средство, используемое при лечении острого лимфобластного лейкоза.

Онкаспар (Oncaspar) – противоопухолевое лекарственное средство, используемое при лечении острого лимфобластного лейкоза.
Часто его используют вместе с антрациклином, винкристином и преднизоном. Используется путем инъекций.
Препарат является одним из краеугольных камней системной полихимиотерапии. Необходимо введение на 3 сутки Онкаспара (Аспарагиназа), благодаря чему наступает многолетняя ремиссия заболевания.
До появление данного препарата и ПХТ жизнь ребенка после постановки диагноза составляла 3 недели при летальности в 100%.

Слайд 8

Доказательность клинических исследований в порядке убывания достоверности следующая:
рандомизированное двойное слепое контролируемое (используется

Доказательность клинических исследований в порядке убывания достоверности следующая: рандомизированное двойное слепое контролируемое
плацебо или сравнение с другим стандартным препаратом);
нерандомизированное контролируемое;
нерандомизированное с историческим контролем;
типа «случай-контроль»;
перекрестное;
наблюдательное без группы сравнения;
описание отдельных случаев.

Слайд 9

Клиническое руководство – это систематически разрабатываемые положения, помогающие практическому врачу и пациенту

Клиническое руководство – это систематически разрабатываемые положения, помогающие практическому врачу и пациенту
принять правильное решение относительно заботы о здоровье в специфических клинических условиях.

Слайд 10

КЛАССЫ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Класс I. Доказательства и/или общее согласие, что данные методы диагностики/лечения –

КЛАССЫ РЕКОМЕНДАЦИЙ Класс I. Доказательства и/или общее согласие, что данные методы диагностики/лечения
благоприятные, полезные и эффективные.
Класс II. Доказательства противоречивы и/или противоположные мнения относительно полезности/эффективности лечения.
А. Большинство доказательств/мнений в пользу полезности/эффективности.
Б. Полезность/эффективность не имеют достаточных доказательств определенного мнения.
Класс III. Доказательства и/или общее согласие свидетельствует о том, что лечение не является полезным/эффективным и, в некоторых случаях, может быть вредным.

Слайд 11

УРОВНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Уровень А. Доказательства основаны на данных многих рандомизированных клинических исследований или

УРОВНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Уровень А. Доказательства основаны на данных многих рандомизированных клинических исследований
мета-анализов.
Уровень Б. Доказательства основаны на данных одного рандомизированного клинического исследования или многих нерандомизированных исследований.
Уровень С. Согласованные мнения экспертов и/или немногочисленные исследования, ретроспективные исследования, регистры.

Слайд 12

БАЗЫ ДАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ

На английском языке:
Evidence – based Medicine Reviews

БАЗЫ ДАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ На английском языке: Evidence – based Medicine Reviews
from Ovid Technologies (www.ovid.com.) содержит несколько электронных баз данных, включая и специализированные. Cochrane Library (http://www.cochranelibrary.com) содержит систематизированные обзоры исследований в области охраны здоровья.
Best Evidence (www.acronline.org) содержит отдельные исследования и систематизированные обзоры более 100 медицинских журналов, отличающихся высоким научным качеством и клинической значимостью.
Medline – самая большая в мире база данных фундаментальных и прикладных исследований. Основа для поиска специализированных баз данных.

Слайд 13

БАЗЫ ДАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ

На русском языке:
Кокрейновское Сотрудничество - http://www.cochrane.org/ru

БАЗЫ ДАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ На русском языке: Кокрейновское Сотрудничество - http://www.cochrane.org/ru

Слайд 14

ПРИНЦИП PICO

Patient/Problem
Intervention
Comparison
Outcome
Требование к клиническому вопросу
Ясная формулировка проблемы
Варианты вмешательства (сравнение с другим, так

ПРИНЦИП PICO Patient/Problem Intervention Comparison Outcome Требование к клиническому вопросу Ясная формулировка
называемым контрольным вмешательством- «плацебо» или стандартное вмешательство)
Исход, которого мы хотим добиться или который предполагаем

Слайд 15

КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР

Больной А., 58 лет. В анамнезе АГ (5лет), а в последние

КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР Больной А., 58 лет. В анамнезе АГ (5лет), а в
2 года отмечаются приступы стенокардии, купируемые приемом нитроглицерина. Больной получает пролонгированные нитраты и ß – блокаторы. АД на уровне 130/70 мм.рт.ст. В день госпитализации отмечалось учащение загрудинных болей с затяжным приступом. Была вызвана «скорая помощь» и больной с диагнозом инфаркт миокарда госпитализирован.
Через 3 недели, на фоне адекватной терапии (антикоагулянты, нитраты, ß – блокаторы) состояние больного стабилизировалось и он готовится к выписке.
У лечащего врача возник вопрос: нужно ли пациенту, у которого АД на уровне 125/85 мм.рт.ст., и он хорошо переносит ß – блокаторы, рекомендовать дополнительно прием ингибиторов АПФ, если признаков дисфункции левого желудочка на момент выписки не обнаружено (ФВ – 45%).

Слайд 16

КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР

Пример формулировки вопроса
Вариант 1: Следует ли всем больным, перенесшим инфаркт
миокарда назначать

КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР Пример формулировки вопроса Вариант 1: Следует ли всем больным, перенесшим
ингибиторы АПФ?
Имя файла: Доказательная-медицина.pptx
Количество просмотров: 39
Количество скачиваний: 0