История развития психопатологии в зарубежный странах

Во второй половине XVI в. Феликс Платтер, психиатр эпохи Возрождения, создал первую в истории психиатрии классификацию психозов, состоящую из 23 видов психических болезней, размещенных в 4 классах. Причины помешательства Платтер подразделял на внешние и внутренние.

В 1763 г. Франсуа Буассье де Соваж де Лакруа составил нозологическую систему, включающую 2400 болезней, подразделенных на классы, порядки, семейства. Психозам он отвел 8 класс, состоящий из 3 отделов, содержащих 27 видов болезней.
Среди современников Буассье де Соваж де Лакруа был ряд врачей, подробно исследовавших отдельные болезни.

В начале XIX в., Аутенрит уже делает попытку показать развитие психических болезней, отмечая, что те или иные болезненные формы наступают в определенной последовательности, представляя собой звенья одной цепи. Он писал, что болезнь часто начинается с ипохондрии и меланхолии, которые сменяются помешательством и слабоумием; слабоумием кончается большинство случаев бреда.

Положение радикально изменилось после серии открытий Коха и Пастера, которые вселяли надежду на открытие причин всех болезней.
Это легло в основу нозологической системы
психических болезней Эмиля Крепелина: каждая отдельная
нозологическая единица должна отвечать, следующим требованиям: единая причина, одинаковые проявления, течение, исход и анатомические изменения.

Развитие медицины показало, что причинно-следственные отношения в возникновении, течении и исходе болезней значительно сложнее, чем это представляли себе некоторые основоположники научной психиатрии, в частности Крапелин.

Разнообразие проявлений, течения и исхода психических болезней позволили Альфреду Хохе вообще отрицать нозологию Крапелина. Хохе писал, что естественная потребность ума в упорядочивании наблюдаемых явлений лежит в основе поиска отдельных болезней, но, к сожалению, подобная субъективная потребность пока не становится реальностью.

Сущность психоза по Джону Хьюлингсу Джексону, заключается в разложении высших, более дифференцированных уровней психической деятельности и высвобождении низших, более примитивных уровней. Психоз не порождает новых явлений. Они представляют собой результат выпадения деятельности
высших уровней (минус-симптомы") с высвобождением деятельности низших уровней ("плюс-симптомы").

Глатцель и некоторые его последователи полагают, что классическая психопатология Карла Ясперса и представителей Гейдельбергской школы Курта Шнайдера, несовершенна, так как она игнорирует достижения психологии, социологии, антропологии. Глатцель считает общую психопатологию независимой наукой и утверждает, что она должна заниматься поисками сущности психических нарушений независимо от требований клиники. Именно так следует понимать Глатцель, который выделяет "специальную" психопатологию (это понятие совпадает с понятием общей психопатологии в традиционном смысле этих слов) и "нозологическую" психопатологию, ставящую своей целью изучение психопатологогических синдромов, характерных для отдельных нозологических форм.