Особенности активного предикативного словаря дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью

Содержание

Слайд 2

ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ

Цель исследования: разработка методических рекомендаций  по развитию активного предикативного словаря дошкольников

ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ Цель исследования: разработка методических рекомендаций по развитию активного предикативного словаря
6-7 лет с легкой умственной отсталостью с учетом выявленных особенностей. 
Задачи исследования: 
Проанализировать источники психолого-педагогической литературы по проблеме исследования.
Изучить особенности развития словарного запаса дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью в условиях эксперимента.
Составить индивидуально-дифференцированные методические рекомендации по развитию словарного запаса дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью.

Слайд 3

ПРОБЛЕМА, ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ

Проблема исследования. Поиск методов, приемов и средств, направленных на развитие

ПРОБЛЕМА, ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ Проблема исследования. Поиск методов, приемов и средств, направленных на
активного предикативного словаря детей с легкой умственной отсталостью 6-7 лет в соответствии с их индивидуальными особенностями развития. 
Объект исследования: предикативный словарь дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью. 
Предмет исследования: особенности активного предикативного словаря дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью. 

Слайд 4

ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ

  Активный предикативный словарь дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью

ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ Активный предикативный словарь дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью
обладает такими особенностями как:
несформированность синонимии и антонимии глаголов; 
неумение различать лексически сходные по значению глаголы; 
бедный запас глаголов в активном лексиконе; 
замена малознакомых глаголов, часто используемыми в обыденной жизни. 

Слайд 5

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ

Классификация умственной отсталости по МКБ - 10.
Концепция становления

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ Классификация умственной отсталости по МКБ - 10.
речевой деятельности А.А. Леонтьева.
Теоретические положения Волковой Л.С., Петровой В.Г., Тарасенко Н.В., Шевченко С.Г. и др.

Слайд 6

Развитие глагольный лексики по этапам 

1.Подготовительный - до 1 года. 
Глаголы носят характер побуждения,

Развитие глагольный лексики по этапам 1.Подготовительный - до 1 года. Глаголы носят
являются выражением потребности ребенка.
2. Преддошкольный – с 1 года до 3 лет. 
Освоение повелительного наклонения глаголов, множественного числа, инфинитива, активное накопление глагольного словаря.
3. Дошкольный – с 3 до 7 лет. 
Овладение новыми формами глагола от инфинитива, согласованием глагола с существительным, словообразованием.                                                          

Слайд 7

Организация и методика констатирующего эксперимента

 Цель констатирующего эксперимента: изучение предикативного словаря дошкольников 6-7

Организация и методика констатирующего эксперимента Цель констатирующего эксперимента: изучение предикативного словаря дошкольников
лет с легкой умственной отсталостью.
   База исследования. Обследование проводилось на базе краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Психоневрологическом интернате для детей "Подсолнух". (КГБУ СО "Психоневрологический интернат для детей "Подсолнух").
   Участники эксперимента: 10 дошкольников 6-7 лет с легкой умственной отсталостью.

Слайд 8

Организация и методика констатирующего эксперимента

Методика исследования лексико-грамматического строя речи дошкольников с нарушениями

Организация и методика констатирующего эксперимента Методика исследования лексико-грамматического строя речи дошкольников с
познавательного и речевого развития Боряковой Н.Ю. и Матросовой Т.А.      
Задания по обследованию глагольного словаря:
Употребление глаголов со значением эмоционального состояния человека.
Употребление глаголов со значением движения.
Употребление глаголов со значением предметных действий
Исследование употребления антонимов. 
Исследование употребления синонимов.
Исследование употребления глаголов, близких по лексическому значению.

Слайд 9

Оценка результатов обследования активного глагольного словаря

  Система оценки каждого задания:​
4 балла — правильное

Оценка результатов обследования активного глагольного словаря Система оценки каждого задания:​ 4 балла
называние слов; ​
3 балла — поиск слова с нахождением нужного, самокоррекция ; ​
2 балла — замена близким по значению глаголом; ​
1 балл — замена далеким по значению глаголом; ​
0 баллов — замена глагола другой частью речи или отказ. ​

   Итоговая система оценки:
Высокий уровень - 460-368 баллов;
Уровень выше среднего - 367-255 балла;
Средний уровень - 254-162 баллов;
Уровень ниже среднего - 161-69 баллов; 
Низкий кровень - 68-0 баллов. 

Слайд 10

Анализ результатов констатирующего эксперимента 

Рисунок 1. Результаты обследования активного глагольного словаря по заданиям  (в

Анализ результатов констатирующего эксперимента Рисунок 1. Результаты обследования активного глагольного словаря по заданиям (в %)
%)

Слайд 11

Анализ результатов констатирующего эксперимента 

Рисунок 2. Результаты обследования активного глагольного словаря по уровням (в%)

Анализ результатов констатирующего эксперимента Рисунок 2. Результаты обследования активного глагольного словаря по уровням (в%)

Слайд 12

Методические рекомендации

   Группы дошкольников, нуждающиеся в коррекционной словарной работе: 
Группа, нуждающаяся в развитии

Методические рекомендации Группы дошкольников, нуждающиеся в коррекционной словарной работе: Группа, нуждающаяся в
синонимии глаголов.
Группа, нуждающаяся в развитии антонимии глаголов.
Группа, нуждающаяся в уточнении значений глаголов, в том числе лексически сходных слов.
Группа, нуждающаяся в расширении объема глагольного словаря.