О различных трактовках глобального кризиса в контекстах предвыборных позиций политических партий и беспартийного большинства р

1. Увы, так много узнаем, что понимать перестаем
Предвыборная ситуация в России и в Башкортостане такова, что подавляющее большинство населения и даже специалисты политики и экономисты плохо понимают природу и причины глобального кризиса (ГК).
Еще сложнее понять, как ГК влияет на мир и отдельные страны, на интересы, возможности и перспективы глобальной и национальной экономики, мирового сообщества в целом, наций и этносов, отдельных отраслей, секторов, регионов, социальных и демографических групп и т.д.
А «простому человеку» и подумать страшно, и не верится тому, что «профи» говорят.

2. Специалист (профессионал) подобен флюсу
Кризис мирового капитализма (Дж. Сорос, теория ОКК)
Конспирологические теории (теория сговора-заговора национальных элит, мировой элиты, «закулисы», «жидомасонства», мондиалистов, «партии федералистов мира», антиглобалистов)
«Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит» (wiki) от классической до квази-теорий современного олигархата.
Мировой финансовый кризис рыночной природы
Кризис реальной экономики, исчерпания традиционных ресурсов, достижения пределов совершенства техники, технологии, производства
Кризис перепроизводства
Кризис перепотребления, консъюмеризма
Понижательная тенденция пятой К-волны
Общесистемный кризис современной цивилизации
Столкновение мировых цивилизаций и преобразования мирового порядка (Сэмюэл Хантингтон)

Продолжение (теоретические флюсы)
Кризис перехода от индустриального общества к постиндустриальному
Кризис как рождение нового 6-го технологического (техноэкономического уклада)
Нравственная (гуманитарная) катастрофа
Глубокие непредсказуемые природно-климатические изменения, к которым мир не успевает приспособиться
Резкое обострение глобальных проблем и хронических «болезней» экономики и общества
Кризис социофизической природы (объясняется социофизическими гипотезами общесистемных фазовых переходов)
Кризис перехода к постэкономического обществу, гибели экономики, перехода к транфинитной экономике (А.Неклесса)
Кризис неустойчивого развития, завышенных темпов роста, достижения пределов роста, перехода к развитию без роста (Римский клуб)
Кризис глобализации по худшей ее модели (антиглобалисты, альтерглобалисты)
Кризис «новой экономики», инновационного развития. модернизации, постмодерна и т.д. (Е.М. Примаков, С.Ю. Глазьев. А.Н. Некипелов и др.)

3. Не «или-или», а «и то, и другое, …,
и “пятое- десятое”»
Мы ищем не только рациональные, научно обоснованные, но и реалистичные, наиболее вероятные, правдоподобные объяснения (модели) и прогнозы ГК, которым люди поверят.
Есть «квадратура круга» законов формальной и математической логики (тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания).
Но почему мы не вспоминаем о 3-х законах диалектики (ЕБП, О-О, К-К)? Может быть потому, что без принципа (закона) достаточного разнообразия все они нежизнеспособны?
Вывод: все разнообразные определения глобального кризиса по сути характеризуют его отдельные (абстрактные) свойства. В этом их и достоинства, и недостатки. Исчерпывающего объяснения ГК до сих пор нет и в силу его необозримой сложности, в ближайшем будущем не будет.
Следствие: поэтому политики стараются о ГК не говорить. (Например, первый президент и госсекретарь РБ …). И, скорее всего, правильно делают … «хорошую мину при плохой игре»

Ошибаются, или «жалеют народ» политики?
Может быть не всем, но профессионалам экономистам, финансистам, юристам давно пора разобраться в в этом вопросе.
Мы слышали о российской «тихой гавани» в бушующем океане ГК. Теперь нам предлагают надеяться на то, что «мир находится на стадии выхода из мирового экономического кризиса» - см., например, http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/10/06/ .
ГК не игровой, не суррогатный, а настоящий «момент истины» – ее бесконечный момент, когда любое отклонение от «неизреченных истин ГК» оборачивается ошибками, поправить которые становится все труднее (Дж. Сорос, К. Поппер и др.).

ГК обнаруживает все слабые стороны общества и экономики
Каков электорат – таковы и парламентские партии (см. слайд 7)
Трактовки глобального кризиса зависят от особенностей электората партий, в том числе от преобладания краткосрочных, среднесрочных или долгосрочных интересов, правой, левой или центристской политической ориентации.
Но почти все пренебрегают тем, что глобальный кризис имеет признаки не только циклического, но и катастрофического кризиса, причем соотношение этих признаков меняется в пользу последних

Политическая конкуренция и
модель Хоттелинга-Даунса
Гипотеза Энтони Даунса (1957): «Партии скорее формируют политику с целью победы на выборах, а не выигрывают выборы с целью проведения политики» объясняет многое в позициях партий, участвующих в думских выборах нынешнего года.
Гипотеза выдвинута по аналогии с моделью одномерной пространственной дифференциации рынка (моделью «линейного города») Гарольда Хотеллинга (1929): торговцы-конкуренты располагают свои магазины таким образом, чтобы среднее расстояние от дома каждого покупателя было минимальным. Поэтому магазины располагаются рядом друг с другом. (Графики нормального распределения Гаусса).
Так сформировались единая проправительственная (правящая) партия ЕР и Народный фронт.

ГК – это равновероятные альтернативы
Гибельная катастрофа (космическая, геофизическая, экологическая, техногенная, гуманитарная, …. )
Деградация (техноэкономическая, социально-экономическая, биосоциальная, нравственная, …)
Возобновление устойчивого развития и роста
Начало устойчивого развития без роста
Возникновение нового цикла ГК-цикла, волны и фазы которого будут связаны с катастрофическими. Но не гибельными гиперформационными и/или гиперформационными переходами.
Циклические кризисные процессы и явления все больше зависят от экономической политики, а катастрофические, наоборот, – все меньше.

ГК – «наше все»… что осталось на выбор
Растет неопределенность и риски будущего, которое мы обречены выбирать, ибо без нашего участия оно не наступит
Нарастает непреодолимая неопределенность и чистые риски некооперативного поведения (игр – см. от Фрэнка Найта и Йозефа Шумпетера до Джона Неша, Джона Харшаньи, Рейнхарда Зелтона)
«Меню ГК» неизвестно и никогда не будет известно полностью.
Поэтому «трансакционные социальные издержки ГК» и его социальные внешние эффекты (экстерналии) будут непредсказуемо расти
Для теории ГК всегда будет недостаточно даже всех новейших экономических понятий, но использовать иж необходимо

Неисправимая причина
партийной нелюбви к ГК
Непонимание природы ГК не мешает его использовать в политических целях, манипулировать вниманием и фобиями публики.
Все политические партии во всех странах не впервые сталкиваются с необходимостью доказывать свою правоту, но впервые в условиях ГК – в ситуациях, которые изменяются и будут все чаще и глубже изменяться независимо от них.
Все партии пытаются скрыть эту тенденцию (рост своей бесполезности!), чтобы сохранить иллюзию своей значимости в глазах электората.

Бороться с ГК безнадежно,
но необходимо
ГК приводит к необходимости активизации жизнеспособности и в то же время к ее снижению. Он подобен нападению инопланетян (теперь считается, что и это вероятно).
Борьба с ГК безнадежна, но не бесполезна. Она поможет научиться жить и выживать в условиях ГК. Иначе будет совсем плохо.
Научиться жить в условиях ГК – такова сейчас общая для всего мира поистине глобальная идея.

Народный фронт спасения нации
в условиях ГК
Для выживания в условиях ГК необходимо глобальное, гиперполитическое объединение всех социально-экономических, технико-экономических, экологических и других ресурсов планеты с новой синергетикой.
Для обоснования этого вывода необходим новый (Великий?!) синтез всех сфер и видов деятельности, всех направлений науки, искусства, религии на высоконравственной основе. (В том числе всех экономических теорий, в частности, марксизма, неоклассики, ультраимпериализа, экономического империализма и т.д. Но даже НБИК и тем более НБИКС М. Ковальчука не должен быть безнравственным).
Народному фронту придется стать фронтом национального спасения, именно так – спасения нации. Ее выживания в условиях развития ГК, которое во многом от нас не зависит.
Научиться жить в условиях ГК – такова сейчас общемировая (глобальная) национальная идея.

Против кого создается Народный фронт?
Политическая и экономическая история России убедительнее, чем в других странах, показывают необходимость доминирования общенациональной экономической стратегии над особенными интересами политических партий и ее воплощения в формировании и деятельности общенациональной гиперполитической организации (такой была КПСС, такой могла бы стать и ЕР, если бы не коррупция).
Такой организацией может стать Народный фронт, если он сумеет провести мощную и быструю антикоррупционную работу и для этого встать над всеми другими партиями, в том числе не под, а над «Единой Россией».
Основным условием новой консолидации экономических ресурсов и политических сил является доминирование «нравственной экономики» и всеобщей, в том числе экономической нравственности (от Сократа, библейских религий, конфуцианства, Сисмонди до Д.С. Львова, современной экономической этики).
Если здоровая, бескризисная экономика уже невозможна, то жизнеспособная экономика возможна только у здоровых, в том числе нравственно здоровых людей.