Основные достоинства и недостатки российских годовых отчетов (из практики проведения конкурса годовых отчетов журнала «Эксперт

Проект «Каталог годовых отчетов»
Интернет - каталог годовых отчетов:
www.expert.ru
www.raexpert.ru
Конкурс годовых отчетов:
Журнал «Эксперт»
Рейтинговое агентство «Эксперт РА»
PricewaterhouseCoopers
ММВБ

Этапы:
Май-октябрь – предоставление годовых отчетов участниками
Ноябрь – предварительная оценка годовых отчетов специалистами «Эксперт РА». Формирование шорт-листа
Начало декабря – заседание Экспертной комиссии. Определение победителей и лауреатов
Середина декабря – Награждение победителей. Проведение заключительной конференции
Конкурс годовых отчетов

Номинации
«Информационная насыщенность»
«Классика жанра»
«Интернет»
«Дизайн и полиграфия»
Специальные призы 2004:
«За лучший социальный отчет»
«За лучший экологический отчет»
«За лучшее раскрытие информации о корпоративном управлении»
Конкурс годовых отчетов

Конкурс годовых отчетов
Методические основы:
«Информационная насыщенность» - адаптированная модель ValueReportingTM
«Классика жанра» - сопоставление с наилучшей мировой практикой подготовки годовых отчетов
«Интернет» - оценка IT-специалистами совместно со специалистами «Эксперт РА» по критерию удобства для пользователей
«Дизайн и полиграфия» - оценка ведущими художниками и дизайнерами совместно со специалистами «Эксперт РА»

Нефинансовые компании:
«+»
Представление расширенной информации о корпоративном управлении
Публикация полной отчетности в формате IFRS или US GAAP
Повышенное внимание к экологической и социальной тематике
«-»
Неполный или избыточный анализ рынка продукции
Невнимание к стратегии развития компании
Отсутствие информации об организационной структуре компании
Невнимание к макроэкономическим тенденциям
«Информационная насыщенность»
Основные тенденции

Финансовые компании:
«+»
Подробное описание рыночной ситуации, конкурентной позиции и влияния макроэкономических тенденций на бизнес
Исключительное качество представления клиентской политики
Пристальное внимание основным направлениям деятельности
«-»
Отсутствие информации об уровне корпоративного управления и структуре собственности
Отсутствие финансового анализа деятельности и отчетности в формате IFRS
Неполное представление информации об HR-политике
«Информационная насыщенность»
Основные тенденции

Основные недостатки годовых отчетов
Отсутствие четкой структуры годового отчета
Неполное представление информации в разделе
Незначительное использование графических элементов представления информации (диаграммы, графики, рисунки, схемы)
Неполный финансовый анализ, отсутствие комментария менеджмента компании по представленной отчетности
Отсутствие электронной версии годового отчета, прежде всего, финансовой отчетности, в качестве приложения к годовому отчету

«Интернет»
Основные тенденции
«+»
Размещение годового отчета в сети Интернет в разделе «Акционерам и инвесторам» или на главной странице
Создание pdf-версии годового отчета
Подготовка интерактивной версии годового отчета
«-»
Отсутствие навигации в отчете
Отсутствие возможности выбора варианта просмотра
Некачественная работа с файлами

Полезные «находки»
Информация о соблюдении рекомендаций Кодекса корпоративного поведения и перечень сделок с заинтересованностью в виде приложения (ГМК «Норильский никель»)
Отчет о выполнении целей компании, зафиксированных в предыдущем годовом отчете (ГМК «Норильский никель»)
Органиграмма (изображение основных структурных подразделений) или схема производства (ММК)
Ссылка на главной странице сайта (Газпромбанк, ГМК «Норильский никель») или баннер (ЮТК) со ссылкой на годовой отчет компании

Полезные «находки»
«Живой» язык («КамАЗ»)
Глоссарий (РАО «ЕЭС России», авиакомпания «ЮтЭйр»)
Оригинальное изображение топ-менеджеров («Альфа-Эко», «Ленэнерго» 2001 г., Международный московский банк)
Карта-схема расположения основных подразделений компании (РАО «ЕЭС России», «Мосэнерго»)
Визуальное изображение основных брэндов («Балтика», «Ярпиво»)