Слайд 2Актуальность темы
1.Значительное количество в общем пуле пациентов
2.Трудности дифференциальной диагностики
3.Клинические отличия от наркологически
![Актуальность темы 1.Значительное количество в общем пуле пациентов 2.Трудности дифференциальной диагностики 3.Клинические](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-1.jpg)
интактной патологии
4.Выраженная десоциализация пациентов
5.Нарушения комплайенса
6.Частые противоправные действия
7.Высокая суицидная активность
8.Массивная соматическая отягощенность
9.Отсутствие единого концептуального и организационного подхода
Слайд 3Удельный вес сопутствующей аддиктивной патологии
Органические психические расстройства – 14,3%
Расстройства шизофренного круга
![Удельный вес сопутствующей аддиктивной патологии Органические психические расстройства – 14,3% Расстройства шизофренного](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-2.jpg)
– 10,6%
Аффективные расстройства – 2,7%
Невротические расстройства – 5,9%
Расстройства личности – 17,0%
Умственная отсталость – 11,1%
В среднем – 11,5%
Слайд 4Психопатологическая трактовка зависимости от ПАВ
1. «Сверхценное новообразование»
2. Обсессивно-компульсивные проявления
3. Эквивалент пароксизма
4. Проявление
![Психопатологическая трактовка зависимости от ПАВ 1. «Сверхценное новообразование» 2. Обсессивно-компульсивные проявления 3.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-3.jpg)
болезненной аффективности
ТЕРАПИЯ
нейролептики, нормотимики, антидепрессанты
Слайд 5Нозологический состав обследованного контингента
Нозологический состав страдающих аффективными расстройствами,
осложненными алкогольной зависимостью (абс.
![Нозологический состав обследованного контингента Нозологический состав страдающих аффективными расстройствами, осложненными алкогольной зависимостью](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-4.jpg)
число / % от общего количества)
Слайд 6Депрессия на фоне алкоголизации
1. Дисфоро-дистимический фон настроения.
2. Система пессимистического мировоззрения.
3.Эго-синтонность симптоматики.
4. Отсутствие
![Депрессия на фоне алкоголизации 1. Дисфоро-дистимический фон настроения. 2. Система пессимистического мировоззрения.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-5.jpg)
суточной ритмики.
5. Отсутствие нарушений сна.
6.Жалобы на скуку, «хандру», нарушение витальных функций.
Слайд 7Терапия «нормотимик + нейролептик»
1.Частые нарушения сна (50%), дисвегетоз (100%).
2.Активация тревожного компонента (35%).
3.Необходимость
![Терапия «нормотимик + нейролептик» 1.Частые нарушения сна (50%), дисвегетоз (100%). 2.Активация тревожного](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-6.jpg)
увеличения дозировок препаратов.
4.Избыточная седация.
5.Проявления негативной аффективности (апатия, адинамия, брадипсихия, ангедония) – 75%.
6.Заострение личностной дисгармонии, когнитивный дефицит (обеднение мышления, примитивность и легковесность суждений, снижение активного внимания и умственной продуктивности).
7.Полная наркологическая ремиссия – 20%, достоверная редукция желания алкоголизации, алкогольного поведения и тематики сновидений (3 – 4 неделя).
Слайд 8Динамика диагностических признаков в группе контроля
(*) - статистическая значимость (p < 0,05)
![Динамика диагностических признаков в группе контроля (*) - статистическая значимость (p](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-7.jpg)
по сравнению с фоновыми показателями
Слайд 9Терапия «нейролептик + феварин»
1.Приближение клиники к классической меланхолии (суточная ритмика, брадифрения, витальная
![Терапия «нейролептик + феварин» 1.Приближение клиники к классической меланхолии (суточная ритмика, брадифрения,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-8.jpg)
тоска) – 37,5%.
2.Гармоничная редукция в ходе терапии наряду с аддиктивным поведением (62,5%).
3.Отсутствие гиперседации.
4.Значимая редукция тревоги (1 неделя), желания алкоголизации (2 неделя), сниженного настроения и алкогольного поведения (3 неделя).
5.Полная наркологическая ремиссия – 31,3%.
Слайд 10Динамика диагностических признаков в исследуемой группе (баллы)
(*) - статистическая значимость (p <
![Динамика диагностических признаков в исследуемой группе (баллы) (*) - статистическая значимость (p](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/405427/slide-9.jpg)
0,05) по сравнению с фоновыми показателями