Конкурсы педагогических инициатив как механизм поддержки педагогов

Содержание

Слайд 2

Инициатива (от латинского — initiate — начинать) почин, внутреннее побуждение к

Инициатива (от латинского — initiate — начинать) почин, внутреннее побуждение к новым
новым формам деятельности, способность высказывать прогрессивные идеи в процессе активной деятельности, склонность к преобразовательской деятельности.
С. И. Ожегов. Толковый словарь русского языка

Слайд 3

ПЕДИНИЦИАТИВА

новая форма деятельности

преобразовате-льская деятельность

нестандартное использование

ПЕДИНИЦИАТИВА новая форма деятельности преобразовате-льская деятельность нестандартное использование

Слайд 4

Конкурсы пединициатив направлены

Создание условий для выявления, демонстрации и распространения лучших педагогических практик,

Конкурсы пединициатив направлены Создание условий для выявления, демонстрации и распространения лучших педагогических
обобщения инновационного опыта педагогов края, внедряющих новые педагогические технологии, в том числе с применением ИКТ, в образовательный процесс.

Слайд 5

Конкурсы пединициатив предоставляют возможность

профессиональной самореализации и повышения профессионального мастерства;
профессиональной презентации и

Конкурсы пединициатив предоставляют возможность профессиональной самореализации и повышения профессионального мастерства; профессиональной презентации
самопрезентации;
профессионального общения и обмена опытом;
получения информационной и методической поддержки педагогов, внедряющих новые педагогические технологии.

Слайд 6

Участие в конкурсе – возможность профессионального роста

умение грамотно представить собственный педагогический опыт

Участие в конкурсе – возможность профессионального роста умение грамотно представить собственный педагогический
в соответствии с требованиями условий конкурса;
освоение новых форм деятельности и ресурсов сетевого образовательного пространства;
расширение и увеличение мобильности коммуникации за счет использования ИКТ в профессиональном общении.

Слайд 7

Навыки участия

«удачное участие» в 1 конкурсе – участие в следующих;
«неудачное участие» -

Навыки участия «удачное участие» в 1 конкурсе – участие в следующих; «неудачное
2 направления: интенсификация усилий на достижение победы в следующих конкурсах, или утрата веры в свои силы, снижение мотивации, самооценки.
Потеря способных, но недостаточно компетентных на момент конкурса участников.

Слайд 8

Анализ конкурсных работ 2011 года

Анализ конкурсных работ 2011 года

Слайд 9

Краевой конкурс педагогических инициатив «Живой сайт»

Краевой конкурс «Живой сайт» проводился со

Краевой конкурс педагогических инициатив «Живой сайт» Краевой конкурс «Живой сайт» проводился со
02 апреля по 10 июля 2011, на конкурс было представлено 32 работы из 10 муниципальных образований края, в том числе:
Бикинский муниципальный район - 1;
Ванинский муниципальный район - 1;
Комсомольский муниципальный район - 1;
муниципальный район им. Лазо – 7;
Нанайский муниципальный район - 2;
Николаевский муниципальный район - 2;
Солнечный муниципальный район - 1;
Хабаровский муниципальный район – 1;
г. Комсомольск-на-Амуре - 5;
г. Хабаровск – 10.

Слайд 10

Распределение представленных на конкурс работ по номинациям:

Распределение представленных на конкурс работ по номинациям:

Слайд 11

Победителями конкурса «Живой сайт» признаны участники в следующих номинациях:

номинация «общеобразовательные учреждения (начального

Победителями конкурса «Живой сайт» признаны участники в следующих номинациях: номинация «общеобразовательные учреждения
общего, основного общего, среднего (полного) общего образования» – Казаковцева Любовь Владимировна, МОУ СОШ №1 п. Солнечный;
номинация «специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии» – авторский коллектив: Голембиовская Е.А., Карелина Э.В., Раюшкина Е.В., Цибульская В.А., Иванова Т.М., Кузнецова С.С., КГСОУ СОШ VIII вида № 1 г. Комсомольск-на-Амуре;
номинация «учреждения дополнительного образования детей» – авторский коллектив: Чубарова Надежда Михайловна, Андросова Арина Сергеевна, МОУ ДОД ЭБЦ г. Николаевск-на-Амуре.

Слайд 12

расширение образовательного пространства посредством сайтов образовательных учреждений края.


Цель конкурса:

расширение образовательного пространства посредством сайтов образовательных учреждений края. Цель конкурса:

Слайд 13

Соответствие конкурсных работ

4 работы не были допущены к оценке в виду несоответствия

Соответствие конкурсных работ 4 работы не были допущены к оценке в виду
работы требованиям конкурса (сетевое мероприятие не проведено на сайте образовательного учреждения).
В 2 номинациях в виду не соответствия критериям представленных работ (краевые учреждения начального и среднего профессионального образования, образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) победители не определялись.

Слайд 14

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Слайд 15

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Слайд 16

Краевой конкурс педагогических инициатив «К доске без мела – смело »

Краевой

Краевой конкурс педагогических инициатив «К доске без мела – смело » Краевой
конкурс педагогических инициатив «К доске без мела – смело » проводился с 01 июня по 12 октября 2011 года, на конкурс было представлено 39 работ из 8 муниципальных образований края:
Амурский муниципальный район– 6;
Верхнебуреинский муниципальный район -1;
Вяземский муниципальный район -2;
Комсомольский муниципальный район - 3;
Нанайский муниципальный район - 3;
Хабаровский муниципальный район –3;
г. Комсомольск-на-Амуре - 6;
г. Хабаровск – 15.

Слайд 17

Распределение представленных на конкурс «К доске без мела - смело» работ по

Распределение представленных на конкурс «К доске без мела - смело» работ по
номинациям:

Лучшая авторская разработка с применением интерактивных средств обучения на уроке – 29 работ;
Лучшая авторская разработка с применением интерактивных средств обучения во внеурочной деятельности – 7 работ;
Лучшая авторская разработка с применением интерактивных средств обучения на специализированных занятиях (психология, логопедия) – 1 работа.
Работы в номинации «Лучшая авторская разработка с использованием сетевой интерактивной доски» представлены не были.

Слайд 18

Победителями конкурса «К доске без мела - смело» признаны участники в следующих

Победителями конкурса «К доске без мела - смело» признаны участники в следующих
номинациях:

номинация «Лучшая авторская разработка с применением интерактивных средств обучения на уроке» – Акимова Светлана Александровна, учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ № 80 с УИОП г.Хабаровска; Самохина Елена Анатольевна, учитель начальных классов МОУ СОШ с. Осиновая Речка Хабаровского муниципального района;
номинация «Лучшая авторская разработка с применением интерактивных средств обучения во внеурочной деятельности» – Кошкина Галина Федоровна, учитель английского языка МОУ СОШ сельского поселения «Поселок Токи» Ванинского муниципального района;
номинация «Лучшая авторская разработка с применением интерактивных средств обучения на специализированных занятиях (психология, логопедия)» – Симакова Валентина Владимировна, педагог-психолог КГС (К) ОУ ОШ VII вида № 4 г. Амурска.

Слайд 19

Цель конкурса: популяризация использования в образовательном процессе новых педагогических, интерактивных и информационно-коммуникационных технологий,

Цель конкурса: популяризация использования в образовательном процессе новых педагогических, интерактивных и информационно-коммуникационных
а также демонстрации наиболее эффективных практик использования данных технологий при обучении и воспитании учащихся.

Слайд 20

Соответствие конкурсных работ

2 работы не были допущены к экспертной оценке ввиду несоответствия

Соответствие конкурсных работ 2 работы не были допущены к экспертной оценке ввиду
работы требованиям конкурса и нарушение авторского права;
В 2 работах отсутствовали авторские разработки;
В 3 работах интерактивная доска использовалась как экран;
Приняли участие в форуме 12 конкурсантов.

Слайд 21

Соответствие конкурсных работ

Положение конкурса

Соответствие конкурсных работ Положение конкурса

Слайд 22

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Слайд 23

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Соответствие работ критериям конкурса (уровень работ и их количество)

Слайд 24

Общественная экспертиза, сетевое общение

Выявила необъективность участников в оценке работ
Приняли участие в форуме

Общественная экспертиза, сетевое общение Выявила необъективность участников в оценке работ Приняли участие в форуме 12 конкурсантов
12 конкурсантов

Слайд 25

Способы поддержки (в рамках деятельности школьных команд)

Оценка потенциальных возможностей педагогов ОУ;
Оказание необходимой поддержки

Способы поддержки (в рамках деятельности школьных команд) Оценка потенциальных возможностей педагогов ОУ;
молодым и не имеющим опыта участия в конкурсах педагогам в период проведение конкурса;
Опора на результативный инновационный педагогический опыт при разработке программы развития ОУ;
Внедрение инновационного опыта педагога в ОУ и продвижение данного опыта в других ОУ;
Включение педагогов в профессиональные сообщества и сети.

Слайд 26

Планируемые конкурсы ПИ в 2012 г.

«Моя педагогическая инициатива»
сроки проведения: апрель-июль;
«Я не

Планируемые конкурсы ПИ в 2012 г. «Моя педагогическая инициатива» сроки проведения: апрель-июль;
волшебник, я только учусь» (исследовательская деятельность в начальной школе)
сроки проведения: июнь-октябрь.  
Имя файла: Конкурсы-педагогических-инициатив-как-механизм-поддержки-педагогов.pptx
Количество просмотров: 200
Количество скачиваний: 2