Los principios del estructuralismo europeo

Los cuatro principios del estructuralismo europeo (formulados por Coseriu)
el principio de la funcionalidad;
el principio de la oposición, que tiene como corolario metodológico el análisis en rasgos distintivos;
el principio de la sistematicidad (o de la estructuración sistemática);
el principio de la neutralización.

El principio de la funcionalidad
El principio de la funcionalidad concierne a la existencia de las unidades funcionales (= unidades “de lengua” o unidades a nivel de sistema ).
Se funda en el postulado de la solidaridad entre los dos planos del signo lingüístico, el de la expresión y el del contenido.

El principio de la funcionalidad
Según este principio:
una diferencia material cualquiera es “hecho de lengua” (es funcional) si le corresponden también diferencias en el significado;
y una diferencia en el contenido es “hecho de lengua” (es funcional) si en la misma lengua le corresponden también diferencias específicas en la expresión material.

El principio de la funcionalidad
Dicho con otras palabras:
una diferencia material, aun constante, no ha de considerarse “hecho de lengua” (o de sistema o funcional), sino hecho de habla o de realización de la lengua, si no implica diferencias en el significado;
y una diferencia en el contenido no ha de considerarse “hecho de lengua” (o de sistema o funcional), si no le corresponde ninguna expresión específica.

El principio de la funcionalidad. Ejemplificación
Diferencias en la expresión que no son “hechos de lengua”. Ej.:
esp. casas; flores; lunes
¿Les corresponde a esas diferencias materiales alguna diferenciación en el significado?
Entonces, ¿son unidades funcionales (o “hechos de lengua”)?
No, las tres formas -s, -es y Ø representan un mismo morfema y son “variantes” de realización (o alomorfos) de la misma unidad funcional, el Pl.
¿A qué nivel pertenecen estas diferencias materiales: al nivel del sistema, de la norma o del habla?

El principio de la funcionalidad. Ejemplificación
Pregunta: ¿Más ejemplos?
mesa, directriz, canción
contaba; comía
búlg. столове, маси, езера, цветя
búlg. колене, колена.
¿Еn búlgaro moderno? ¿Y en búlgaro antiguo?
búlg. ще пиша, няма да пиша

El principio de la funcionalidad. Ejemplificación
Diferencias en la expresión que son “hechos de lengua”. Ej.:
a la diferencia material cantaré; cantaría
¿le corresponden también diferencias en el plano del contenido? Entonces, ¿es una diferencia funcional (es esa diferencia un “hecho de lengua”)?
Pregunta: ¿Más ejemplos?

Diferencias en el contenido que no son “hechos de lengua”. Ej.:
presente puntual: los pájaros cantan (ahora)
presente habitual: los pájaros cantan (todos los días)
presente atemporal: los pájaros cantan
Pregunta:
A esas acepciones, ¿les corresponde una diferencia material?Entonces, ¿se trata de tres unidades funcionales o la diferencia no es funcional?
¿A qué nivel se da esa diferencia? ¿Al nivel de la norma o del sistema?
Compárese esto con los hechos del inglés.
Pregunta: ¿Más ejemplos?
El principio de la funcionalidad

El principio de la funcionalidad
Diferencias en el contenido que son “hechos de lengua”:
presente en el pasado o co-presente (Dijo que estaba ahí)
futuro en el pasado (Dijo que estaría ahí)
Pregunta: ¿son unidades funcionales en español? ¿Por qué?
una acción pasada y repetida, pero no habitual (Salimos a cenar varias veces)
una acción pasada habitual (Todos los días salíamos a cenar)
Pregunta: ¿Son unidades funcionales diferentes en español? ¿Por qué? (compárese con los hechos del inglés).
Pregunta: ¿Más ejemplos?

El principio de la funcionalidad
Pregunta: El hecho de que en una lengua se den formas distintas para expresar un mismo contenido no concierne el sistema de dicha lengua, sino __________________.
OJO: una unidad funcional de una lengua puede corresponder a una variante en otra lengua y viceversa.
Preguntas: ¿Qué es lo que se estudia en gramática normativa? ¿Los “hechos de lengua” (las unidades funcionales) o las variantes en el significado y en la forma de las unidades idiomáticas?
¿Qué es lo que se estudia en morfología?

El principio de la oposición
El principio de la oposición se refiere al modo de existir las unidades idiomáticas (o funcionales)
Según él, las unidades funcionales (= de lengua), como M/F, Sg/Pl existen como tales gracias a (o por medio de) las oposiciones en que participan. O sea, una unidad existe como tal en una lengua si en la misma lengua hay por lo menos otra unidad con la que la primera tiene algo en común y de la que se distingue por un rasgo distintivo. En otras palabras, la unidad A existe como tal en una lengua si se halla en oposición con otra, B.

El principio de la oposición
Así, en español existe el Sg. porque existe el Pl.
Si el Pl. no existiera como unidad funcional tampoco existiría el Sg.
Preguntas: ¿Existe en español el M.? ¿Por qué? ¿Existe el M. en una lengua que no conoce otro género?
Pregunta: las oposiciones se dan a nivel de sistema, norma o habla?

El principio de la oposición y su corolario metodológico: el análisis en rasgos distintivos
Gracias a las oposiciones en que las unidades funcionales participan, se originan y se pueden extraer sus rasgos distintivos (= sus diferencias).
Ej. de la lexicología:
día/noche
venir/ir
Ej. de la fonología:
/b/ y /d/
Ejemplos de la morfología:
pl./sg.
futuro/presente
condicional/futuro

El principio de la sistematicidad
Según este principio, en un sistema lingüístico, las mismas diferencias o rasgos distintivos PUEDEN presentarse de manera “sistemática”, es decir, varias veces, en diferentes unidades.

El principio de la sistematicidad. Ejemplos:
El léxico
lat.
Lo que opone senex/vetulus/vetus
se repite para
iuvenus/novellus/novus

El principio de la sistematicidad. Ejemplos:
El mismo rasgo distintivo que opone traer a llevar se repite en el caso de __ / __;
La diferencia que existe entre mirar y ver se repite para __ / __;
El mismo rasgo distintivo que opone largo a corto
se repite en el caso de alto/ __; ancho / __.

El principio de la sistematicidad. Ejemplos:
La fonología
Los rasgos que en castellano oponen los fonemas labiales /b/, /p/, /f/ se repiten para /d/, /_ /, /_/ y
para /g/, /_ /, /_/ .

El principio de la sistematicidad. Ejemplos:
La morfología
lo que opone el futuro al presente, opone también el ________ al imperfecto;
lo que opone el imperfecto al presente opone también el ________ al futuro;
lo que opone el pretérito perfecto al presente se repite para el _________ y el imperfecto;
Lo que opone yo/tú/él se repite para aquí/________ / _______ y para este /________ / _______.

El principio de la sistematicidad
Se ha dicho que según ese principio las mismas diferencias PUEDEN presentarse y NO que DEBEN presentarse.
Ej. del léxico:
el caso de nuevo/joven frente a viejo (pero véase los ej. del latín);
en la serie de dimensiones: alto-bajo, largo-corto, grande-pequeño, ancho-estrecho, pero hondo- (pero compárese con los hechos en búlgaro).

El principio de la neutralización
Según este principio las oposiciones distintivas de una lengua no funcionan en todos los contextos, ya que a veces pueden quedar suspendidas o neutralizadas.

El principio de la neutralización. Ejemplos:
Campo léxico: día y noche
Se puede neutralizar la oposición dentro de la pareja:
rey/reina? Los Reyes Católicos
бълг. брат/сестра
Campo morfológico: M/F
Pregunta: ¿Más ejemplos de neutralización?

El principio de la neutralización. Ejemplos:
Pl/Sg
La mayoría de los políticos lo único que pretenden con tanta foto y tanta entrevista es chupar cámara.

El principio de la neutralización. Ejemplos:
F/M
El alumno deberá conservar limpia su aula de clases.

El principio de la neutralización. Ejemplos:
presente/futuro
¿Ejemplos de la neutralización?
Pregunta: ¿Cuándo se puede suspender una oposición?

El principio de la neutralización.
Preguntas:
¿Cuál es el término marcado de una oposición? ¿Cuál es el término no marcado? (El marcado tiene un rasgo distintivo positivo, mientras que el no marcado se muestra indiferente a este rasgo)
¿Cuál de los dos miembros de una oposición se presenta en caso de neutralización? ¿El término marcado o el no marcado? ¿Por qué?

El principio de la neutralización
Miembro marcado/no marcado
¿Cuántos valores de lengua tiene el miembro marcado de una oposición? ¿Y el término no marcado? Еl marcado tiene sólo un valor (opositivo), mientras que el no marcado tiene de por sí dos valores: uno opositivo que se da en casos de oposición y otro, no opositivo que encontramos en casos de neutralización. (según Gerdzikov)
¿Por qué es posible que uno de los miembros de una oposición, el término no marcado, se utilice en vez del marcado?

El principio de la neutralización
Cuando el término no marcado se usa en vez del marcado (si el contexto lo condiciona), se trata de neutralización, que es una posibilidad de la lengua como sistema, ya que el término no marcado tiene dos valores de lengua.