Между парадигмами. Особенности исследования того, что еще не стало мейнстримом

КТО ЗНАЕТ СВОЮ ПАРАДИГМУ?

ПАРАДИГМА - ЭТО…
Томас Кун, прости, не знаю
как перевести….
Здесь: парадигма- это модельная
задача на которой изучается
работа определенных психических
процессов

МАКСИМ, А ЧЕМ ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ?
Я, ну…. эта… эээээ
Я вам расскажу в своем докладе :)
Морозов М.И.
Ты занимаешься категоризацией!
Ты занимаешься зрительным поиском!
Ты занимаешься понятиями!

ЗАЧЕМ ВАМ ЭТОТ ДОКЛАД?
Исследования между парадигмами
Особенности
Трудности
Перспективы
кое-что про парадигмальные исследования
В свете круглого стола про психологическую теорию

КАК РАССКАЗАТЬ О ТОМ, ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ПАРАДИГМЫ?
В жанре «плача»
Эту горькую
слагая песню
о бедной судьбине,
о себе поведаю,
сколькие были
скорби смолоду,
невзгоды всегодние,
а сегодня хуже:
не видать предела
моим страданьям…
В жанре «байки этнографа»

КАК РАССКАЗАТЬ О ТОМ, ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ПАРАДИГМЫ?
В жанре плача
Эту горькую
слагая песню
о бедной судьбине,
о себе поведаю,
сколькие были
скорби смолоду,
невзгоды всегодние,
а сегодня хуже:
не видать предела
моим страданьям…
В жанре «байки этнографа»

ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗАМЫСЛЯ МОИХ ИССЛЕДОВАНИЙ:
Некоторым хочется показать, что речь влияет на:
Память
Внимание удержание репрезентации
Восприятие

VALES, SMITH, 2015
РЕЧЬ ВЛИЯЕТ НА ВНИМАНИЕ:

ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗАМЫСЛЯ МОИХ ИССЛЕДОВАНИЙ:
Речь влияет на
репрезентацию объекта
Речь кодирует информацию о пространственном расположении объектов

РЕЧЬ И РАСПОЛОЖЕНИЕ ОБЪЕКТОВ В ПРОСТРАНСТВЕ
Объекты с разными
вербальными характеристиками
Обучить этому испытуемых
Варьировать
наличие/отсутствие названий
у цели и дистракторов

ПАРАДИГМАЛЬНЫЙ РАЗБЛЮДАЖ:
Категориальный зрительный поиск
Называние объектов
Visual world paradigm
Влияние речи на все подряд

ПАРАДИГМАЛЬНЫЙ РАЗБЛЮДАЖ:
Категориальный зрительный поиск
Называние объектов
Visual world paradigm
Влияние речи на все подряд

(SCHMIDT, ZELINSKY, 2009)
КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ ЗРИТЕЛЬНЫЙ ПОИСК

(SCHMIDT, ZELINSKY, 2009)
ВЛИЯНИЕ ТИПИЧНОСТИ ОБЪЕКТА:
(MAXFIELD, ZELINSKY, 2014 )

(SCHMIDT, ZELINSKY, 2009)
ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ЗАДАВАНИЯ ЦЕЛИ:

Репрезентация цели состоит из зрительных признаков
Роль категории- активировать репрезентацию
Категориальная информация о дистракторах
КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ ЗРИТЕЛЬНЫЙ ПОИСК:

ПАРАДИГМАЛЬНЫЙ РАЗБЛЮДАЖ:
Категориальный зрительный поиск
Называние объектов
Visual world paradigm
Влияние речи на все подряд

VISUAL WORLD PARADIGM
2-5 с на то, чтобы рассмотреть объекты
Зрительная информация (экран)
Вербальная информация (слух)
Измеряются движения глаз
Что направляет движение глаз:
Перцептивное сходство
Семантическое сходство
Фонетическое сходство

ФОНЕТИЧЕСКАЯ СХОДСТВО НАПРАВЛЯЕТ ВНИМАНИЕ (ALLOPENNA, MAGNUSON, TANENHAUS, 1998)

МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ВНИМАНИЕМ В VWP
(HUETTIG, OLIVERS, HARTSUIKER, 2011)

МИЛАЯ ПОДРОБНОСТЬ ПАРАДИГМЫ ВИДИМОГО МИРА

VWP VS CATEGORICAL SEARCH
(Groot, Olivers, Huettig, 2016)

VWP VS CVS
Если цель задается:
До предъявления объектов: перцепт. инф
2 сек после: семантическая инф

ПАРАДИГМАЛЬНЫЙ РАЗБЛЮДАЖ:
Категориальный зрительный поиск
Называние объектов
Visual world paradigm
Влияние речи на все подряд

НАЗЫВАНИЕ ОБЪЕКТОВ
Семантический прайминг :
доктор
шприц

МИНУТКА ПРОВЕРКИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ИНТУИЦИИ:
Семантический прайминг ускоряет опознание объекта
А что будет, если нужно НАЗВАТЬ объект в присутствии семантического дистрактора

ВЫВОДЫ: СЛОЖНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕЖДУ ПАРАДИГМАМИ
Описательные модели
Трудно найти теоретическую рамку
Трудно сопоставить процессы выполняющие сходные задачи
Изменение процедуры изменение процессов
Демонстрация стимулов до/после задавания цели
Называние/ опознание объектов
Чтобы разобраться, как выполняется сходная задача, придется изучать то, как она устроена

РЕЗУЛЬТАТЫ:
Выявлено значимое взаимодействие факторов «тип цели» и «тип дистракторов» F(1,33)=19.86, p<.001, ἠ=0.38
Цели обнаруживаются быстрее среди дистракторов того же типа
Ln RT(ms)
Тип дистрактора
Тип цели
с назв
без назв
с названием
без названием

ВЫВОДЫ: ЧТО МЫ УЗНАЛИ О ПАРАДИГМАХ
Парадигмы начинаются с:
получения эффекта
«наполеоновских планов»
И превращаются в изучение того, как работает данная задача

ПАРАДИГМЫ НАЧИНАЛИСЬ С:
Категориальный зрительный поиск
Называние объектов
Visual world paradigm
ЗНАЮТ ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ, НО ВСЕ РАВНО НАХОДЯТ ОБЪЕКТ, ДА НУ НАФИГ о___О
ПЕРЕВОДЯТ ВЗОР НА ОБЪЕКТ ХОТЬ КАК-ТО СВЯЗАННЫЙ СО СЛОВОМ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ О__о
ПОПРОСИЛИ НАЗВАТЬ ОБЪЕКТ- УБИЛИ СЕМАНТИЧЕСКИЙ ПРАЙМИНГ, ВЫ ЧООООО?! о__О

ВЫВОДЫ: ЧТО МЫ УЗНАЛИ О ПАРАДИГМАХ
Парадигмы начинаются с:
получения эффекта
«наполеоновских планов»
А превращаются в изучение того, как работает данная задача
Репрезентация цели состоит из зрительных признаков
Как совмещаются репрезентации именно в данной задаче
Почему происходит задержка в назывании

NO PAIN, NO GAIN (SCHOUPPE ET AL, 2015)

ИТОГ
Исследования между парадигмами- это не шлак,
а эмбрион новой парадигмы
Если изучать то, как выполняется данная задача