Налоги, демократия и ограниченное государство

Содержание

Слайд 2

Начальные условия

1. Ограниченное государство
2. Минимальное государство
3. Демократия
4. Корпоративистская культура
5. Индивидуалистическая культура

Начальные условия 1. Ограниченное государство 2. Минимальное государство 3. Демократия 4. Корпоративистская культура 5. Индивидуалистическая культура

Слайд 3

Главный тезис

Демократическое общество с сильной корпоративистской культурой с большей вероятностью перейдет к

Главный тезис Демократическое общество с сильной корпоративистской культурой с большей вероятностью перейдет
ограниченному государству, чем демократическое общество с доминированием индивидуалистической культуры. При этом в стране с авторитарной властью ограниченное государство возможно только после развития свободной политической конкуренции.
Ограниченное государство скорее возможно в Швеции, чем в США

Слайд 4

Налоги, расходы и демократия

Демократические страны в большей степени ограничены в запутывании налоговой

Налоги, расходы и демократия Демократические страны в большей степени ограничены в запутывании
системы, поэтому вместо искажения информации о реальной налоговой нагрузке, правительства предпочитают «легальный подкуп» граждан через разветвленную систему субсидирования.

Слайд 5

Налоги, налоговая система и расходы

Ставка подоходного налога в наиболее явно указывает на

Налоги, налоговая система и расходы Ставка подоходного налога в наиболее явно указывает
реальную налоговую нагрузку, поэтому высокий подоходный налог могут позволить только самые демократичные страны.

Слайд 6

Налоги, налоговая система и расходы

Ставка подоходного налога в наиболее явно указывает на

Налоги, налоговая система и расходы Ставка подоходного налога в наиболее явно указывает
реальную налоговую нагрузку, поэтому высокий подоходный налог могут позволить себе только самые демократичные страны.

Слайд 7

Авторитаризм. Россия.

Авторитарные страны, как источник потенциальной конкуренции

Налоговое бремя в России 2004-2010

Несбалансированный бюджет

Авторитаризм. Россия. Авторитарные страны, как источник потенциальной конкуренции Налоговое бремя в России 2004-2010 Несбалансированный бюджет

Слайд 8

Швеция и США. Финансовая дисциплина.

В США растущий дефицит бюджета (с 2001 года)

Швеция и США. Финансовая дисциплина. В США растущий дефицит бюджета (с 2001
и значительный государственный долг.
В Швеции постоянный профицит бюджета с 2004 года и почти двухкратное снижение государственного долга с середины 1990-х

Слайд 9

Простота процедур

1. Хотя в общем рейтинге Швеция уступает США, это обусловлено высокими

Простота процедур 1. Хотя в общем рейтинге Швеция уступает США, это обусловлено
налогами , а не сложностью ведения бизнеса.
2. В последние годы Швеция более активно проводила реформы, чем США.

Слайд 10

Швеция. Вероятность оппортунистического поведения

1. Швеция занимает 1-ое место по «Этике бизнеса». (Всемирный

Швеция. Вероятность оппортунистического поведения 1. Швеция занимает 1-ое место по «Этике бизнеса».
экономический форум, 2010)
2. В Швеции около ¼ всех трудовых ресурсов занято в государственном секторе.
3. В отличие от США, последние два десятилетия наблюдается умеренные, но устойчивые темпы снижения участия государства в экономику

Слайд 11

Основные отклонения Швеции от ограниченного государства связаны с высокой занятостью в государственном

Основные отклонения Швеции от ограниченного государства связаны с высокой занятостью в государственном
секторе и значительными ограничениями на рынке труда.
Оба этих проявления – следствия устоявшихся социальных норм.
Как показывает история, подобные нормы легко поддаются изменению под воздействием кризисных явлений или «заразительного» примера.
Имя файла: Налоги,-демократия-и-ограниченное-государство.pptx
Количество просмотров: 122
Количество скачиваний: 0