Политический режим в современной России: демократия

1-й спикер команды утверждения
В 1993 г. в России была
принята Конституция,
которая главной своей
целью ставит обеспечение
прав и свобод человека.
2) В экономической сфере
развиваются рыночные
отношения, свободная конкуренция.
3) В политической сфере -
многопартийность,
возможность участия
граждан в политической
деятельности.
Таким образом,
наша команда считает,
что вышеперечисленные
факты доказывают:
в России утвердился
демократический режим.
3-й спикер команды отрицания
Не кажется ли вам, что
наша Конституция только
декларирует свободы,
а на самом деле права
человека в России
постоянно ущемляются?
2) Если во главу угла в
нашей стране ставятся
права человека,
то почему по обращениям
в международные
правозащитные
организации Россия
занимает одно из
первых мест?
3) В странах, где
сложился демократический
режим правительство
заботится о стариках
и детях, а говоря о
нашей стране, разве
можно это утверждать?
?

1-й спикер команды отрицания
Мы считаем, что в России
формируется
не демократический,
а авторитарный
политический режим.
Философ И.Ильин
утверждает, что свобода в
нужна только тем,
кто ведёт духовную
жизнь. У нас народ
требует “хлеба и зрелищ”, а
свободу превращает в анархию и
разнузданность.
2) В России проявляются
только внешние атрибуты
свободы: законы, выборы,
референдумы и т.д.
3) В сложившейся ситуации
всё чаще раздаются голоса
о приходе к власти
“сильной руки”.
4) В России складывается
доминирующая партия.
3-й спикер команды утверждения
1) Уже тот факт,
что мы свободно
можем обсуждать
политику
президента
и правительства,
разве не
свидетельствует
в пользу
демократического
режима?
2) Разве
граждане
России не имеют
право
выбирать
власть?
?

2-й спикер команды утверждения
По конституции Россия
является президентской
республикой, и это объясняет
ведущую роль нашего
президента.
Данные социологических опросов
показывают, что большинство
россиян не хотели бы расставаться
с такими составляющими
демократии, как свобода слова,
свобода печати и т.д.
3) Экономика России, благодаря
Рыночным реформам,
постепенно выходит
из состояния кризиса.
Но как относиться к
опросу, в котором
россиянам
предложили выбрать
наиболее близкого
им политического
лидера прошлого и
настоящего? Одно
из первых мест
заняли такие
жёсткие лидеры,
как Андропов и
Тэтчер Разве это
демократические
лидеры?
1-й спикер команды отрицания
?

2-й спикер команды отрицания
Говоря о свободе слова,
хотелось бы вспомнить
последние законы об
освещении предвыборной
кампании, которые значительно
ограничили в свободе СМИ.
На местном уровне
в ряде регионов наблюдается
открытое давление на СМИ.
2) Многие СМИ принадлежат
“элитным группам” и информация
соответствует тому, как эти группы
её трактуют.
3) Последние выборы показали,
что демократические
партии потерпели
поражение, а большинство
голосов набрала партия
президента. Конечно,
ведь она могла
использовать
административный ресурс.
Разве это демократия?
Не только в России,
но и в других
Демократических
государствах есть
лидирующие
партии, разве этот
факт мешает хоть
в какой то мере
развитию
демократии в
странах Европы?
1-й спикер команды утверждения
?