Презентация к защите_ 2022

Необходимость расширения ресурсной базы, уточнения стратегии и направлений поисковых работ для обеспечения устойчивого роста экономики.
Высокая оценка объемов прогнозных ресурсов и необходимость научного обоснования эффективных направлений и сопровождения поисковых работ остаются главным фактором и условием для экономического роста.
Необходимо открытие в палеозойских отложениях Каспийского региона крупных малосернистых месторождений с учетом увеличения объема и глубинности поисков до 5,5-8,0 км, благоприятных в экологическом плане, способных восполнить ресурсную базу кратно и в сжатые сроки. Благоприятным для этого является возросший технический уровень обработки и интерпретации данных.
Актуальность
Стратегические планы по наращиванию темпов добычи за счет 3-х палеозойских гигантов в карбонатных резервуарах (Тенгиз, Карачаганак, Кашаган), характеризующихся повышенным содержанием H2S.
Возрастающая техногенная нагрузка на Каспийский регион и значительные экономические издержки освоения залежей в карбонатных отложениях из-за сод. H2S.
Низкий порядок и выработанность имеющихся на балансе надсолевых месторождений. А промышленные кондиции и масштабы открываемых новых месторождений в за последние 10 лет, при существующей практике и подходах недостаточны для эффективного восполнения запасов.
Каспийский регион

Анализ строения и закономерностей площадного развития крупных поисковых объектов, определение дальнейшей стратегии поисковых работ на глубокопогруженные палеозойские горизонты на основе разработки новых методических «подходов» и представлений, обеспечивающих более высокую оценку перспектив нефтегазоносности и вероятность обнаружения значительных скоплений УВ.
Цель работы
Основные задачи
Анализ имеющихся и новых данных, уточнение региональных геотектонических особенностей и моделей строения бассейнов;
Изучение и анализ проявления элементов разломной тектоники и блокового строения с учетом выявленных региональных и площадных закономерностей;
Структурно-тектоническое районирование и уточнение контуров региональных зон и структур II-ого порядка, увязка их с зонами концентрации прогнозных ресурсов;
Уточнение характера строения и состава отложений во внутренних относительно глубоководных районах Прикаспийского палеозойского бассейна (ПБ) осадконакопления;
Обоснование перспективных объектов, связанных с крупными поднятиями конседиментационного развития и карбонатными массивами на глубинах 5.5-8.0 км в относительно глубоководных частях бассейна, где преобладает терригенное и карбонатно-терригенное осадконакопление;
Определение крупных поднятий во внутренних районах ПБ, способных концентрировать значительные по масштабам залежи УВ с низкой концентрацией сероводорода и серы;
Выявление региональных закономерностей в размещении скоплений УВ и прогноз новых зон нефтегазонакопления (ЗНГН) в палеозойских отложениях, связанных с крупными приподнятыми зонами – мегаподнятиями;
Обоснование эффективных направлений поисков и первоочередных объектов, рекомендаций по рациональному размещению ГРР по видам и объемам.

Защищаемые положения
1. Высокие перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений определяются блоковым строением и различием в глубинах залегания фундамента, обусловившим продолжительность этапов седиментации, литолого-фациальную изменчивость и значительные толщины отложений, развитием крупных конседиментационных поднятий и карбонатных массивов девонско-нижнекаменноугольного возраста в условиях приподнятого и пониженного залегания блоков фундамента.
2. Высоко перспективными выделены крупные валообразные поднятия тектоно-седиментационного генезиса, приуроченные к структурам II-ого порядка, формирующие на относительно более древних уровнях отложений мегаобъекты – мегаподнятия, отражающиеся в новом представлении закономерностей распределения аномалий потенциальных полей и особенностей проявления разломной тектоники.
3. Прогноз и обнаружение новых залежей основывается на особенностях расположения крупных поднятий и мегаподнятий в палеозойском комплексе ПБ, тектоническим критерием и влиянием разломной тектоники, ориентированной в «промангышлакском» простирании на Мангышлаке, структурным фактором и приподнятым залеганием ловушек, определяющих различный фазовый состав УВ на У-Б-ом бассейне.
4. Основными объектами поиска являются крупные поднятия на глубинах 5.5-8.0 км во внутренних относительно погруженных районах ПБ с преимущественно терригенным и карбонатно-терригенным осадконакоплением, обосновывающие значительное расширение площади перспективных земель и благоприятные предпосылки для существенного прироста запасов.
5. В оценке перспективности палеозойского комплекса первостепенное значение имеет прогноз и обнаружение экологически чистых от сероводородного «заражения» значительных залежей УВ на крупных поднятиях в прибортовой и внутренней относительно глубоководной части ПБ, в областях преимущественного терригенного и карбонатно-терригенного осадконакопления.
6. По всем критериям наиболее перспективными для поисков УВ обоснованы крупные поднятия Кобяковская-Алга, Забурунье, Новобогатинск, Сарайшик, Жамбай (междуречье У-В), Нур-Куржем, Улькентобе ЮЗ, Кырыкмерген-Мунайлы Сев., Кызылкудук, Буйыргын (на юго-востоке), Акжар-Курсай, зона Шиликты, Урихтау (восточный борт), Тамды Ширак, Желаевская (северный борт), Песчаномысско-Ракушечное, Курмангазы, Узень, Северо-Каспийское (на западе ТП), которые, в свою очередь, объединяются на местах по ряду признаков в мегаподнятия.

Существующие объективные тенденции и особенности:
Изменение сложившихся стереотипов в геологоразведочной отрасли с учетом того, что выдерживается сохранение полноты разреза PZ в погруженных внутренних районах ПБ, предпочтение поисков залежей с малосернистой нефтью, перспективность глубоководных отложений в бассейновой части.
Наряду с масштабными залежами в крупных карбонатных платформах, распространенных в бортовых зонах, высока вероятность обнаружения не менее крупных залежей в бассейновой части ПБ в областях с терригенным и смешанным характером осадконакопления.
Элементы разломной тектоники и концентрический характер и опускание (от борта к центру) блоков фундамента, формирование новых уровней и поясов повышенного осадконакопления, которые определяют тренды распространении крупных поднятий.
Вероятность обнаружений новых залежей в PZ отложениях Устюрт-Бозаши и Мангышлака оценивается высоко с учетом слабой изученности и повышением в общем технических возможностей обработки данных, что, в свою очередь, определяет поисковый интерес и отдельное приоритетное направление работ в этих регионах.
Залежи в относительно более древних свитах в контуре и на периферии продуктивных карбонатных платформ ПБ характеризуются невысоким содержанием H2S и серы, в отличие от основной залежи на самой платформе (примеры: выступ Чинаревское, Астраханский свод, зона Тенгиз-Ансаган).

1. Увеличение глубинности
исследования, прогноз и обоснование
перспективных объектов на больших
глубинах
2. Новая концепция поисков, в
основе которой прогноз
малосернистых залежей
нефти и газа
4. Расширение территории для
постановки поисковых работ и
прогноз крупных перспективных
объектов в условиях терригенного и
карбонатно-терригенного
осадконакопления
3. Комплексирование данных на
основе объективной связи
структурно-тектонического
развития (сейсморазведка и
данные бурения) и аномалий
потенциальных физических полей
5. Учет состояния и основных
показателей ГРР
и Отрасли в целом
6. Рассмотрение палеозойской
толщи с единых позиций
строения и перспективности
в качестве главного
направления и объекта ГРР

Фактический материал:
Результаты анализа и сравнения данных по более, чем 500 глубоким скважинам за период 1990-2020 гг.
Данные по 6-ти Проектам поисковых работ по разведочным блокам в Западном Казахстане, вступивших в стадию реализации, в которых соискатель являлся научным руководителем.
Результаты комплексной и количественной оценки прогнозных ресурсов бассейнов Западного Казахстана за периоды 1989-1994 и 2009-2013 гг., в которых соискатель принимал участие и являлся одним из ответственных исполнителей.
Материалы по опубликованным данным и выступлениям (докладам) на международных и республиканских отраслевых конференциях и Геологических форумах по расширению масштабов геологоразведки на территории Казахстана.
Подтверждение научных прогнозов и получение положительных результатов при бурении на ряде палеозойских структур (Тузкум, Улькентобе Юго-Западный, Урихтау, Урихтау Южный, Урихтау Восточный, Кобяковская-Алга, Ансаган, Есекжал).
Материалы по опубликованным научным работам и статьям в международных рейтинговых изданиях Российская Федерация, Узбекистана и Казахстана за период 2016-2021 гг.
Полученная модель формирования PZ отложений учитывает пространственно взаимоотношение крупных блоков фундамента, позволяет уточнить структурно-тектонические особенности и состав основных ЛСК, существенно расширяющие интервал перспективности и вероятной продуктивности на гл. 5,5-8,0 км

Каспийский регион. Тектоническое строение по фундаменту
ПБ
Геоблоки. I – Северо-Западный: 1 – Северо-Западный борт, 2 – Палласовский выступ, 3 – Волгоградская ступень,
II – Северный. Блоки: 1 – Карповско-Каменковский, 2 – Чинаревский, 3 – Аксайский, 4 – Соль-Илецкий;
III – Восточный: 1 – Актюбинская ступень, 2 – Остансукский блок; системы выступов: 3 – Темирско-Утыбайская, 4 – Коскольско-Ащикольская, 5 – Сагизский прогиб, 6 – Западно-Байганинская ступень;
IV – Южный. Блоки: 1 – Тугаракчанский, 2 – Макатский (А-Шукатский выступ, Б-Атырауская система выступов, В-Доссорский прогиб), 3 – Восточно-Междуреченский (выступы: А-Новобогатинский, Б-Жаикский), 4 – Западно-Междуреченский (выступы: А-Октябрьский, Б-Кобяковский, Г-Мынтобинский, Д-Кошалакский, Е-Азгирский);
V – Астраханский;
VI – Центрально-Прикаспийский. Блоки: 1 – Сарпинский, 2 – Центральный, 3 – Новоалексеевский, 4 – Межузеньский;
Западная часть ТП
VII – Устюрт-Бозаши. Блоки: 1 – Южно-Бозашинский, 2 – Северо-Бозашинско-Такубайский, 3 – Колтыкско-Кулажатский, 4 – Ирдалинский, 5 – Самский, 6 – Косбулакский, 7 – Аккулковский, 8 – Шалкарский, 9 – Барсакельмесский, 10 – Каракумский;
VIII – Мангышлак. Блоки: 1 – Центрально-Мангышлакский, 2 – Сегендык-Жазгурлинский, 3 – Самурско-Песчаномысский, 4 – Карабогаз-Туаркырский

Схема тектоники Каспийского региона по палеозойскому комплексу
Элементы II порядка
ПБ. I – Северная БЗ. Блоки: 1 – Карповско-Каменковский (а-Карповский выступ, б-Деркульский вал), 2 – Чинаревский, 3 – Аксайский (а-Карачаганакский выступ), 4 – Соль-Илецкий (а-Кобланды-Тамдинская ступень);
II – Восточная БЗ. 1 – Темирская зона валообразных поднятий, 2 – Остансукский прогиб, 3 – Актюбинская зона поднятий, 4 – Тортколь-Жанажольская зона, ступени: 5 – Боржер-Акжарская, 6 – Байганинская, 7 – Шубаркудук-Коскольская зона поднятий, 8 – Егинды-Сарыкумакская ступень, 9 – Терескенский прогиб;
III – Южная БЗ. 1 – Мынтобинско-Новобогатинская зона поднятий, 2 – Гурьевско-Кульсаринская ступень, 3 – Каратон-Тенгизская зона поднятий, 4 – Южно-Эмбинское поднятие, 5 – Маткен-Биикжальская ступень, 6 – Намазтакырская ступень;
IV – Астраханская зона дислокаций;
V – Центрально-Прикаспийская зона депрессий (2 – Межузеньский вал, 4 – Хобдинская, прогибы: 7 – Новоалексеевский, 8 – Сарпинский);
VI – Западная зона дислокаций
Запад Туранской плиты
Устюрт-Бозаши . VII-1 – Южно-Бозашинский прогиб, VII-2 – Бозашинское поднятие, VII-3 – Арыстановская ступень, VII-4 – Колтыкско-Кулажатский прогиб, VII-5 – Аманжольская седловина, VII-6 – Мынсуалмасская ступень, VII-7 – Самский прогиб, VII-9 – Косбулакский прогиб, VII-10 – Шалкарский прогиб, VII-11 – Актумсукское поднятие, VII-12 – Барсакельмесский прогиб, VII-13 – Куаныш-Коскалинский вал, VII-14 – Судочий прогиб
Мангышлак
Блоки: VIII-1 – Центрально-Мангышлакский (валы: а-Тюбкараганский, з-Бекебашкудукский), VIII-2 – Сегендык-Жазгурлинский (в-Ракушечное поднятие, г-Жазгурлинский прогиб, д-Жетыбай-Узеньская ступень), VIII-3 – Самурско-Песчаномысский (б-Песчаномысский прогиб), VIII-4 – Карабогаз-Туаркырский (б-Кендерлинская ступень, д-Карабогазский прогиб)

Высокие перспективы палеозойских отложений определяются:
блоковое строение и различие в глубинах залегания фундамента,
продолжительность этапов седиментации (девон, нижний карбон),
литолого-фациальная изменчивость и значительные толщины отложений,
развитие крупных конседиментационных поднятий и карбонатных массивов D2-3 – C1 возраста;
контрастное положение блоков фундамента в отдельных зонах: Тенгиз-Кашаган, Южно-Эмбинское поднятие и Атырауско-Шукатская, Новобогатинская, Жанажол-Торткольская, Темирская зоны, определяющее разнообразие в залегании крупных структур (ловушек). .
Состав и характеристика палеозойского комплекса ПБ по региональному
сейсмическому профилю 84-85 05 21 и 84-85 05 19

Основные ЗНГН и месторождения УВ: а. – газовые (1 – Астраханское), б. – нефтяные и нефтегазовые (2 – Кашаган, 3 – Тенгиз, 4 – Жанажол);
Скважины с аномальной отметкой вскрытия палеозоя: Г-1 – Тасым Юго-Восточный (7050 м), П-3 – Акатколь (6455 м), П-1 – Эмбинская (6203 м), СГ-2 – Биикжал (6028 м), У-5 – Урихтау (5374 м);
Контур южной границы Прикаспийского бассейна на суше;
Линия сейсмогеологического профиля I – I
Южная часть Прикаспийского бассейна. Сверхглубокие пробуренные скважины

Запад Туранской плиты
Тектоническая схема запада ТП
1 – выходы фундамента на поверхность; 2 – границы между платформами и кайнозойскими сооружениями; 3 – межгорные впадины; 4 – большие осадочные бассейны (1 – Прикаспийский, 2 – Шу-Сарысуский, 3 – Сырдарьинский, 4 – Южный Торгай, 5 – Аральский, 6 – Устюрт-Бозаши, 7 – Амударьинский, 8 – Мангышлак, 9 – Тениз);
5 – основные рифтовые поднятия (A – Кызылкум Центр., Б – Мангышлак Центр., В – Устюрт Центр., Г – Карабогаз-Каракум, Д – Арало-Кызылкумский, Е – Южно-Эмбинский), 6 – разломы. Граница ТП с: 7- альпийскими складчатыми сооружениями; 8 – Скифской платформой и Уралом; 9 – южная граница СНГ.
Особенности ЛСК и ФЕС отложений
Блоковая тектоника и широтная ориентировка крупных блоков;
Выделяются сложно дислоцированные терригенно-карбонатные породы D3-P1; В отдельных зонах отложения D3-С1 и С3-P1;
Дисгармоничная толща в разрезе палеозоя.
Проявление интрузивного магматизма и развитие «кор выветривания»;
Аркозы и аркозовые песчаники на месте дробления и разуплотнения интрузии имеют пористость 15-23 %, проницаемость до 1,8 мкм2 (Майлибаев М.М., 2014);
По сейсмическим данным наличие фрагментов солеродного бассейна, небольших палеоводоемов (Курмангазы, Жемчужины, Тышканды, Дархан);

1 – структуры I-ого порядка: А – Прикаспий, Б – Устюрт-Бозаши, В – Мангышлак.;
2 – контуры крупных блоков фундамента: 1 – Северо-Бозашинский выступ, 2 – Южно-Бозашинский прогиб, 3 – Арыстановская ступень; прогибы: 4
– Колтыкcкий, 5 – Кулажатский, 6 – Мынсуалмасский, 7 – Самский, 8 – Косбулакский, 9 – Кошкаратинский, 10 – Барсакельмесский; 11 – Судочий;
выступы: 12 – Токубайский, 13 – Жайылганский, 14 – Шагырлинский, 15 – Байчагырский, 16 – Кассарминский, 17 – Куландинский, 18 –
Тахтакаирский, 19 – Куаныш-Коскалинский, 20 – Аккулковская ступень, 21 – Каракумский блок, 22 – Центрально-Мангышлакская зона, 23 –
Ассаке-Ауданский прогиб, 24 – Сегендык-Жазгурлинская зона выступов и прогибов, 25 – Самурско-Песчаномысский блок, 26 – Туаркырское
поднятие; 3 – разломы: I – Северо-Устюртский, II – Центрально-Устюртский, III – Такубайский, IV – Арало-Кызылкумский, V – Северо-
Каратауский; 4 – изогипсы по кровле фундамента, км; 5 – постколлизионные трансрегиональные сдвиги; 6 – государственная граница.
Поверхность фундамента запада Туранской плиты

Региональный профиль (А – Б)
Устюрт-Бозаши – Восточно-Аральская впадина
Прогибы: I – Шалкарский, (мульды: I-a – Кошкаратинская , I-b – Тобебулакская ); II – Самский, III – Косбулакский, IV – Барсакельмесский, V – Судочий, VI – Восточно-Аральский

Тектоническое районирование Мангышлака
I – Мангышлакская система дислокаций, I-A – Тюбкараганская антиклиналь, I-Б – Каратауский вал, I-Л – Чакырганский прогиб, I-М – Беке-Башкудукский вал, II – Южно-Мангышлакский прогиб, II-A – Жетыбай-Узенская ступень, II-B – Сегендыкская депрессия, II-Д – Жазгурлинская депрессия, II-Ж – Песчаномысско-Ракушечная зона поднятий, IV – Карабогазский свод, V-А – Северо-Бозашинское поднятие, V-В – Южно-Бозашинский прогиб
По данным Рабиновича А.А.; 2005
Широтное и субширотное , «промангышлакское» простирание крупных блоков

Нефтегазоносность палеозойских отложений западной части Туранской плиты (ТП)

Сводная схема распределения аномального магнитного
поля Прикаспийского бассейна
1 ‒ изолинии значений АМП, нТл; 2 ‒ месторождения углеводородов; 3 ‒ линия, обозначающая передний край геомагнитной ступени;
4‒5 ‒ области значений АМП: 4 ‒ пониженного, 5 ‒ повышенного
Каспийский регион

Региональный геолого-сейсмический разрез I – I
по линии Акатколь – Тенгиз – Южная
По данным: (а) Ажгалиева Д.К., Воронова Г.В., Ескожа Б.А. 2012-2015 гг. (б) – Карты прогноза нефтегазоносности Казахстана. 2002 г.
Каспийский регион

Особенности магнитного поля на участках подсолевых
месторождений ПБ

Геоблоки ПБ: 1 – Северный, 2 – Восточный, 3 – Южный,
4 – Центральный, 5 – Северо-Западный
Элементы прогноза нефтегазоносности ПБ
на основе магнитометрических данных
Блоковое строение и линеаментный анализ магнитного поля ПБ

Акцентирована девонско-нижнекаменноугольная часть разреза
Характеристика нефтегазоносности девонских отложений
ПБ по данным бурения

Схема мегаподнятий в палеозойском комплексе ПБ
1 – границы крупных геоблоков; 2 – контуры крупных структурных элементов верхнего порядка;
3 – региональные разломы и нарушения; 4 – границы Прикаспийского бассейна;
5 – административная государственная граница; 6 – изогипсы по поверхности
палеозойского комплекса ОГ П1, км; 7 – залежи и скопления УВ;
Контуры мегаподнятий по палеозойской толще: 8 – уверенные; 9 – ожидаемые прогнозные. I – Северный борт (3): 1 – Желаевское, 2 – Карачаганак-Тамдинское, 3 – Ширакское;
II – Восточный борт (4): 1 – Коскольское, 2 – Темирское, 3 – Жанажол-Урихтауское, 4 – Боржер-Акжарское;
III – Южный борт (17): Юг. Междуречье Урал-Волга (6). 1 – Кобяковско-Приморское,
2 – Едил, 3 – Северо-Прибрежное, 4 – Песчаное, 5 – Лиман, 6 – Жамбайское,
Юго-восток (11). 1 – Тасымское, 2 – Акаткольское, 3 – Сарыниязское, 4 – Жусалысайское, 5 – Кызылкудук-Жантайское, 6 – Мунайлы-Адайское, 7 – Улькентобе-Биикжальское, 8 – Маткен-Карашунгыльское, 9 – Тенгизское, 10 – Кашаганское, 11 – Сарытау

Общая характеристика выявленных мегаподнятий в палеозойских отложениях Прикаспийского бассейна

Прогноз и принципиальное представление мегаподнятия
В разрезе
В плане
1 ‒ изогипсы по кровле КТ-II (ОГ П21 (C2b-C1s), км; 2 ‒ разломы, 3 ‒ залежи в толще КТ-II, 4 – контур прогнозного расширения продуктивности КТ-II и мегаподнятия (D3-C1).
Поднятия: У – Урихтау, УЗ – Урихтау Зап., УВ – Урихтау Вост., УЮ – Урихтау Юж.
Схема развития продуктивности карбонатных толщ КТ-II и КТ-III и прогноз мегаподнятия на уровне КТ-III и ниже

Аналоговая модель мегаподнятия в палеозойских отложениях Прикаспийского бассейна
1 ‒ изогипсы по отражающему горизонту ОГ П2 (кровля карбона), км; 2-3 ‒ поднятия: 2 ‒ содержащие месторождения углеводородов, 3 ‒ перспективные; 4 ‒ линия профиля I‒I′; 5 ‒ залежи углеводородов; 6 ‒ перспективные ловушки для углеводородов; 7 ‒ контур мегаподнятия

Схема гравитационных аномалий, обусловленных палеозойской толщей и зонами развития плотностных неоднородностей
Аномалии: а) развития карбонатов: I – Кашаган-Каратонская, II – Южно-Эмбинская, III – Восточная;
б) повышенных плотностей, в т.ч.: вероятное развитие карбонатов: IV – Коксаздинская, V – Кошалак-Мынтобинская, VI – Приморская, VII – Дараймолинская, VIII – Сарыниязская, IX – Северо-Эмбинская.
Один из вариантов подтверждения развития мегаподнятий, основанный на данных анализа потенциальных полей;
Тренды аномальных участков, указывающие на пояса осадконакопления и новые уровни седиментации, формирование которых, в свою очередь, определяет влияние седиментационных уступов и других особенностей палеодна морского бассейна.
Тренды крупных объектов и новые уровни седиментации на юге ПБ

Тренды крупных объектов и новые уровни седиментации на северном
борту ПБ
Крупные выступы: К – Кузнецовский, ВК – Восточно-Кузнецовский, Ж – Желаевская, Ф – Федоровский, Кр – Карачаганак, Бр – Березовский, Кб – Кобланды-Тамды, Ш – Ширак.
Новые пояса/ уровни осадконакопления (пунктирная линия) определяют структурный тренд с крупными палеозойскими поднятиями.

Временной разрез по юго-восточной бортовой
зоне ПБ (Inline 2491)
1 ‒ отражающие сейсмические горизонты: а – подошва юры (V), б – кровля соли (VI), в – кровля подсолевого комплекса (П1); 2 ‒ крупное поднятие по девонско-нижнепермской толще
Юго-восток ПБ. Поднятие Кузбак / Нур-Куржем –Бейбит (D3 – Р1)
В плане
Поднятие Кузбак (Нур – Куржем – Бейбит).
Атырауская система выступов. Структурная схема по ОГ D3

Поднятие Урихтау (верхний девон)
Сейсмическая интерпретация
Структурная схема по ОГ «R»
(кровля верхнего девона)
Сейсмический разрез по линии I – I (линия 390) с интерпретацией надвига и ловушки
КТ- III (?)

Северный борт Южно-Бозашинско-Мангистауского трога
Закария
1 – сейсмические профили 2Д; 2 – пробуренные скважины; 3 – контуры вершин выступов палеозоя; контуры: 4 – внутрипалеозойских структур; 5 – триасовых структур; 6 – локальные объекты дисгармоничного комплекса; 7 – тектонические разломы; 8 – линия профиля А-Б через пробуренные скв № 1 и 2
Участок Курмангазы (Средний Каспий)
Аʹ
А
Б
Бʹ

Поднятие Курмангазы (Средний Каспий)
Геологическая модель (временной разрез)
Сейсмогеоэлектрический профиль kcs 188
Дисгармоничная толща и слоистости палеозойского
разреза (интерпретация по технологии «GeoVisor»)
Залежи УВ: 1 – в юрских отложениях, 2 – прогнозные в палеозойском комплексе
Геологический
разрез по линии А – А ʹ

Поднятие Закария
Геологический разрез по линии Б – Б ʹ

Типы крупных поднятий и
нефтегазолокализующих
объектов
1 – консолидированная кора, 2 – мелководные известняки, 3 – конседиментационные поднятия и карбонатные массивы (постройки),
4 – соль, 5 – ангидриты, 6–9 – терригенные морские отложения: 6 – мелководные,
7 – глубоководные (конуса выноса), 8 – внутреннего шельфа, 9 – глинисто-
карбонатные отложения внешнего шельфа, 10 – глинистые депрессионные
и склоновые отложения

Анализ и определение потенциала перспективных разведочных блоков
1 – Кошалак, 2 – Эмба, 3 – Лиман, 4 – Хобда, 5 – Темир – Темир Сев., 6 – Тайсойган, 7 – Р-9, 8 – Байганин, 9 – Ансаган, 10 – Косбулак, 11 – Устюрт, 12 – Исатай, 13 – Абай, 14 – Дархан, 15 – Узень-Карамандыбас, 16 – Шетпе, 17 – Окжетпес, 18 – Самтыр, 19 – Женис, 20 – Кансу, 21 – Шагырлы-Шомышты
Проекты поисковых работ (6)
Ансаган, Устюрт, Исатай, Абай, Кансу, Жазгурлы

Ресурсный потенциал перспективных инвестиционных разведочных блоков

Схема перспектив нефтегазоносности и
направлений поисковых работ в PZ комплексе
Этапы и направления:
2022-2025 гг.: Iа – Тенгиз-Кашаганская карбонатная платформа, Iб – Северо-Каспийско-Биикжальская зона, Iв – Енбекско-Жаркамысская зона, Iг – северная бортовая зона Прикаспия (Карачаганак-Кобландинская и Тепловско-Токаревская зона);
2025-2040 гг.: IIа – зона Хобдинского и Аралсорского максимума (центральная часть ПБ), IIб – зона к югу от ТТЗП, IIв – Предуральская система прогибов и зона сочленения восточного и северного борта.
Прикаспийский
бассейн
В – Володарская, А – Алга, ТЮВ – Тасым ЮВ, Б – Биикжал, Ак – Аккудук, Э – Эмбинская, Ан – Ансаган, Т – Тенгиз Глубокий, КМ – Кырыкмерген – Мунайлы Сев. (а-пробуренные, б-планируемые), 9 – государственная граница, 10 – контуры ПБ, 11 – районы изучения на 2025-2040 гг.
Элементы: 1 – I-ого порядка, 2 – II-ого порядка, 3 – разломы, 4 – перспективные зоны в центре ПБ, 5 – залежи УВ, 6 – изогипсы по ОГ П1, 7 – зоны крупных поднятий, 8 – сверхглубокие скважины: Д – Долинская, К – Кобланды, Ш – Ширак, АВ – Акжар Вост., У – Урихтау,

I
I
Запад Туранской плиты (Мангышлак, Устюрт-Бозаши)
Высокоперспективные районы по палеозойскому комплексу: 1-1 – Юго-
восток Устюрт-Бозаши, 2-2 – Узень-Карамандыбас, 3-3 – Песчаномысско-
Ракушечная зона, 4-4 – участок Курмангазы.

Запад Туранской плиты (Мангышлак, Устюрт-Бозаши)

Направления и объекты дальнейших поисковых работ
Крупные внутрибассейновые поднятия на юге – юго-востоке ПБ в разрезе Мынтобинско-Новобогатинской, Гурьевско-Кульсаринской зоны, Намазтакырской и Маткен-Биикжальской ступени.
Зоны развития отложений глубоководных конусов выноса: северная (Рожковская, Федоровский блок), южная (Биикжал, Ушмола, Маткен и др.) и восточная (Шиликты, Акжар Восточный и др.) прибортовые зоны ПБ.
Карбонаты пачки КТ-III (Темирская, Жанажол-Торткольская зона) и крупные конседиментационные поднятия на Боржер-Акжарской ступени на востоке ПБ.
Крупные поднятия в южном междуречье Урал-Волга (Кошалак, Забурунье, Алга, Кобяковская, Сазанкурак).
Тренд крупных объектов в полосе Желаевская – Карачаганак – Кобланды – Тамды – Ширак в север – северо-восточной прибортовой зоне.
Районы (4) с прогнозом крупных палеозойских объектов в разрезе западе ТП (блок Курмангазы, Юго-восток Устюрт-Бозаши, Узень – Карамандыбас – Тенге, Песчаномысско-Ракушечное поднятие).

Размещение геотраверсов и региональных профилей 2D по Программе регионального изучения бассейнов Западного Казахстана на период до 2030 г.
1 – геотраверсы; 2 – региональные профили 2D; 3 – проектные сверхглубокие скважины. Пб– Прикаспийский бассейн, М – Мангышлак, У-Б – Устюрт-Бозаши

Прим.: ⃰- площади, на которых ведутся
буровые работы и проектирование
II очередь
I очередь
Программа бурения сверхглубоких
поисковых скважин

Выводы :
Показана высокая эффективность предложенных новых подходов в оценке перспективности глубоких палеозойских горизонтов.
Анализ инвестиционных разведочных блоков позволил оценить приуроченность и сосредоточение основных объемов прогнозных ресурсов, т.е. конкретизировать наиболее перспективные зоны и районы.
Выяснено, что сероводородное заражение имеет локализованный характер, связано в основном с 4-мя месторождениями – подсолевыми гигантами Прикаспия.
Полнота разреза сохраняется в погруженных и центральных районах Прикаспийского бассейна, что значительно расширяет сферу поисков и позволяет уточнить поисковую концепцию и лучше ориентировать дальнейшие поисковые работы.
Обоснованные крупные палеозойские поднятия (на ряде примеров) приурочены к межкупольным зонам, представляются более достоверными, минимальную оценку погрешности на сейсмических материалах.
На ряде примеров (Урихтау, Акжар Вост., Ансаган, Тасым ЮВ) показано, что глубокопогруженные горизонты могут сохранять высокие значения ФЕС.
Наряду с остальными факторами, обоснованы благоприятные экологические условия для дальнейшего изучения поисковым бурением, дана высокая оценка перспективности девонско-нижнекаменноугольной части разреза.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ
МАТЕРИАЛ

Вопросы по диссертационной работе и автореферату

Вопросы по диссертационной работе и автореферату

Вопросы по диссертационной работе и автореферату
Оппоненты (1)

Вопросы по диссертационной работе и автореферату

Вопросы по диссертационной работе и автореферату

Вопросы по диссертационной работе и автореферату
Оппоненты (2)

Вопросы по диссертационной работе и автореферату
Оппоненты (2)

Вопросы по диссертационной работе и автореферату
Оппоненты (3)

Глубинная структурная схема Каспийского региона
ЗНГН на северо-востоке
и юго-западе У-Б
Каспийский регион
1 – структурная схема вдоль неоднородности границы Мохо (глубина до мантии), км; 2 – глубина “по Мохо” , 3 – крупные блоки земной коры, 4 –разломы фундамента и блоков.

Парадайм
Предварительная схема 2005г.
Алибекмола. Структурная карта по поверхности
второй карбонатной толще (КТ-II)

Шлюмберже
Алибекмола. Структурная карта по поверхности второй карбонатной толще (КТ-II)
Схема 2011 г.

Рис. 5
Аномальное магнитное поле южного обрамления Прикаспийского палеозойского бассейна

Рис. 6
Схема гравиметрических аномалий южного обрамления Прикаспийского палеозойского бассейна

Ожидаемый прирост запасов УВ на период до 2020 г. (кат. С1+2)