ПРОБЛЕМА АДАПТИВНОСТИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЭВОЛЮЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ СТРУКТУР

Изменяются в ходе эволюции формирующих их видов .
Эти изменения, как правило, носят адаптивный характер

1. Что является единицей отбора в ходе эволюции социальных структур?
2. В чем, реально выражается адаптивность социальных структур : в повышении благополучия популяции? репродуктивного успеха конкретных (не всех!) особей? или в более широком распространении отдельных генов?
3. Каким образом в ходе эволюции органического мира конкретные социальные структуры приобрели адаптивные свойства?
4. Каким образом связаны изменения социальных структур с эволюцией животных – создателей и носителей этих структур? И можно ли вообще говорить об эволюции неких продуктов жизнедеятельности животных (а социальные структуры, несомненно, такой продукт) в отрыве от эволюции самих животных?
5. Какие признаки, реально определяющие форму социальных структур, кодируются в геноме?

1. Что является единицей отбора в ходе эволюции социальных структур?
ГРУППЫ ЖИВОТНЫХ
2. В чем, реально выражается адаптивность социальных структур : в повышении благополучия популяции? репродуктивного успеха конкретных (не всех!) особей? или в более широком распространении отдельных генов?
3. Каким образом в ходе эволюции органического мира конкретные социальные структуры приобрели адаптивные свойства?
4. Каким образом связаны изменения социальных структур с эволюцией животных – создателей и носителей этих структур? И можно ли вообще говорить об эволюции неких продуктов жизнедеятельности животных (а социальные структуры, несомненно, такой продукт) в отрыве от эволюции самих животных?
5. Какие признаки, реально определяющие форму социальных структур, кодируются в геноме?
Основной смысл адаптивности социальных структур в повышении благополучия популяции
Социальные структуры или их элементы могут быть отбираемыми признаками и таким образом приобретать адаптивные свойства

1. Что является единицей отбора в ходе эволюции социальных структур?
ОСОБЬ
2. В чем, реально выражается адаптивность социальных структур : в повышении благополучия популяции? репродуктивного успеха конкретных (не всех!) особей? или в более широком распространении отдельных генов?
3. Каким образом в ходе эволюции органического мира конкретные социальные структуры приобрели адаптивные свойства?
4. Каким образом связаны изменения социальных структур с эволюцией животных – создателей и носителей этих структур? И можно ли вообще говорить об эволюции неких продуктов жизнедеятельности животных (а социальные структуры, несомненно, такой продукт) в отрыве от эволюции самих животных?
5. Какие признаки, реально определяющие форму социальных структур, кодируются в геноме?
В повышении совокупной приспособленности конкретных особей
За счет компромисса особей, достигнутого в ходе конкурентной борьбы

1. Что является единицей отбора в ходе эволюции социальных структур?
ОСОБЬ
В повышении совокупной приспособленности конкретных особей
За счет компромисса особей, достигнутого в ходе конкурентной борьбы
«те, кто занимается изучением поведения животных, приобрели привычку говорить о так называемой «социальной организации. Слишком часто социальная организация какого-либо вида рассматривается как совершенно самостоятельная реальность с собственным биологическим «преимуществом». …я уверен, что за многими из высказываний биологов о социальной организации можно разглядеть неявные допущения … группового отбора» («Эгоистичный ген», Докинз, 1993, стр.86).

Какие индивидуальные, наследуемые качества особей реализуются в адаптивных социальных структурах и как это происходит?

Никаких социальных структур, как эволюционных адаптаций, в реальности не существует.
Наблюдаемые формы социальной организации – эпифеномен суммы индивидуальных адаптаций к внешним условиям, чем и определяется их видимая «адаптивность» к этим условиям
Объясняет не только «адаптивность», но и внутривидовую вариабельность социальных структур в различных внешних условиях.
Граничное условие: объяснить случаи независимости социальных структур от внешних условий.

Устойчивость к стрессу (низкая чувствительность к подавляющему эффекту)
Моногамия
Пастьба
Дневная активность
Территориальность
Открытые местообитания
Высокая чувствительность (низкая устойчивость к стрессу)
Полигамия
Ночная активность
Взаимное избегание
Дисперсные источники корма
Оказывая определяющее влияние на многие параметры поведения, как в социальной, так и в несоциальной сферах, и будучи тесно связаны со скоростью обменных процессов, эти характеристики могли бы позволить связать в единый адаптивный комплекс основные составляющие образа жизни вида.

УСЛОВИЯ
Видовая специфика подобных индивидуальных характеристик (или их представленности в популяции)