Регионы Сибирского федерального округав инвестиционных рейтингах:риски, препятствия и потенциал инвестирования Дмит

Инструментарий оценки инвестиционной привлекательности регионов: возможные варианты
Классические кредитные рейтинги регионов…
Но не всем регионам присвоены кредитные рейтинги
Рейтинги отдельных сфер социально-экономического развития регионов (например, рейтинг качества жизни)…
Но они не дают комплексного подхода к оценке
Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов.
Оценивает ключевые параметры региона для инвестора:
Емкость региона с точки зрения прямых капиталовложений (инвестиционный потенциал).
Надежность региона с позиции потенциального инвестора (инвестиционный риск).
!
Рейтинг инвестиционной привлекательности комплексно оценивает
оба параметра для всех регионов России,
исходя из анализа более 100 показателей регионального развития.

Инвестиционная привлекательность регионов СФО в координатах «потенциал – риск»

Позиции регионов СФО в рейтинге инвестиционной привлекательности
Основные тенденции:
Миграция инвестиционного потенциала на запад страны.
Доля восточных регионов, в том числе СФО, устойчиво сокращается
Токсичный потенциал: риски инвестирования существенно возросли в регионах, лидирующих по масштабу экономической базы. Риски возросли в 4 из 5 регионов СФО, входящих в тридцатку общероссийских лидеров по потенциалу
Агломерации как подушка безопасности. Развитие крупнейших агломераций и сервисных центров Сибири (Омск, Томск, Новосибирск) в перспективе будут способствовать снижению инвестиционных рисков в этих регионах

Потенциал уходит на запад,
а риски в за пределами ЦФО растут
Динамика инвестиционного потенциала и риска
Потенциал
Риск

Токсичный потенциал
У большинства лидеров по инвестиционному потенциалу уровень риска в 2009-2010 году существенно возрос
!
В зоне повышенного риска оказались регионы «советской» формации
с высокой зависимостью от крупного промышленного бизнеса.
Уровень инвестиционного потенциала регионов СФО
(красным выделены регионы, инвестиционный риск в которых увеличился)
Доля в совокупном потенциале СФО, %

Регионы Сибири в рейтинге инвестиционной привлекательности 2009-2010 гг.
Минимальные инвестиционные риски характерны для Омской и Томской областей
!
В перспективе лучшие шансы на долговременное снижение рисков имеют регионы с развитыми агломерациями и сервисными центрами: Омск, Томск, Новосибирск

Болевые точки регионов СФО
!
Главная проблема: чрезмерная зависимость промышленно-развитых регионов Сибири от сырьевых экспортноориентированных отраслей при устойчиво депрессивном состоянии южных республик СФО
Социальные проблемы: повышенная безработица и бедность населения (Тыва, Бурятия, Республика Алтай, Алтайский край, Забайкальский край)
Экономические проблемы: сравнительно низкая динамика экономического развития и высокий износ основных фондов (Забайкальский край, Хакасия, Тыва)
Финансовые риски: дефицитность бюджетов и высокая задолженность организаций (Тыва, Бурятия, Республика Алтай, Кемеровская область, Забайкальский край)
Криминал: сравнительно высокий уровень преступности с учетом тяжести преступлений (Новосибирская область, Тыва, Красноярский край)
Экология: выбросы от крупных предприятий (Кемеровская, Томская, Иркутская области, Красноярский край)

Прогнозы и действия
Улучшение экономической конъюнктуры позволит регионам Сибири частично отыграть потерянные во время кризиса позиции
В 1 квартале 2011 годы инвестиции в основной капитал СФО возросли на 30,6% (в целом по России спад на 0,8%).
Начавшийся инвестиционный подъем можно конвертировать долговременный рост инвестиционной привлекательности СФО:
вовлекая средний и малый бизнес региона в реализацию крупных проектов на основе ЧГП;
развивая институциональную среду, в том числе региональные институты развития, поддерживающих средний и малый бизнес;
способствуя развития крупнейших городов Сибири – центров сервисного бизнеса и потребительского спроса;
реализуя особую региональную политику в отношении депрессивных республик юга Сибири