Слайд 2Содержание лекции
Оценка конкурентоспособности персонала
Оценка конкурентоспособности товара
Оценка конкурентоспособности организации
data:image/s3,"s3://crabby-images/69d76/69d76593fdcf0f75b80676e12c9d68380a2b8764" alt="Содержание лекции Оценка конкурентоспособности персонала Оценка конкурентоспособности товара Оценка конкурентоспособности организации"
Слайд 3Конкурентоспособность персонала
Определяется экспертными методами, в. т.ч. методом средневзвешенной оценки.
К - конкурентоспособность
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5f81/a5f81b6f8d0e54e0308642cce59d5256bc837795" alt="Конкурентоспособность персонала Определяется экспертными методами, в. т.ч. методом средневзвешенной оценки. К -"
работника (стремиться к 1,0)
п - кол-во выбранных критериев оценки;
Bi- экспертная оценка i-го фактора;
Fi - весомость i-го фактора, в сумме равны 1,0
Слайд 4Конкурентоспособность персонала
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6086/c60869150758fa34dea055ebe990609924d60c1d" alt="Конкурентоспособность персонала"
Слайд 5Конкурентоспособность персонала
Таблица из предыдущего слайда может быть использована как справочная.
Затем устанавливаются
data:image/s3,"s3://crabby-images/301f4/301f491bdfe85b1f58295e9f93bbda0ac3d23650" alt="Конкурентоспособность персонала Таблица из предыдущего слайда может быть использована как справочная. Затем"
условия оценки, например:
качество отсутствует – 1 балл;
качество проявляется очень редко – 2 балла;
качество проявляется не сильно и не слабо – 3 балла;
качество проявляется часто – 4 балла;
качество проявляется всегда – 5 баллов.
После экспертами проставляются и усредняются баллы по каждому признаку.
Слайд 6Конкурентоспособность товара
Метод 1111-5555.
Обычно используется для обработки больших массивов информации
Оценка производится по 4
data:image/s3,"s3://crabby-images/508e3/508e31c7b895d7e731cf75db46d4f5e2541c68ba" alt="Конкурентоспособность товара Метод 1111-5555. Обычно используется для обработки больших массивов информации Оценка"
главным статичным показателям:
1. Качество товара;
2. Цена товара;
3. Качество сервиса товара;
4. Затраты на эксплуатацию.
Эксперт присваивает каждому показателю балл (оценку) от 1 до 5 (5 – наилучшее значение).
Показатель конкурентоспособности определяется как сумма балов.
В формулу можно ввести и показатель значимости.
Слайд 7Конкурентоспособность товара
Метод средневзвешенной оценки
К — конкурентоспособность товара (значение колеблется от 0 до
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbad9/dbad948417c67cdd6e117a2e061343837b303c3b" alt="Конкурентоспособность товара Метод средневзвешенной оценки К — конкурентоспособность товара (значение колеблется от"
10);
п — количество выбранных критериев оценки объекта;
Bi— экспертная оценка i-го фактора конкурентоспособности;
Fi — весомость i-го фактора
Слайд 8Оценка товара по параметрам «Важность – Исполнение»
Методика предназначена для оценки соответствия товара
data:image/s3,"s3://crabby-images/22a28/22a28ee800e8786f6d6f4f5a01cedf63bdf5a80d" alt="Оценка товара по параметрам «Важность – Исполнение» Методика предназначена для оценки соответствия"
потребительским ожиданиям.
Проводится в 3 этапа:
Составление перечня основных параметров товара.
Опрос потребителей. Каждый параметр они оценивают по значению «важности» и «исполнения» (т.е. дают фактическую оценку параметру). Опрос проводится только на потребителях целевого сегмента. Оценка по 5 или 10 – бальной шкале.
Обработка результатов и представление их графически
Слайд 9Оценка товара по параметрам
«Важность – Исполнение»
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcedd/bcedd0c33dcc7c788311f28d8a48203d20ac6ae8" alt="Оценка товара по параметрам «Важность – Исполнение»"
Слайд 10Оценка конкурентоспособности однопараметрических товаров
Количественную оценку конкурентоспособности однопараметрических объектов (напр. машин и оборудования)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2baa/b2baa92384e6315e17084c6ae8e89e2d514913c3" alt="Оценка конкурентоспособности однопараметрических товаров Количественную оценку конкурентоспособности однопараметрических объектов (напр. машин и"
можно осуществлять по формуле:
К=(Эобр / Экон)*k1*k2*…*kn,
где: К – конкурентоспособность образца;
Эобр- эффективность образца;
Экон – эффективность конкурента;
k1,k2,kn – корректирующие коэффициенты, учитывающие конкурентные преимущества;
Слайд 11Оценка конкурентоспособности однопараметрических товаров
Эффективность объекта рассчитывается по формуле:
Э = Полезный эффект /
data:image/s3,"s3://crabby-images/91a6b/91a6b60b261c16bff75b3713ecb63db305f1a742" alt="Оценка конкурентоспособности однопараметрических товаров Эффективность объекта рассчитывается по формуле: Э = Полезный"
Совокупные затраты;
Полезный эффект – это отдача объекта, совокупность его полезных свойств для выполнения конкретной работы. Может измеряться:
в натуральных единицах;
в денежном выражении;
в условных баллах.
Слайд 12Метод многоугольника. Алгоритм
Устанавливается перечень показателей конкурентоспособности;
Устанавливаются (выбираются) нормативные показатели к/способности товара;
Устанавливается весомость
data:image/s3,"s3://crabby-images/ced31/ced31aa6ee2f9d282ef1b02f4f4d409072cc3e46" alt="Метод многоугольника. Алгоритм Устанавливается перечень показателей конкурентоспособности; Устанавливаются (выбираются) нормативные показатели к/способности"
показателей к/способности;
Собирается и обрабатывается исходная информация о показателях к/способности;
Строится многоугольник к/способности: наружный круг – нормативы, увеличенные на 20%, внутренние точки на радиальных лучах – приведенные значения показателей к/способности.
Слайд 13Конкурентоспособность товара
Метод многоугольника. Исходные данные:
data:image/s3,"s3://crabby-images/68a82/68a821916e24dbe448972095f8a907879e0d9a65" alt="Конкурентоспособность товара Метод многоугольника. Исходные данные:"
Слайд 14Полезный эффект, 4200
0
Цена,190
150
3600
Качество
управления-1,2
Качество
сервиса – 1,2
Затраты на
эксплуатацию, 2400
0,95
1500
0,9
data:image/s3,"s3://crabby-images/76a89/76a893df1c03627901e6672d984bcb44974d0d46" alt="Полезный эффект, 4200 0 Цена,190 150 3600 Качество управления-1,2 Качество сервиса –"
Слайд 15Матричный метод оценки конкурентоспособности товара на рынке
Зона
предупреждения
об опасности
Неблагоприятная зона
?
$
Х
data:image/s3,"s3://crabby-images/a01d4/a01d493a0d424e84558890aa46080fde694702c4" alt="Матричный метод оценки конкурентоспособности товара на рынке Зона предупреждения об опасности Неблагоприятная зона ? $ Х"
Слайд 16Составляющие качества товара (Garvin, 1987).
Функциональное соответствие: способность товара правильно выполнять базовую
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9b8c/e9b8ce8bafea224ba77858c587820b6ebee6b16d" alt="Составляющие качества товара (Garvin, 1987). Функциональное соответствие: способность товара правильно выполнять базовую"
функцию.
Дополнительные функции: диапазон возможностей товара, помимо базовой функции.
Соответствие: соблюдение норм и стандартов на заявленном уровне совершенства.
Надежность: отсутствие поломок или дефектов в работе в течение заданного срока.
Долговечность: полезный срок службы товара или частота его использования до выхода из строя.
Сервис: диапазон, скорость и эффективность услуг, обеспечиваемых до, во время и после продажи.
Эстетичность: дизайн, «вид», цвет, вкус и т. п. (неизбежно субъективная составляющая).
Воспринимаемое качество: репутация, имидж товара или марки.
Слайд 17Составляющие качества услуги
Компетентность: наличие навыков и знаний, чтобы оказать услугу.
Надежность: стабильность, постоянность
data:image/s3,"s3://crabby-images/c67c8/c67c8353e1d60756966da65a1ac2575e12ac89f9" alt="Составляющие качества услуги Компетентность: наличие навыков и знаний, чтобы оказать услугу. Надежность:"
качества, выполнение всех обязательств.
Отзывчивость: быстро, всегда и везде отвечать на запросы клиента. Система не выходит из строя при непривычных запросах.
Доступность: как физическая, так и психологическая - контакт с сотрудниками фирмы должен быть легким и приятным.
Понимание: понять специфичные потребности клиента и приспособиться к ним.
Коммуникация: информация доступная для потребителя.
Доверие: репутация фирмы , ее честностью, гарантиями.
Безопасность: защита клиентов защищены от риска, физического, финансового и морального.
Обходительность: вежливость, уважительность, внимательность и дружелюбие персонала.
Осязаемость: материальные подтверждения оказываемых услуг - помещения, персонал и т. д.
Слайд 18Вопросы для самоконтроля
1. Какими методами рекомендуется проводить оценку конкурентоспособности персонала? В
data:image/s3,"s3://crabby-images/72526/72526256230c2fe76a9003d2de48647f0535a150" alt="Вопросы для самоконтроля 1. Какими методами рекомендуется проводить оценку конкурентоспособности персонала? В"
чем преимущества и недостатки данных методов?
2. Перечислите методы оценки конкурентоспособности товара.
3. В чем суть метода «1111-5555»? Назовите основные достоинства и недостатки метода.
4. Как производится оценка однопараметрических товаров? Дайте определение понятию «Полезный эффект»
5. Назовите основные достоинства и недостатки метода многоугольника. Расскажите основные этапы проведения анализа данным методом.
6. Какие методы, по вашему мнению, можно использовать для оценки конкурентоспособности организации?
Слайд 19Литература для подготовки к занятиям
Шаповалов В.А. Маркетинговый анализ.- Ростов н/Д: Феникс, 2005.
Еремеева
data:image/s3,"s3://crabby-images/10bc9/10bc9c1d774676fdf8d15c5cb1155f95836ee4b2" alt="Литература для подготовки к занятиям Шаповалов В.А. Маркетинговый анализ.- Ростов н/Д: Феникс,"
Н.В., Калачев С.Л. «Конкурентоспособность товаров и услуг».-М. «КолосС», 2006.
Ламбен Ж.Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок – СПб.: Питер, 2008
Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. – СПб. Питер, 2008
Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность/ Т.Г. Философова, В.А. Быков, под. ред. Философовой Т.Г. – М.: Юнити-Дана, 2007