Дедуктивное умозаключение (Тема № 2.4)

это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Функция умозаключения – получение новых (выводных) знаний путём
выведения из знаний уже имеющихся
Логическая структура умозаключения
1. Исходное знание, выражающееся в посылках;
Обосновывающее знание, выражающееся в логических правилах
умозаключения ;
3. Выводное знание, выражающееся в заключении (выводе).

Все граждане России имеют - Посылка
право на образование
Новиков – гражданин России - Посылка
____________________________
Новиков имеет право на образование- Заключение

УСЛОВИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИСТИННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
1). ИСТИННОСТЬ ИСХОДНОГО ЗНАНИЯ (ПОСЫЛОК)
2). СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
В зависимости от
строгости правил вывода
По направленности логического следования
Демонстративное
заключение с необходимостью следует из посылок
Недемонстративное
правила вывода обеспечивают лишь вероятностное следование заключения из посылок
Дедуктивное
от общего знания к частному
Индуктивное
от частного знания к общему
Умозаключение по аналогии
от знания одной степени общности к новому знанию такой же степени общности

ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Непосредственное ДУ
Опосредованное ДУ
Дедуктивное умозаключение
Индуктивное умозаключение
Умозаключение по аналогии
превращение
обращение
Противопоставление предикату
Умозаключение по логическому квадрату
силлогизмы
Условное ДУ
Разделительное ДУ
Полная
индукция
Неполная индукция
Популярная индукция
Научная индукция
Аналогия
свойств
Аналогия
отношений
Строгая
аналогия
Нестрогая аналогия
Ложная
аналогия

Форма мышления, в которой мысль развивается от знания большей степени общности к знанию меньшей степени общности, а заключение, вытекающее из посылок, носит достоверный характер
ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Виды дедуктивного умозаключения
в зависимости от количества посылок
в зависимости от характера посылок
Непосредственное
заключение выводится из одной посылки
Опосредованное
заключение выводится из двух и более посылок
Умозаключение из простых категорических суждений
посылки - простые категорические суждения
Умозаключение из сложных суждений
посылками выступают сложные суждения

это дедуктивное умозаключение, в котором из двух простых категорических суждений, связанных общим термином, с логической необходимостью выводится новое категорическое суждение - заключение
ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ
1. Обвиняемый имеет право на защиту
(категорическое суждение - посылка)
2. Гусев является обвиняемым
(категорическое суждение - посылка)
__________________________________
3. Гусев имеет право на защиту
(категорическое суждение - заключение)

по характеру терминов (понятий, входящих в силлогизм)
СТРУКТУРА СИЛЛОГИЗМА
М
Р
S
М
S
Р
S – меньший термин (понятие, которое в заключении является субъектом)
Р – больший термин (понятие, которое в заключении является предикатом)
М – средний термин (понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении)

по характеру посылок (суждений, входящих в силлогизм)
Структура силлогизма
М Р - бÓльшая посылка
S М - мéньшая посылка
S Р - заключение

Первая фигура
М Р
S М
S Р

Вторая фигура
Р М
S М
S Р

Третья фигура
М Р
М S
S Р