Слайд 2НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ
I. 2-2,5 млн. лет назад: Ноmo habilis
data:image/s3,"s3://crabby-images/14c5a/14c5a5e88a5c1a9506c2387c225f75fab16d798e" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ I. 2-2,5 млн. лет назад: Ноmo"
обладал нейроанатомическим субстратом языка – речевыми центрами (Брока и Вернике);
II. 0,5 млн. лет назад: Homo heidelbergensis.
Человеческая вариация гена FOXP2, вероятно, возникла Homo heidelbergensis.
III. 75-40 тыс. лет назад: верхнепалеолетическая революция-резкий взлет материальной и духовной культуры в Европе в эпоху верхнего палеолита.
взрыв когнитивных способностей (рост интеллекта и сознания, многоэтапное планирование, новые технологии обработки камня, костяные иглы, крючки для ловли рыбы);
появление искусства (наскальная живопись, украшения, музыка (костяные флейты).
Слайд 3НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ
Homo habilis
1. Увеличение объема головного мозга, но
data:image/s3,"s3://crabby-images/59904/5990482b538b6faba36d3b72bd71fe07a49993a1" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ Homo habilis 1. Увеличение объема головного"
мозг еще небольшой по размерам.
Объем мозга типичный для шимпанзе и австралопитеков
- 400-450 куб. см;
Объем мозга Homo habilis - 650 куб. см.
2. Высокое ("обезьянье") положение гортани, неполная адаптация к двуногости - пережиток древесной жизни.
3. Изготовление простейших каменных орудий.
4. Включение в пищевой рацион мясной пищи.
Homo erectus - грань, разделяющая человека и обезьяну, уже полностью пройдена.
Слайд 4НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА
1. Жестовая (визуально-кинетическая) система ? на
data:image/s3,"s3://crabby-images/f96a3/f96a39f3b937c7e22c7d1b18d2755e6c56ab9ba2" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА 1. Жестовая (визуально-кинетическая) система ?"
базе жестового общения приматов.
2. Звуковая / вокалическая система ? на базе звуковой коммуникации приматов, которая стала произвольной.
2.1. Язык возник на базе звукового лексического
протоязыка.
2.2. Язык возник из пения или музыкального протоязыка.
Слайд 5НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА
1. Жестовая (визуально-кинетическая) система ?
на базе
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec4c5/ec4c5dd09322a81bd5e37a98bdc57f102152a017" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА 1. Жестовая (визуально-кинетическая) система ?"
жестового общения приматов.
Сторонники: Э.Кондильяк, Ж.-Ж.Руссо, Г.Хьюз, М.Томаселло, М.Корбаллис, В.В.Иванов
ШИМПАНЗЕ:
При ограниченных возможностях контроля вокализации шимпанзе используют жесты целенаправленно с учетом коммуникативной ситуации.
В условиях неволи при контактах с людьми легко обучаются императивному указательному жесту.
При экспериментальном обучении с успехом овладевают языками посредниками.
НЕДОСТАТКИ: не объясняет практически полный переход от жестового к звуковому языку, когда жестовый язык представлял полноценную коммуникативную систему со своей грамматикой и синтаксисом.
Слайд 6НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА
2.1. Вокалическая система (устная речь) ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a18e/5a18e2801e0ef14c8d9d18693a095ecb09c7c022" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА 2.1. Вокалическая система (устная речь)"
на базе звукового лексического протоязыка, не обладавшего синтаксисом с постепенным или скачкообразным развитием грамматики.
Сторонники: Д.Бикертон, Р.Джекендофф, Т.Гивон.
Онтогенез = филогенез
Развитие речи ребенка:
1. Дограмматический этап.
1.1. Однословные предложения- голофразы.
1.2. Предложения из нескольких аморфных слов-корней.
2. Грамматический этап.
НЕДОСТАТКИ: не объясняет, как сформировалась способность к звукоподражанию, произвольной имитации звуков, контролю над вокализацией.
Слайд 7НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА
2.2. Звуковая система (устная речь) ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e890b/e890b430052830c8ee30879ea48114a648aef748" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ФОРМА ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА 2.2. Звуковая система (устная речь)"
язык возник из пения или музыкального эмоционально выразительного протоязыка.
Сторонники: Ч.Дарвин, О.Есперсен, У.Фитч.
1. Песни служили выражению эмоций, позволяли воздействовать на партнеров, управлять поведением других особей.
2. Музыкальные фразы стали ассоциироваться с повторяющимися событиями, ритуалами, разными типами активности.
3.Целостные звуковые комплексы-песни стали дифференцироваться на части (=протослова) равные компонентам ситуации.
НЕДОСТАТКИ: не объясняет, как сформировалась способность к вокальной имитации, контроле над вокализацией.
Слайд 8НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ХАРАКТЕР ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА
ЭВОЛЮЦИОННАЯ или градуальная модель:
Сторонники: Р.Джекендофф, М.Корбаллис,
data:image/s3,"s3://crabby-images/83b4e/83b4e0a384fda6f1366eb313fe3901312c2dba87" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ХАРАКТЕР ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА ЭВОЛЮЦИОННАЯ или градуальная модель: Сторонники:"
М.Томаселло, У.Фитч.
Язык - результат поступательного развития коммуникативных систем приматов на основе адаптации и под действием естественного отбора.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ модель:
Сторонники: Н.Хомский, М.Хаузер.
Язык появился в результате серии генетических мутаций, в результате которых принципиально изменились свойства мозга, которые оказались эволюционно адаптивными.
Слайд 9НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ХАРАКТЕР ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА
ПАРАДОКС Девида Премака (американский зоопсихолог):
Язык намного
data:image/s3,"s3://crabby-images/75c74/75c74781f48559f665dba6474c868688e8446c0a" alt="НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА: ХАРАКТЕР ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКА ПАРАДОКС Девида Премака (американский зоопсихолог):"
мощнее, чем того требуют нужды коммуникации.
Человеческий язык должен привести эволюционную теорию в за-мешательство, потому что он гораздо могущественнее того, на что можно было бы рассчитывать в условиях отбора по пригодности.
Я предлагаю читателю восстановить сценарий, который сделал бы рекурсию пригодной с точки зрения естественного отбора. Как утверждается, язык эволюционировал в то время, когда люди или протолюди охотились на мастодонтов… Большим ли преимуществом было то, что один из наших предков, сидя на корточках у горящих углей мог заметить: «Помните того небольшого зверя, чье переднее копыто расколол Боб, когда, забыв свое собственное копье в становище, он прибегнул к помощи скользящего удара тупым копьем, которое он одолжил у Джека?»