Информационный суверенитет - новая реальность

24.04.2013
Традиционный суверенитет
В независимом государстве должны быть:
правительство
законодательство
вооружённые силы
полиция
деньги, банки
границы
А также менее обязательные элементы:
язык
гражданство
транспорт
….

Составляющие суверенитета
Традиционные составляющие:
Военный
Дипломатический
Экономический
Политический
Культурный/идеологический
В последние годы появился новый ключевой компонент суверенитета: цифровой суверенитет
*

Мы живём в эпоху слома суверенитетов
Экономическая глобализация
Идеологическая глобализация
Военная и политическая глобализация
Слом Вестфальской системы суверенитетов
Взлом суверенитетов через идеологию
Замена идеологии через дыры в информационном суверенитете
В настоящее время отсутствие цифрового суверенитета может привести и к потере суверенитета вообще.
*

17.05.2010
Новый, цифровой суверенитет
Право и возможность национального правительства:
самостоятельно и независимо определять и внутренние и геополитические национальные интересы в цифровой сфере;
вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю информационную политику;
распоряжаться собственными информационными ресурсами, формировать инфраструктуру национального информационного пространства;
гарантировать электронную и информационную безопасность государства.

Цифровой суверенитет: назначение
А. Электронный суверенитет: устойчивость к кибервойнам
Защищённость от вирусов, атак, взломов, утечек, закладок, кражи данных, спама, выключения инфраструктуры и ПО
Устойчивость к электронным атакам (мониторинг, обнаружение, предупреждение, блокирование, контратаки)
Б. Информационный суверенитет: устойчивость в информационной войне
Самостоятельное управление информацией (фильтрация, выключение, распространение);
Устойчивость к информационным атакам (обнаружение, предупреждение, блокирование, контратака).
*

Составляющие идеального цифрового суверенитета
Электронный щит:
Собственная аппаратная платформа (сетевая и ПК)
Собственная или контролируемая программная платформа (сетевая и ПК)
Собственная/контролируемая мобильная платформа
Информационный щит:
Собственная интернет-инфраструктура
Собственная медийная структура СМИ, ТВ и Интернета
Собственная система и средства пропаганды и ведения информационных войн
Развитая идеология, законы, рынок идеологических услуг
*

Наиболее опасны информационные войны
Кибервойна – часть обычной «горячей» войны, причиняет материальный ущерб; её нужно решиться начать, это недружественный акт, противоречит международному праву;
«Холодная» информационная война идёт постоянно, прямо сейчас, не запрещена никакими законами и актами;
Войны в Югославии, Ираке, Сирии, «Арабская весна» показывают, что информационными средствами можно сменить режим, обосновать военное вторжение;
Информационное доминирование – аналог господства в воздухе в прошлых войнах.
*

Информационный суверенитет:
Медийная инфраструктура
Поисковые машины, справочные ресурсы
Социальные сети, мессенджеры
Блоги, форумы, рассылки
Интернет-СМИ, традиционные СМИ и ТВ
Видеохостинги и фотохостинги
Контентные ресурсы (рейтинги/аналитика, история, наука, автомобили, спорт, кино, книги…)
Приложения для социальных сетей и мобильных устройств
Детский Интернет
*

Средства пропаганды и информационных войн
Анализ медийной среды, мониторинг трафика и социальных медиа
Средства фильтрации трафика
Законодательство об ответственности за контент (хостеров, провайдеров доступа и медийных провайдеров)
Средства распространения контента: СМИ, блоги, социальные сети)
Силы для распространения контента: специальные подразделения и средства для информационных войн в сети
Рынок идеологических услуг
*

Свойства информационной среды
Пользователи стремительно глупеют:
Беспамятность: в Твиттере, Фейсбуке нет памяти, контент тонет. Среднее время жизни поста в ФБ, Твиттере – не более 6 часов. Это позволяет применять одни и те же сценарии и вбросы по многу раз.
Клиповое мышление. Средний пост в ЖЖ – 3800 знаков, в ФБ – 630 знаков (вместе со сниппетами ссылок).
Ожесточение и поляризация. Градус дискуссий повышается, никто никого не слышит.
Стало всё можно. Вбросы, обман, пропаганда, спам перестали быть постыдным делом. Лозунг эпохи: «вы не рефлексируйте, вы распространяйте»!
В соцсетях активно оперируют профессионалы:
Активные сообщества спамеров. Из 8М аккаунтов русского Твиттера живых – 1,5М, из них 700К – спамеры и боты.
Технологичные системы «отмывки» новостей и вбросов. Вброс в Твиттер отмывается в СМИ, снова обсуждается в Твиттере и т.п.
*

Полноценный цифровой суверенитет есть только у США
Большинство процессоров и микросхем
Сетевое оборудование и ПО
Система GPS
Большинство мировых ОС (десктопы и мобильные)
Офис, браузеры, антивирусы, управление предприятием
Большинство популярных соцсетей, видеохостингов и блогохостингов
Средства ведения электронных и информационных войн (мировые СМИ, специальные подразделения мониторинга и управления мнениями, боевые вирусы последних лет)
*

Энергичные усилия по разрушению чужих информационных суверенитетов
Быстрый переход на шифрованное соединение HTTPS в большинстве популярных сервисов (Facebook, Google, Twitter etc.) – уже > 80-90%;
Возможность обращаться к населению напрямую, не обращая внимания на национальное правительство
Разработка «независимого интернет-доступа» и «независимого GSM»;
Спецподразделения для войн в соцсетях;
Информационные пушки: Wikileaks и аналоги, отвязка публикации от ответственности;
Активные информационные операции на «интернет-территориях» других стран
*

Остальные догоняют или смирились
Китай энергично строит цифровой суверенитет (свои ОС, процессор, поисковики, почта, мессенджеры, социальные сети, антивирусы, сетевое оборудование и ПО, страновой фильтр Golden Shield, …)
Россия имеет элементы суверенитета, начинает движение (ГЛОНАСС, свои поисковики, почта, социальные сети, СМИ, антивирусы, …)
Европа и Япония по сути - в кильватере США (нет своих поисковиков, социальные сети – Фейсбук/Твиттер и т.п.).
ЮВА и арабский мир испытывают нехватку человеческих и технологических ресурсов для самостоятельного построения необходимых компонент цифрового суверенитета.
*

Свобода слова тут ни при чём, это вопрос суверенитета
Во всех развитых странах Интернет уже контролируется.
В США, Британском Содружестве – постоянный мониторинг, реальные сроки за посты в соцсетях;
в Европе законы против анонимности;
Япония хочет запретить Тор и прочий анонимный трафик.
Китай мониторит и фильтрует. ЮВА идёт туда же.
Системы законодательного ограничения, фильтрации и мониторинга Интернета, кибервойска строятся и будут построены всеми самостоятельными игроками.
Борьбу с попытками государств построить информационный суверенитет будут вести в основном США/Запад. Главным инструментом и аргументом будет «свобода слова».
*

Что делать?
Региональный игрок не сможет сам построить полный периметр информационного суверенитета.
Становиться в кильватер США – ведёт к крушению/прозябанию, что показывает судьба лояльных к ним светских арабских режимов и республик бывшего СССР.
Нужно объединять усилия (очевидно, с Китаем или Россией, странами СНГ).
Концентрироваться в первую очередь на информационной войне.
Строить не только системы контроля, но и системы влияния (распространения информации, управления мнениями).
Строить хотя бы «малый информационный щит»
*

Строить как минимум «малый щит»
1. Средства контроля:
Мониторинг информационного пространства
Законодательство об ответственности за контент разных категорий операторов (хостер, провайдер доступа, медийный провайдер, СМИ).
Законодательство о фильтрации, публичное правоприменение
Страновой фильтр на всех уровнях (школы, университеты, магистрали). Хотя бы как возможность «военного времени».
Средств контроля недостаточно, нужны средства влияния
*

Малый информационный щит
2. Средства влияния:
Рынок идеологических услуг и технологий, работа над собственной идеологией
Система влияния и ведения информационных войн (кадры и инструменты).
Информационная инфраструктура: своя или заимствованная у союзников (поисковики, контентные проекты, блоги, соцсети).
*