- Главная
- Информатика
- Обеспечение трафика на офферы внутреннего рекла М1

Содержание
Слайд 2Перекрытие кап по отдельным гео
Проблемы:
В настоящий момент есть пул команд и
Перекрытие кап по отдельным гео
Проблемы:
В настоящий момент есть пул команд и

соло-вебов, которые могут частично перекрывать кап, но ситуацию мы по сути не можем контролировать и единственная мера давления на них - более высокие ставки, чем в других ПП. А это сокращение маржи.
Если мы отдаем оффер на реселл, команды могут лить к нашему конкуренту и приносить ему комиссию. Чтобы перетянуть вебов к нам, приходится давать ставки выше реселлерских, а это не всегда возможно в определенные периоды времени.
В случае, если наш оффер проигрывает в сплите, вебы переводят траф от нас. При этом мы не видим всей картины тестов и если у нас низкий CR, проанализировать связку по офферу другой ПП мы не можем, команда такой информаций не делится. Как итог, “доработать” оффер можно, но непонятно, что конкретно нужно дорабатывать.
При технических сбоях и сокращении кап возвращать трафик довольно сложно, так как ни для одной команды наши офферы по сути не являются приоритетными, вся ориентация идет на ROI. Если оффер другой ПП работает, его и льют. Перетянуть траф можно, как правило, только повышением ставки. Иногда это невозможно в силу низкой маржи, а если и возможно, то опять-таки маржа сокращается.
Нет полных данных по максимальным ставкам и среднему аппруву в других ПП. А вебы могут давить на нас, просто сказав “в другой ПП нам дают 50 на это гео”, что вполне может не являться правдой. Не обладая точной информацией, мы не можем закрывать это возражение. И вынуждены либо отказываться от трафика либо в ущерб себе давать условия лучше.
Если мы отдаем оффер на реселл, команды могут лить к нашему конкуренту и приносить ему комиссию. Чтобы перетянуть вебов к нам, приходится давать ставки выше реселлерских, а это не всегда возможно в определенные периоды времени.
В случае, если наш оффер проигрывает в сплите, вебы переводят траф от нас. При этом мы не видим всей картины тестов и если у нас низкий CR, проанализировать связку по офферу другой ПП мы не можем, команда такой информаций не делится. Как итог, “доработать” оффер можно, но непонятно, что конкретно нужно дорабатывать.
При технических сбоях и сокращении кап возвращать трафик довольно сложно, так как ни для одной команды наши офферы по сути не являются приоритетными, вся ориентация идет на ROI. Если оффер другой ПП работает, его и льют. Перетянуть траф можно, как правило, только повышением ставки. Иногда это невозможно в силу низкой маржи, а если и возможно, то опять-таки маржа сокращается.
Нет полных данных по максимальным ставкам и среднему аппруву в других ПП. А вебы могут давить на нас, просто сказав “в другой ПП нам дают 50 на это гео”, что вполне может не являться правдой. Не обладая точной информацией, мы не можем закрывать это возражение. И вынуждены либо отказываться от трафика либо в ущерб себе давать условия лучше.
Слайд 3Запуск новых гео
Проблемы:
При разработке гео аналитика ведется “снаружи”, собираются данные со слов
Запуск новых гео
Проблемы:
При разработке гео аналитика ведется “снаружи”, собираются данные со слов

команды, конкретики мы не видим.
Для любых тестов мы ищем команду и просим протестировать и дать фидбек. Фидбек в любом случае не полный, так как мы не видим промо/настроек/всех цифр.
Нет возможности взять готовые офферы других ПП, промониторить максимальные ставки, посмотреть, как “заходит” тот или иной форм-фактор и прослушать скрипты КЦ.
Фидбек по новым гео, собираемый с вебов, зачастую ограничивается “интересно/не интересно” и “у нас зашел/не зашел”
Мы не видим это гео глазами вебов, хотя часто мы запускаем гео, работа с которыми уже выстроена в других ПП. И можно было бы на основе опыта конкурентов избежать некоторых ошибок еще до запуска.
Для любых тестов мы ищем команду и просим протестировать и дать фидбек. Фидбек в любом случае не полный, так как мы не видим промо/настроек/всех цифр.
Нет возможности взять готовые офферы других ПП, промониторить максимальные ставки, посмотреть, как “заходит” тот или иной форм-фактор и прослушать скрипты КЦ.
Фидбек по новым гео, собираемый с вебов, зачастую ограничивается “интересно/не интересно” и “у нас зашел/не зашел”
Мы не видим это гео глазами вебов, хотя часто мы запускаем гео, работа с которыми уже выстроена в других ПП. И можно было бы на основе опыта конкурентов избежать некоторых ошибок еще до запуска.
- Предыдущая
Эпидемический процесс
Презентация "Линейный алгоритм. Синтаксис языка Basic" - скачать презентации по Информатике
Sequence to sequence. Модели и механизм внимания
Тема3_ОС_22
Программы для создания интересного контента Crello и Stop Motion Studio
Передача данных между объектами (Лабораторная работа №2)
1_urok
Программирование в среде Robot C. Занятие 3
Web-сайт, определение и классификация
Локальные сети протоколы и стандарты локальных сетей. Топология сетей структурированная кабельная система
Умение осуществлять поиск информации в Интернете. ОГЭ - 10 (N8)
Модальное окно выбора
Электронная система Охрана труда
Предложения по развитию ГАС Выборы. Информзащита
UDP
Законы алгебры логики
Измерение информации. Алфавитный подход
Операционная система: назначение и состав
Технология мультимедиа
Информация и информационные процессы. Измерение информации
Работа с электронными таблицами
Презентация "Разработка WEB-сайтов с использованием языка разметки гипертекста" - скачать презентации по Информатике
Брендбук. Руководство по использованию логотипа празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне
Европейский Север. От западных границ до Урала
Хэш функции
Система Пион. Умный транспорт
Создание SQL запросов в MS Access для манипулирования данными
Синтез электрохромной пленки, основанной на соединении фуллерена лития и оксида переходного металла
Информационные системы и технологии. Проверочная работа №1