Оценка трудовых и временных затрат на разработку Интернет-проектов

Содержание

Слайд 2

Актуальность

Высокая конкуренция на рынке Интернет-разработок;
большое значение имеет точность и быстрота оценки времени

Актуальность Высокая конкуренция на рынке Интернет-разработок; большое значение имеет точность и быстрота
и ресурсов;
трудоемкость позволяет определить стоимость разработки проекта;
рост сложности Интернет-проектов.

Слайд 3

Рынок веб-разработок в России

На российском рынке работают около 2 300 веб-студий;
объём рынка

Рынок веб-разработок в России На российском рынке работают около 2 300 веб-студий;
веб-разработки в 2010 году увеличился в денежном выражении на 35%;
обобщённый портрет веб-студии — в среднем, это компания численностью 4 - 15 человек, имеющая в своём портфолио 10 - 50 проектов;
главным источником заказов у веб-студий являются рекомендации клиентов.

Слайд 4

Цель

Исследование существующих моделей и подходов, позволяющих оценивать трудовые и временные затраты

Цель Исследование существующих моделей и подходов, позволяющих оценивать трудовые и временные затраты
на разработку программного обеспечения, и на основе этих моделей проведение оценки Интернет-проектов.

Слайд 5

Задачи

Исследование моделей и подходов, позволяющих оценивать трудовые и временные затраты на разработку

Задачи Исследование моделей и подходов, позволяющих оценивать трудовые и временные затраты на
программных проектов;
исследование предметной области и специфики разработки Интернет-проектов;
применение адаптированных к предметной области и условиям конкретного проекта моделей оценки трудоемкости разработки Интернет-проекта;
проведение апробации моделей на примере проектов компании «8 бит».

Слайд 6

Модели оценки

Метод PERT
FPA IFPUG — метод функциональных точек;
Метод COCOMO II, Constructive Cost

Модели оценки Метод PERT FPA IFPUG — метод функциональных точек; Метод COCOMO II, Constructive Cost Model.
Model.

Слайд 7

Метод PERT

Основой для данного метода оценки служит список элементарных пакетов работ;
диапазон неопределенности

Метод PERT Основой для данного метода оценки служит список элементарных пакетов работ;
достаточно охарактеризовать тремя оценками (Наиболее вероятная оценка трудозатрат, минимально возможные трудозатраты на реализацию пакета работ, пессимистическая оценка трудозатрат);
необходим опыт аналогичных проектов.

Слайд 8

Метод функциональных точек

Предназначен для оценки на основе логической модели объема программного продукта;
не

Метод функциональных точек Предназначен для оценки на основе логической модели объема программного
зависит от технологической платформы;
при анализе надо выполнить следующие шаги:

Слайд 9

Метод COCOMO II

В модели используется формула регрессии с параметрами, определяемыми на основе

Метод COCOMO II В модели используется формула регрессии с параметрами, определяемыми на
отраслевых данных и характеристик конкретного проекта;
особенность методики - чтобы оценить трудоемкость, необходимо знать размер программного продукта в тысячах строках исходного кода;
размер программного продукта может быть оценен экспертами с применением метода PERT.
если проведен анализ продукта методом функциональных точек, то его размер может быть рассчитан с использованием собственных статистических данных или с использованием статистики по отрасли.

Слайд 10

Оценка проекта «Корпоративный сайт компании, производящей оптоволоконное оборудование для видеонаблюдения»

Плановая оценка трудовременных

Оценка проекта «Корпоративный сайт компании, производящей оптоволоконное оборудование для видеонаблюдения» Плановая оценка
затрат 208 человеко-часов;
Фактическая – 232 человеко-часа, на 24 (11,5%) больше плановой величины;
Оценка методом PERT – 235 человеко-часов, отличие от фактического времени всего на 3 человеко-часа (1,5%)

Слайд 11

Оценка проекта «Корпоративный сайт компании страхового брокера»

Плановая оценка трудовременных затрат 225 человеко-часов;
Фактическая

Оценка проекта «Корпоративный сайт компании страхового брокера» Плановая оценка трудовременных затрат 225
– 254 человеко-часа, на 29 (11,4%) больше плановой величины;
Оценка методом функциональных точек:
1) с использованием статистики – 228 человеко-часов на 10,2% меньше фактического;
2) с использованием COCOMO II – 248 человеко-часов на 2,4% меньше фактического;
Оценка методом COCOMO II без использования метода функциональных точек – 304 человеко-часа на 19,7 % больше фактического;

Слайд 12

Оценка проекта «Корпоративный сайт компании страхового брокера»

Оценка проекта «Корпоративный сайт компании страхового брокера»

Слайд 13

Выводы

Использование метода PERT наиболее прагматичный подход, который позволяет получить достаточно реалистичные оценки

Выводы Использование метода PERT наиболее прагматичный подход, который позволяет получить достаточно реалистичные
трудоемкости и срока реализации программного проекта, быстро и без больших затрат.
Если применение метода PERT невозможно, то необходимо использовать метод функциональных точек с COCOMO II
Имя файла: Оценка-трудовых-и-временных-затрат-на-разработку-Интернет-проектов.pptx
Количество просмотров: 47
Количество скачиваний: 0