Поиск объективных физиологических индикаторов чувства тошноты

Кинетоз, или болезнь движения — ощущение тошноты и «укачивания» из-за монотонных колебаний.
Это актуально для таких сфер, как
космическая и авиационная физиология,
физиология безопасности дорожного движения,
физиология мореплавания,
физиология обеспечения VR-технологий.
Однако объективные методы оценки кинетоза на сегодняшний день отсутствуют, что значительно усложняет задачу устранения данного явления.

Была взята группа из 18 юношей возрастом от 18 до 21 года.
У всех исследуемых производили оценку функционального состояния организма методом анализа вариабельности сердечного ритма (ВСР) до и после создания экспериментальных условий кинетоза.
Регистрация ВСР осуществлялась с использованием прибора БиоМышь Индивидуальная (КПФ-01c) (Нейролаб, Москва)

Оценку выраженности кинетоза
осуществляли методом анкетирования с помощью опросника Motion SicknessAssessment Questionnaire (MSAQ)

Выраженность кинетоза исследуемых после вестибулярного воздействия (n=18)
У всех участников исследования после кинетического воздействия наблюдались различные признаки кинетоза, наиболее выраженным был центральный, в меньшей степени общий и периферический.

Параметры ВСР в исходном состоянии (1) и после вестибулярного воздействия (2) (n=18)

Отсутствие однонаправленных изменений мы связываем с тем, что в группу исследуемых вошли юноши с разным вегетативным балансом в исходном состоянии. Как следует из рисунка 3, выборка испытуемых была достаточно разнородной по данному показателю, в связи с чем, их реакции были разнонаправленными.

Результаты корреляционного анализа значений выраженности кинетоза и параметров ВСР после вращения
Примечание: жирным курсивом выделены статистически значимые коэффициенты корреляции ( p⩽ 0,05)

Примечание: жирным курсивом выделены статистически значимые коэффициенты корреляции ( p⩽ 0,05)

Полученные данные не только имеют важное теоретическое значение, дополняя наши знания об особенностях ВСР в условиях кинетоза, но и могут быть применены на практике, например, в космической и авиационной физиологии, физиологии безопасности дорожного движения, физиология мореплавания, а также при оценке функционального состояния пользователей гарнитуры виртуальной реальности.
Дальнейший анализ полученных результатов позволит выявить среди всех параметров ВСР наиболее информативные физиологические индикаторы кинетоза, что позволить своевременно диагностировать и нивелировать данное нарушение работы нервной системы.

Выводы
Разработана методика достижения состояния кинетоза было достигнуто путём вестибулярных нагрузок, что подтверждено опросником Motion Sickness Assessment Questionnaire (MSAQ).
Несмотря на некоторые различия показателей в исходном состоянии и состоянии кинетоза, выраженных изменений параметров вариабельности сердечного ритма не выявлено, что может быть связано с разным исходным вегетативным балансом исследуемых.
3.Выявлены выраженные, во многих случаях статистически значимые, взаимосвязи параметров ВСР после вестибулярного воздействия и выраженности кинетоза. Они отражают системные однонаправленные изменения физиологических функций организма после вестибулярного воздействия: повышение активности симпатического контура автономной регуляции ВСР и ослабление парасимпатического, увеличение напряжения и централизации регуляции физиологических функций, увеличение их психофизиологической цены, выраженное ухудшение функционального состояния.
4.При анализе волновых показателей ВСР достоверных корреляционных взаимосвязей параметров регуляции СР и кинетоза выявлено не было.
5.Дальнейший анализ полученных результатов должен быть направлен на выявление среди всех параметров ВСР наиболее информативных физиологических индикаторов кинетоза, что позволить своевременно диагностировать и нивелировать данное нарушение работы нервной системы.