Цифровая трансформация госуправления, цифровой двойник
фрагментарная, противоречивая и несбалансированная система (в том числе цифровая) «ручного» государственного управления на основе ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, Системы госуправления (федеральные и региональные) наследуют и используют архаичные подходы по «иерархической» организации каскадной управленческой деятельности, НЕТ целостной взаимоувязанной оперативной ситуационной картины, она разорвана по «лоскутным» системам: ГАС «Управление», «Электронный Бюджет», ГАСГОЗ, НСУД, СМЭВ, Контур, СРСЦ, ГЕОП, НЦУО, ФИАС, МЭДО, ЕПГУ, ГИС ГМП, ГС ПВДНП, ИАС Система-М, АИС УВиРИ, АИС «Налог-3», ИС Паспорт, ИС «Органы управления», ЕИСУКС, ФГИС Учета, ГИС ТЭК, ФГИС ТП, ЕГАИСЗ и многим другим. формальный мониторинг «посмертной» статистической отчетности, высокая степень искажения интегральных показателей, тиражируются методы «проб и ошибок», используются узковедомственные подходы, реализуются запоздалые и хаотические реакции в «пожарном» порядке на отдельные кризисные явления, нарастают катастрофические угрозы и риски принятия адекватных решений в мирное и военное время, а также в чрезвычайных ситуациях. КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АРХАИЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФРАГМЕНТАРНЫЕ МОДУЛЬНЫЕ и СЕРВИСНЫЕ АРХИТЕКТУРЫ, ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ