Логико-философские основы квалификации преступлений

Содержание

Слайд 2

Квалификация преступлений невозможна вне рамок человеческого мышления.
Немаловажное значение для правильного и

Квалификация преступлений невозможна вне рамок человеческого мышления. Немаловажное значение для правильного и
грамотного осуществления процесса квалификации, исходя из его логической основы, имеет инструментально-терминологический аппарат логики.
Среди аспектов квалификации мы говорим об аспекте логическом, философском, гносеологическом, онтологическом, психологическом и др., реализация которых тесно связана с мыслительной деятельностью субъекта квалификации.

Слайд 3

ПОНЯТИЕ

Понятие – это форма мышления, отражающая и фиксирующая существенные признаки предмета. Содержание

ПОНЯТИЕ Понятие – это форма мышления, отражающая и фиксирующая существенные признаки предмета.
понятия – это совокупность всех существенных признаков предмета или явления. Существенные признаки – такие, которые отражают существо предмета (или явления) в целом и без которых данные предмет или явление не могут существовать. Несущественные признаки – те, которые являются преходящими, второстепенными признаками, которые могут относиться как ко всем предметам данного рода, так и характеризовать индивидуальные черты единичного предмета или явления. Объем понятия – это все предметы, к которым можно применить данное понятие.

Слайд 4

ОПЕРАЦИЯ ДЕЛЕНИЯ

Во-первых, это делимое понятие, то есть то понятие, объем которого подлежит

ОПЕРАЦИЯ ДЕЛЕНИЯ Во-первых, это делимое понятие, то есть то понятие, объем которого
делению.
Во-вторых, члены деления – те понятия, которые возникают в ходе деления объема делимого понятия.
В-третьих, основание деления – тот признак (критерий), по которому осуществляется деление объема понятия на подклассы этого понятия.

Слайд 5

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ

ОБЩЕСТВЕННАЯ
ОПАСНОСТЬ

ПРОТИВОПРАВНОСТЬ

НАКАЗУЕМОСТЬ

ВИНОВНОСТЬ

ОТСУТСТВИЕ ЛЮБОГО ИЗ СУЩЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИВОДИТ К ОТСУТСТВИЮ ВСЕГО ПОНЯТИЯ

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ НАКАЗУЕМОСТЬ ВИНОВНОСТЬ ОТСУТСТВИЕ ЛЮБОГО ИЗ
В ЦЕЛОМ

Слайд 6

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ

АМОРАЛЬНОСТЬ

ТАЙНОСТЬ

НАСИЛЬСТВЕННЫЙ
СПОСОБ

СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ГРУППОВЫМ СПОСОБОМ

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ АМОРАЛЬНОСТЬ ТАЙНОСТЬ НАСИЛЬСТВЕННЫЙ СПОСОБ СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГРУППОВЫМ СПОСОБОМ

Слайд 7

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОБЪЕМ ПОНЯТИЯ

Понятие преступления,
предусмотренное ч. 1 ст. 14 УК РФ

Применимо ко

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОБЪЕМ ПОНЯТИЯ Понятие преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 14 УК
всем преступлениям,
предусмотренным Особенной частью УК РФ

Слайд 8

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ операция деления основанием деления является размер наказания в виде лишения свободы и

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ операция деления основанием деления является размер наказания в виде лишения
форма вины

небольшой тяжести

средней тяжести

особо тяжкие

тяжкие

Слайд 9

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ операция деления основанием деления является ХАРАКТЕР ВЫПОЛНЯЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ

ИСПОЛНИТЕЛЬ

ОРГАНИЗАТОР

ПОСОБНИК

ПОДСТРЕКАТЕЛЬ

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ операция деления основанием деления является ХАРАКТЕР ВЫПОЛНЯЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОРГАНИЗАТОР ПОСОБНИК ПОДСТРЕКАТЕЛЬ

Слайд 10

СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО операция деления основанием деления является ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

Соисполнительство, когда
объективная сторона
всеми

СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО операция деления основанием деления является ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ Соисполнительство, когда
соисполнителями
распределяется
частями между собой

Соисполнительство, когда всеми
соисполнителями объективная сторона
выполняется в полном объеме

Слайд 11

хищение операция деления основанием деления является способ совершения

Кража - тайный

Грабеж - открытый

Мошенничество – обман

хищение операция деления основанием деления является способ совершения Кража - тайный Грабеж

или злоупотребление
доверием

Разбой - нападение

Слайд 12

хищение операция деления основанием деления является характеристика предмета хищения

Предмет хищения имеет
особую ценность –

хищение операция деления основанием деления является характеристика предмета хищения Предмет хищения имеет

ст. 164 УК РФ

Предмет хищения
является обычным
(ст. ст. 158, 159, 160,
161, 162 УК РФ)

Слайд 13

Сравнение – логический прием, с помощью которого устанавливается сходство или различие разных

Сравнение – логический прием, с помощью которого устанавливается сходство или различие разных
предметов объективной действительности.
Анализ – расчленение предмета мышления на его элементы, выделение самостоятельных признаков и рассмотрение таковых в отдельности.

Слайд 14

Синтез – мысленное соединение частей предмета в одно целое с целью рассмотрения

Синтез – мысленное соединение частей предмета в одно целое с целью рассмотрения
его как некоего единства. Абстрагирование – мысленное выделение из предмета его отдельных признаков и оставление без внимания остальных.
Обобщение – мысленный переход от отдельных, единичных признаков к более общим, присущим предметам и категориям большей степени обобщенности

Слайд 15

ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дедуктивное умозаключение – это форма мышления, в которой переход от общего

ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ Дедуктивное умозаключение – это форма мышления, в которой переход от
знания к частному является логически необходимым.
Одним из самых распространенных видов дедуктивного умозаключения является категорический силлогизм
В квалификации преступления наибольшее распространение получил так называемый простой категорический силлогизм

Слайд 16

Простой категорический силлогизм

Первое из суждений дается законодателем и заключено в содержании нормы

Простой категорический силлогизм Первое из суждений дается законодателем и заключено в содержании
в виде определения понятия или дефиниции конкретного вида преступления – это общеутвердительное суждение
Второе суждение высказывается по конкретному делу после анализа всех фактических обстоятельств содеянного. И такое суждение уже является единично-утвердительным, так как в нем указываются признаки только данного конкретного преступления.
Вывод, который получается в результате построения простого категорического силлогизма, также представляет собой единично-утвердительное суждение

Слайд 17

Пример простого категорического силлогизма

Умышленное причинение смерти другому человеку есть убийство. С. умышленно

Пример простого категорического силлогизма Умышленное причинение смерти другому человеку есть убийство. С.
причинил смерть Т. Следовательно, С. совершил убийство

Слайд 18

Пример простого категорического силлогизма, выраженного средствами математической логики

[А∙(А→Б)]→Б
А – умышленное причинение

Пример простого категорического силлогизма, выраженного средствами математической логики [А∙(А→Б)]→Б А – умышленное
смерти другому человеку
Б – убийство
Знак «∙» - означает конъюнкцию (соединение).
если умышленное причинение смерти другому человеку есть убийство и действительно совершено умышленное причинение смерти другому человеку, то, следовательно, совершено убийство

Слайд 19

Итоговый вывод о квалификации производится дедуктивным методом
При установлении фактических обстоятельств познание идет

Итоговый вывод о квалификации производится дедуктивным методом При установлении фактических обстоятельств познание
индуктивным путем. В индуктивных умозаключениях мысль направлена от знания меньшей степени общности к знанию большей степени общности
В конечном итоге, процесс квалификации представляет собой единство индукции и дедукции

Слайд 20

ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ

Это законы правильного построения и связи мысли или, иными словами, законы

ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ Это законы правильного построения и связи мысли или, иными словами,
правильного мышления. К наиболее важным свойствам правильного мышления относятся:
- определенность,
- непротиворечивость,
- последовательность и
- обоснованность

Слайд 21

ЗАКОН ТОЖДЕСТВА

необходимо, чтобы предмет мысли сохранился неизменным и не подменялся другим. То

ЗАКОН ТОЖДЕСТВА необходимо, чтобы предмет мысли сохранился неизменным и не подменялся другим.
есть мысль должна точно соответствовать самой себе или быть тождественной сама себе. Логическая ошибка подмены понятия является типичной ошибкой искажения закона тождества.
два основных требования закона тождества к мыслительному процессу:
а) в процессе рассуждения нельзя подменять один предмет другим;
б) в процессе рассуждения о каком-либо предмете мысль должна оставаться тождественной самой себе.

Слайд 22

ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ

Содержание данного закона выражается в следующем тезисе: две мысли, одна из

ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ Содержание данного закона выражается в следующем тезисе: две мысли, одна
которых утверждает что-либо по поводу данного предмета, а другая отрицает то же самое, в одном и том же отношении и в одно и то же время, не могут быть одновременно истинными.
Одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Слайд 23

ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО

Данный закон гласит, что два противоречащих друг другу суждения не

ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО Данный закон гласит, что два противоречащих друг другу суждения
могут быть одновременно либо истинными, либо ложными. Одно из них является истинным, а второе – ложным.

Слайд 24

ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ

Данный закон состоит в том, что всякая мысль признается истинной,

ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ Данный закон состоит в том, что всякая мысль признается
если она имеет достаточные основания. Она должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана.

Слайд 25

СООТНОШЕНИЕ ОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО И ЕДИНИЧНОГО
В логико-философском смысле исходной позицией квалификации выступает соотношение

СООТНОШЕНИЕ ОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО И ЕДИНИЧНОГО В логико-философском смысле исходной позицией квалификации выступает
единичного, особенного и общего. Единичное (неповторимое) и общее (повторяющееся) тесно между собой связаны, взаимопроникают друг в друга.
В процессе познания общее и единичное, образуя единство, формируют содержание особенного, а особенное, в свою очередь, выступает как посредствующее звено между общим и единичным.
Специфика познания такова, что общее не может соотноситься, связываться с отдельным без промежуточного звена. Таким посредствующим звеном всегда выступает особенное. Оно и есть взаимодействующее единство двух указанных совокупностей – общего (правовая норма) и единичного (совершенного деяния).

Слайд 26

ПРИМЕР

«норма права» - общее
«уголовно-правовая норма» - особенное
«уголовно-правовая норма об ответственности за кражу»

ПРИМЕР «норма права» - общее «уголовно-правовая норма» - особенное «уголовно-правовая норма об
- единичное

Слайд 27

4

3

2

1

Операция обобщения или абстрагирования - движение мысли от единичного к общему. В

4 3 2 1 Операция обобщения или абстрагирования - движение мысли от
квалификации применяется на первом этапе – обнаружения, фиксации, систематизации фактических данных

1 – гильза от пистолета «Макаров»
2 – пистолет «Макаров»
3 - короткоствольное нарезное оружие
4 – огнестрельное оружие (ст. 222 УК РФ)

Слайд 28

1

2

3

4

Операция ограничения или конкретизации - движение мысли от общего к единичному. В

1 2 3 4 Операция ограничения или конкретизации - движение мысли от
квалификации применяется на втором этапе – выбора нормы

1 – понятие преступления
2 – понятие преступления против собственности
3 – понятие хищения
4 – понятие кражи

Слайд 29

СОБСТВЕННО ФИЛОСОФСКИЕ ЗАКОНЫ

Отрицания отрицания
Переход количественных изменений в новое качество

СОБСТВЕННО ФИЛОСОФСКИЕ ЗАКОНЫ Отрицания отрицания Переход количественных изменений в новое качество

Слайд 30

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА

Герменевтика представляет собой искусство толкования текстов, учение о принципах интерпретации
В процессе

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА Герменевтика представляет собой искусство толкования текстов, учение о принципах интерпретации
квалификации герменевтика может быть использована для уяснения смысла текста, который использует правоприменитель, и последующего наложения этого текста на конкретную ситуацию. Наиболее эффективным приемом в этом смысле может выступить герменевтический круг. В философии герменевтический круг – особенность процесса понимания, связанная с его циклическим характером. Различные модификации герменевтического круга связаны с осознанием взаимообусловленности объяснения и интерпретации, с одной стороны, и понимания – с другой. Для того чтобы понять нечто, его нужно сначала объяснить и наоборот