Слайд 2НЕОПОЗИТИВИЗМ
– одно из основных направлений западной философии 20 в. Неопозитивизм возник
![НЕОПОЗИТИВИЗМ – одно из основных направлений западной философии 20 в. Неопозитивизм возник](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/846830/slide-1.jpg)
и развивался как философское течение, претендующее на анализ и решение актуальных философско-методологических проблем, выдвинутых развитием науки, в частности отношений философии и науки в условиях дискредитации традиционной спекулятивной философии, роли знаково-символических средств научного мышления, отношения теоретического аппарата и эмпирического оазиса науки, природы и функции математизации и формализации знания и пр.
Слайд 3Принципиально противопоставляя науку философии, неопозитивизм считает, что единственно возможным знанием является только
![Принципиально противопоставляя науку философии, неопозитивизм считает, что единственно возможным знанием является только специально-научное знание.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/846830/slide-2.jpg)
специально-научное знание.
Слайд 4Впервые идеи неопозитивизма получили четкое выражение в деятельности так называемого Венского кружка,
![Впервые идеи неопозитивизма получили четкое выражение в деятельности так называемого Венского кружка,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/846830/slide-3.jpg)
на основе которого сложилось течение логического позитивизма. Именно в логическом позитивизме с наибольшей последовательностью и четкостью были сформулированы основные идеи неопозитивистской философии науки, завоевавшие в 1930– 40-х гг. значительную популярность в кругах западной научной интеллигенции.
Слайд 5Популярность неопозитивизма в широких кругах научной интеллигенции Запада определялась в основном тем,
![Популярность неопозитивизма в широких кругах научной интеллигенции Запада определялась в основном тем,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/846830/slide-4.jpg)
что он создавал видимость простого, четкого, связанного с применением современных научных методов решения сложных и актуальных философско-методологических проблем. Однако именно примитивизм и прямолинейность неизбежно должны были привести и действительно привели неопозитивизм к дискредитации и глубокому кризису.