Ересек науқастардағы соқыр ішекті бір тілікті лапароскоп және қарапайым лапароскоппен емдеудегі тиімді әдісті анықтау

Тапсырма:
Ересек науқастардағы соқыр ішекті емдеудің тиімді әдісі туралы ақпарат табу

Есеп
БСМП-ға жедел соқыр ішекпен (аппендицит) түскен науқасқа қарапайым лапароскоп әдісімен аппендэктомия жасалды. Келесі күні дәл осы диагнозбен аураханаға түскен науқасқа бір тілікті лапароскоп әдісімен ота жасалды. Ота сәтті өтті. Науқастарға ауруды басатын дәрілер және антибиотиктер салынды. 4 күннен соң дәрігерлер жараның тігісін алып науқастарды ауруханадан шығарып, учаскелік емханаға барып жара жазылғанша хирургтың бақылауында болуын түсіндірді. Асептикалық шаралар орындалып, 7 күннің ішінде жара ешқандай асқынуларсыз жазылды.

PICO бойынша
P – соқыр ішекпен ауырған науқас
I – ореративті емдеу
C – екі түрлі оперативті емнің нәтижесін салыстыру
O – емнен кейінгі науқастың жағдайы

Pubmed сайтының бастапқы беті

КІЛТ СӨЗДЕР
Соқыр ішек
Лапароскоп
Аппендэктомия
:
KEY WORDS:
Аppendicitis
Laparoscopy
Appendectomy

Кілт сөз бойынша іздеу

Мақаланы іріктеп, таңдап алу

Name of article: Single-incision laparoscopic appendectomy versus conventional laparoscopy in adults. A systematic review.
Мақаланың тақырыбы: Ересектердегі бір тіліктік лапароскоптық аппендэктомия мен дәстүрлік (қарапайым) лапароскоптық аппендэкомияны салыстыру. Жүйелік шолу.
Авторлары: Concha JA, Cartes-Velásquez R, Delgado CM

PURPOSE: To determine the best treatment option for not complicated acute appendicitis (AA) in adult patients, between single incision laparoscopy (SIL) and conventional laparoscopy (CL), measured by morbidity associated with disease.
Мақсаты:Ересек науқастардағы асқынбаған жедел соқыр ішекті бір тілікті лапароскоп және қарапайым лапароскоппен емдеудегі тиімді әдісті анықтау, осы ауруға байланысты аурушаңдылық өлшенеді.

METHODS: Systematic review. Articles of adults diagnosed with AA treated by SIL or CL were analyzed. Databases included: MEDLINE, LILACS, IBECS, Web of Science, Scopus and Cochrane, using MeSH terms and free words. The studies were analyzed using the MINCIR methodology. Variables included: conversion rate, morbidity, hospital stay, surgery duration, and methodological quality (MQ) of primary studies. Averages, medians and weighted averages were calculated.
Әдісі: Жүйелі шолу. SIL немесе CL –мен өңделген ересектердің АА диагнозы бойынша мақалалар анализделген.. Мәліметтер базасы: MEDLINE, сирень, IBECS, Web ғылымы, Scopus және Cochrane, MeSH терминдері және тегін сөздік қоры. Зерттеулер MINCIR методологиясын пайдалана отырып анализделген. Переменные включены: айырбас курсы, аурушаңдық, ауруханада болу, операцияның созылуы және біріншілік зерттеулердің методологиялық сапасы (MQ). Орта, медианалар және орта өлшемдер есепке алынған.

RESULTS: Thirteen articles were analyzed. For SIL and CL the conversion rate were 3.4% and 0.7 %, the morbidity were 8% and 6.5%, the hospital stay were 2.5 and 2.8 days, the surgery duration were 53.4 and 53.8 minutes, and the MQ were 14.3±6.6 and 16.0±6.9 points, respectively.
Нәтижесі: 13 мақала қаралды. SIL және CL үшін қалыптасу жылдамдығы 3,4% және 0,7% болды, аурушаңдық 8% және 6,5%, ауруханада болу 2,5 және 2,8 күн, операцияның созылу уақыты 53,4 және53,8 минут, ал MQ 14,3 ± 6,6 және 16,0 ± 6,9 сәйкесінше балл болды.

CONCLUSION: With the exception of the conversion rate, there are no differences between single incision laparoscopy and conventional laparoscopy for the treatment of acute appendicitis in adults.
Қорытынды: Қалыптасу жылдамдығын есепке алмағанда, ересек науқастардағы асқынбаған жедел соқыр ішекті бір тілікті лапароскоп және қарапайым лапароскоппен емдеуде ешқандай айрмашылық жоқ.