Содержание

Слайд 2

АКТУАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ

АКТУАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ

Слайд 3

Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой Злокачественные новообразования в России

Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой Злокачественные новообразования в России
в 2020 году (заболеваемость и смертность) М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, − 2021. − илл. − 252 с. ISBN 978-5-85502-268-1

Заболеваемость и смертность от ГЦК в РФ за последние 10 лет неуклонно растут

Динамика заболеваемости ГЦК

Динамика смертности от ГЦК

Увеличение заболеваемости на 38,6%

2020

8 957 новых случаев

Увеличение смертности на 26,8%

2010

6 464 новых случаев

2010

8 382 летальных исходов

10 625
летальных исходов

2020


Слайд 4

Почти 7 из 10 пациентов не доживают до второго года с момента

Почти 7 из 10 пациентов не доживают до второго года с момента
постановки диагноза

Злокачественные новообразования печени

3%

4%

13%

23%

Выживаемость на 1 году после установки диагноза

33%

Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность) М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, − 2021. − илл. − 252 с. ISBN 978-5-85502-268-1

Слайд 5

19%3‡

11%4‡

5%6§

4%5§

Системная лекарственная терапия продемонстрировала ограниченную эффективность в лечении неоперабельной ГЦК в РФ

19%3‡ 11%4‡ 5%6§ 4%5§ Системная лекарственная терапия продемонстрировала ограниченную эффективность в лечении
до 2020 года

ГЦК –гепатоцеллюлярная карцинома; ОВ – общая выживаемость; ЧОО – частота объективного ответа ‡Обзор исследователя по ГЦК согласно mRECIST. §Обзор исследователя согласно RECIST 1.1;
1. Llovet et al. N Engl J Med 2008; 2. Yau et al. ESMO 2019. Тезисы доклада LBA38; 3. Kudo et al. Lancet 2018; 4. Bruix et al. Lancet 2017; 5. Abou-Alfa et al. N Engl J Med 2018; 6. Zhu et al. Lancet Oncol 2019

Медиана ОВ, мес.

Ни одна из терапий НЕ СМОГЛА ПОКАЗАТЬ ПРЕВОСХОДСТВО в регистрационном исследовании

ЧОО, %

2%1

Слайд 6

На комбинации атезолизумаб + бевацизумаб медиана общей выживаемости впервые превысила 19 месяцев!

ГЦК

На комбинации атезолизумаб + бевацизумаб медиана общей выживаемости впервые превысила 19 месяцев!
–гепатоцеллюлярная карцинома; ОВ – общая выживаемость; ЧОО – частота объективного ответа
1. Llovet et al. N Engl J Med 2008; 2. Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

Медиана ОВ, мес.

ВПЕРВЫЕ ПРЕВОСХОДСТВО над сорафенибом БЫЛО ДОСТИГНУТО на комбинации атезолизумаб + бевацизумаб2

ЧОО, %

302%

21%

Атезолизумаб + бевацизумаб/сорафениб

Слайд 7

Комбинация атезолизумаб+ бевацизумаб в российских клинических рекомендациях

https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/07/rak-pecheni-gepatoczellyulyarnyj.pdf (дата обращения: 19.07.2022)
https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/1_3 (дата обращения:

Комбинация атезолизумаб+ бевацизумаб в российских клинических рекомендациях https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/07/rak-pecheni-gepatoczellyulyarnyj.pdf (дата обращения: 19.07.2022) https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/1_3
22.07.2022)

Клинические рекомендации Ассоциации онкологов России и Минздрав РФ по раку печени (гепатоцеллюлярный),
2022 года1,2:
Атезолизумаб 1200 мг в\в + бевацизумаб 15 мг\кг в\в 1 раз в 3 недели - предпочтительная первая линия системной терапии

Слайд 8

Комбинация атезолизумаб+ бевацизумаб в российских клинических рекомендациях

1. Бредер В. В., Балахнин П.

Комбинация атезолизумаб+ бевацизумаб в российских клинических рекомендациях 1. Бредер В. В., Балахнин
В., Виршке Э. Р., Косырев В. Ю., Ледин Е. В., Петкау В. В. Практические рекомендации по лекарственному лечению больных гепатоцеллюлярным раком. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO #3s2, 2021 (том 11). 25

Практические рекомендации по лекарственному лечению больных гепатоцеллюлярным раком 2021 года1

Слайд 9

Комбинация атезолизумаб+ бевацизумаб в международных клинических рекомендациях

AASLD, American Association for the Study

Комбинация атезолизумаб+ бевацизумаб в международных клинических рекомендациях AASLD, American Association for the
of Liver Diseases; NCCN, National Comprehensive Cancer Network
NCCN guidelines v1.2022
Systemic Therapy for Advanced Hepatocellular. Carcinoma: ASCO Guideline. Gordan JD et al. J Clin Oncol 38. November 2020
Llovet J.M. et al. Hepatology. 2021 Jan;73 Suppl 1:158-191
eUpdate – HCC treatment recommendations (05 March 2021)

NCCN 20221
предпочтительный режим терапии в 1-й линии терапии ГЦК (Класс А по Child-Pugh)

AASLD 20213
предпочтительный режим терапии в 1-й линии терапии ГЦК (Класс А по Child-Pugh)

ASCO 20202 предпочтительный режим терапии в 1-й линии
терапии ГЦК (Класс А по Child-Pugh, ECOG 0-1)

ESMO 20214
предпочтительный режим терапии в 1-й линии линии терапии ГЦК

Слайд 10

ПРИЧИНЫ ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА НОВОЙ КОМБИНАЦИИ В ЛЕЧЕНИИ НЕОПЕРАБЕЛЬНОЙ ГЦК

ПРИЧИНЫ ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА НОВОЙ КОМБИНАЦИИ В ЛЕЧЕНИИ НЕОПЕРАБЕЛЬНОЙ ГЦК

Слайд 11

Уклонение от иммунного ответа является характерной особенностью опухолей

Механизмы ускользания от иммунологического надзора,

Уклонение от иммунного ответа является характерной особенностью опухолей Механизмы ускользания от иммунологического
связанные с этапами 1-3
Низкая иммуногенность опухоли
Замедление созревания дендритных клеток
Недостаточная активация Т-клеток

Механизмы ускользания от иммунологического надзора, связанные с этапами 4-5
Нарушенные миграции и инфильтрация Т-клеток

Механизмы ускользания от иммунологического надзора, связанные с этапами 6-7
Механизмы ускользания, которые влияют на иммунное распознавание и уничтожение опухолевых клеток

Hanahan D, et al. Cell 2011; Chen DS, et al. Immunity 2013

Слайд 12

Атезолизумаб восстанавливает противоопухолевый иммунитет1,18-19

Treg - регуляторная Т-клетка; СКМП – супрессивная клетка миелоидного

Атезолизумаб восстанавливает противоопухолевый иммунитет1,18-19 Treg - регуляторная Т-клетка; СКМП – супрессивная клетка
происхождения; ДК – дендритная клетка
1. Chen and Mellman. Immunity 2013. 2. Hegde et al. Semin Cancer Biol 2017. 3. Ferrara et al. Nat Rev Drug Discov 2004. 4. Gabrilovich et al. Nat Med 1996. 5. Gabrilovich et al. Blood 1998. 6. Oyama et al. J Immunol 1998. 7. Guermonprez et al. Annu Rev Immunol 2002. 8. Villadangos and Schnorrer. Nat Rev Immunol 2007. 9. Griffioen et al. Blood 1996 . 10. Griffioen et al. Cancer Res 1996. 11. Goel et al. Physiol Rev 2011. 12. Motz et al. Nat Med 2014. 13. Hodi et al. Cancer Immunol Res 2014. 14. Wallin et al. Nat Commun 2016. 15. Gabrilovich and Nagaraj. Nat Rev Immunol 2009. 16. Huang et al. Cancer Res 2006. 17. Ko et al. Clin Cancer Res 2009. 18. Kusmartsev et al. J Immunol 2008. 18. Chen et al. Clin Cancer Res 2012. 19. Herbst et al. Nature 2014

Слайд 13

Целью комбинации является создание окружения для максимального использования возможностей иммунной системы для

Целью комбинации является создание окружения для максимального использования возможностей иммунной системы для
борьбы с раком

ПИТ – противораковая иммунотерапия.
1. Chen and Mellman. Immunity 2013; 2. Hegde et al. Semin Cancer Biol 2017; 3. Chen et al. Clin Cancer Res 2012; 4. Herbst et al. Nature 2014

Восстанавливает противоопухолевый иммунитет, предотвращая дезактивацию T-клеток

АТЕЗОЛИЗУМАБ

Оказывает антиангиогенное
и иммуномодулирующее действие

БЕВАЦИЗУМАБ

Слайд 14

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ III ФАЗЫ IMbrave 150 Атезолизумаб и бевацизумаб в лечении неоперабельной гепатоцеллюлярной

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ III ФАЗЫ IMbrave 150 Атезолизумаб и бевацизумаб в лечении неоперабельной гепатоцеллюлярной карциномы
карциномы

Слайд 15

IMbrave 150: дизайн исследования

Комбинированные первичные конечные точки
ОВ
ВБП по оценке IRF согласно RECIST

IMbrave 150: дизайн исследования Комбинированные первичные конечные точки ОВ ВБП по оценке
1.1

Вторичные конечные точки:
ЧОО по оценке IRF, ПрО согласно RECIST 1.1 и mRECIST для ГЦК
PRO: ВДУ КЖ, физического и ролевого функционирования (EORTC QLQ-C30)
Безопасность и переносимость, которые оценивали исходя из причины, частоты и степени тяжести НЯ согласно CTCAE версии 4.0 Национального института рака

Атезолизумаб 1200 мг в/в к3н + Бевацизумаб 15 мг/кг к3н

Сорафениб 400 мг 2 р./сут.

Основные критерии отбора
Местнораспространенная или метастатическая и/или неоперабельная ГЦК
Без предшествующей системной терапии
ПОС по ECOG 0-1
Класс А по Чайлд-Пью

Рандомизация (Р) 2:1

Стратификация
Регион (Азия, за исключением Японии/Остальные страны мира)
ECOG (0/1)
Макроваскулярная инвазия и/или внепеченочное распространение (Наличие/отсутствие)
Исходный уровень АФП (<400/≥400 нг/мл)

N = 501

До потери клинической пользы или неприемлемой токсичности

Последующее наблюдение для оценки выживаемости

(открытое исследование)

Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 16

В исследование был включен: 501 пациент из 111 центров в 17 странах

В исследование был включен: 501 пациент из 111 центров в 17 странах
мира

IMbrave 150: характеристики пациентов, включенных в исследование (1 из 2)

а К остальным странам мира относятся США, Австралия, Новая Зеландия и Япония.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 17

IMbrave 150: характеристики пациентов, включенных в исследование (2 из 2)

а К остальным

IMbrave 150: характеристики пациентов, включенных в исследование (2 из 2) а К
странам мира относятся США, Австралия, Новая Зеландия и Япония.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 18

IMbrave 150: обновленные данные по ОВ (описательный анализ)

ОВ – общая выживаемость
Медиана наблюдения

IMbrave 150: обновленные данные по ОВ (описательный анализ) ОВ – общая выживаемость
15,6 мес
Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

UPDATE!

На комбинации атезолизумаб + бевацизумаб медиана общей выживаемости зарегистрированной лекарственной терапии ГЦК впервые превысила 19 месяцев

атезолизумаб

Слайд 19

IMbrave 150: обновленные данные по ОВ (описательный анализ)

ОВ – общая выживаемость
Медиана наблюдения

IMbrave 150: обновленные данные по ОВ (описательный анализ) ОВ – общая выживаемость
15,6 мес
Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

UPDATE!

85%

67%

52%

72%

56%

40%

атезолизумаб

Слайд 20

IMbrave 150: обновленные данные по ВБП (описательный анализ)

ВБП – выживаемость без прогрессирования
Медиана

IMbrave 150: обновленные данные по ВБП (описательный анализ) ВБП – выживаемость без
наблюдения 15,6 мес
Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

UPDATE!

У пациентов не наблюдалось прогрессии заболевания более 6 месяцев с момента начала терапии комбинацией атезолизумаб + бевацизумаб

атезолизумаб

Слайд 21

IMbrave 150: обновленные данные по ВБП (описательный анализ)

ВБП – выживаемость без прогрессирования
Медиана

IMbrave 150: обновленные данные по ВБП (описательный анализ) ВБП – выживаемость без
наблюдения 15,6 мес
Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

UPDATE!

У каждого 3го пациента не наблюдалось прогрессии заболевания спустя год с момента начала терапии комбинацией атезолизумаб + бевацизумаб

атезолизумаб

Слайд 22

IMbrave 150: анализ ОВ в подгруппах (популяция ITT, 1 из 3)

В пользу

IMbrave 150: анализ ОВ в подгруппах (популяция ITT, 1 из 3) В
комбинации атезолизумаб + бевацизумаб

В пользу сорафениба

0,2

1.0

2

ОВ – общая выживаемость. Отношение рисков по результатам нестратифицированных анализов. Доверительные интервалы для анализов подгрупп не скорректированы по множественным сравнениям. Стадия А по BCLC (Барселонская классификация рака печени) не представлена, поскольку участвовали только 14 пациентов, и оценка не была значимой.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 23

IMbrave 150: анализ ОВ в подгруппах (популяция ITT, 2 из 3)

В пользу

IMbrave 150: анализ ОВ в подгруппах (популяция ITT, 2 из 3) В
комбинации атезолизумаб + бевацизумаб

В пользу сорафениба

0,2

1.0

2

ОВ – общая выживаемость. Отношение рисков по результатам нестратифицированных анализов. Доверительные интервалы для анализов подгрупп не скорректированы по множественным сравнениям. Стадия А по BCLC (Барселонская классификация рака печени) не представлена, поскольку участвовали только 14 пациентов, и оценка не была значимой.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 24

IMbrave 150: анализ ОВ в подгруппах (популяция ITT, 3 из 3)

В пользу

IMbrave 150: анализ ОВ в подгруппах (популяция ITT, 3 из 3) В
комбинации атезолизумаб + бевацизумаб

В пользу сорафениба

0,2

1.0

2

ОВ – общая выживаемость. Отношение рисков по результатам нестратифицированных анализов. Доверительные интервалы для анализов подгрупп не скорректированы по множественным сравнениям. Стадия А по BCLC (Барселонская классификация рака печени) не представлена, поскольку участвовали только 14 пациентов, и оценка не была значимой.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 25

IMbrave 150: анализ ВБП в подгруппах (популяция ITT, 1 из 3)

В пользу

IMbrave 150: анализ ВБП в подгруппах (популяция ITT, 1 из 3) В
комбинации атезолизумаб + бевацизумаб

В пользу сорафениба

0,2

1.0

2

ВБП – выживаемость без проогрессирования. Отношение рисков по результатам нестратифицированных анализов. Доверительные интервалы для анализов подгрупп не скорректированы по множественным сравнениям. Стадия А по BCLC (Барселонская классификация рака печени) не представлена, поскольку участвовали только 14 пациентов, и оценка не была значимой.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 26

IMbrave 150: анализ ВБП в подгруппах (популяция ITT, 2 из 3)

В пользу

IMbrave 150: анализ ВБП в подгруппах (популяция ITT, 2 из 3) В
комбинации атезолизумаб + бевацизумаб

В пользу сорафениба

0,2

1.0

2

ВБП – выживаемость без проогрессирования. Отношение рисков по результатам нестратифицированных анализов. Доверительные интервалы для анализов подгрупп не скорректированы по множественным сравнениям. Стадия А по BCLC (Барселонская классификация рака печени) не представлена, поскольку участвовали только 14 пациентов, и оценка не была значимой.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 27

IMbrave 150: анализ ВБП в подгруппах (популяция ITT, 3 из 3)

В пользу

IMbrave 150: анализ ВБП в подгруппах (популяция ITT, 3 из 3) В
комбинации атезолизумаб + бевацизумаб

В пользу сорафениба

0,2

1.0

2

ВБП – выживаемость без прогрессирования. Отношение рисков по результатам нестратифицированных анализов. Доверительные интервалы для анализов подгрупп не скорректированы по множественным сравнениям. Стадия А по BCLC (Барселонская классификация рака печени) не представлена, поскольку участвовали только 14 пациентов, и оценка не была значимой.
Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Слайд 28

IMbrave 150: обновленные данные по частоте и длительности ответа

UPDATE!

a В анализ ЧОО

IMbrave 150: обновленные данные по частоте и длительности ответа UPDATE! a В
были включены только пациенты с измеримым заболеванием на исходном уровне b В анализ ЧОО и ДО были включены только подтвержденные респонденты; ЧОО –частота объективного ответа; ДО –длительность ответа
Медиана наблюдения 15,6 мес.
Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

Впервые полный ответ встречался у 8% пациентов принимающих комбинацию атезолизумаб + бевацизумаб , что выше чем на любой другой зарегистрированной лекарственной терапии ГЦК (по шкале RECIST 1.1)

Слайд 29

Другая точка зрения: согласно критериям mRECIST для ГЦК ответы оцениваются по-другому -

Другая точка зрения: согласно критериям mRECIST для ГЦК ответы оцениваются по-другому -
измеряются только жизнеспособные опухоли без учета некроза (например, после ТАХЭ)

Согласно критериям RECIST измеряется наибольший диаметр целевого поражения1
Деваскуляризованная область и центральный некроз не дифференцируются от общей площади.

ГЦК – гепатоцеллюлярная карцинома
Lencioni and Llovet. Semin Liver Dis 2010

!

Согласно mRECIST для ГЦК измеряется измеряется наибольший диаметр жизнеспособной опухоли (при контрастном усилении в артериальной фазе визуализации на МРТ)
Измеряемый диаметр не включает основные области некроза.

Слайд 30

IMbrave 150: краткий общий обзор обновленных данных по безопасности

Окончание сбора данных:: 31

IMbrave 150: краткий общий обзор обновленных данных по безопасности Окончание сбора данных::
августа 2020 г.
Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

Аналогично сорафенибу

Без изменений с момента первичного анализа

Слайд 31

IMbrave 150: безопасность

ЛПЭ = синдром ладонно-подошвенной эритродизестезии
Дата окончания сбора данных: 14 июня

IMbrave 150: безопасность ЛПЭ = синдром ладонно-подошвенной эритродизестезии Дата окончания сбора данных:
2019 г. Lee ESMO 2019

Частота НЯ 3-4 степени на комбинации атезолизумаб + бевацизумаб не увеличилась в сравнении с терапией сорафенибом, несмотря на большую продолжительность терапии

Атезолизумаб

Слайд 32

IMbrave 150: продолжительность сохранения качества жизни (результаты лечения по оценке пациента)

1. Finn

IMbrave 150: продолжительность сохранения качества жизни (результаты лечения по оценке пациента) 1.
et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905

Качество жизни пациентов, получавших комбинацию атезолизумаб + бевацизумаб сохранялось более чем на 7 месяцев дольше в сравнении с терапией сорафенибом1

Атезолизумаб + бевацизумаб

сорафениб

Слайд 33

Комбинация атезолизумаб + бевацизумаб это первая линия лекарственной терапии неоперабельной ГЦК
На комбинации

Комбинация атезолизумаб + бевацизумаб это первая линия лекарственной терапии неоперабельной ГЦК На
атезолизумаб + бевацизумаб медиана общей выживаемости зарегистрированной лекарственной терапии ГЦК впервые превысила 19 месяцев
У 7 из 10 пациентов принимающих атезолизумаб + бевацизумаб был достигнут контроль над заболеванием
Впервые полный ответ встречался у 8% пациентов принимающих атезолизумаб + бевацизумаб, что выше чем на любой другой зарегистрированной лекарственной терапии ГЦК
Увеличение медианы общей выживаемости на комбинации атезолизумаб + бевацизумаб почти на 6 месяцев в сравнении с сорафенибом
У пациентов не наблюдалось прогрессии заболевания более 6 месяцев с момента начала терапии атезолизумаб + бевацизумаб
30% пациентов принимающих атезолизумаб + бевацизумаб достигли самого высокого объективного ответа зафиксированного на зарегистрированной лекарственной терапии ГЦК (по шкале mRECIST 1.1)
Качество жизни пациентов, получавших комбинацию атезолизумаб + бевацизумаб сохранялось на 7 месяцев дольше в сравнении с терапией сорафенибом

IMbrave 150: ключевые результаты оценки эффективности1-2

ГЦК – гепатоцеллюлярная карцинома; МВИ – макроваскулярная инвазия
1. Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905; 2. Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021

Слайд 34

Несмотря на более длительную терапию комбинацией атезолизумаб + бевацизумаб (7 месяцев на

Несмотря на более длительную терапию комбинацией атезолизумаб + бевацизумаб (7 месяцев на
комбинации против 3 месяцев на сорафенибе), частота НЯ 3-4 степени была не выше, чем на терапии сорафенибом
Частота кровотечений 3-4 степени на терапии комбинацией атезолизумаб + бевацизумаб не была выше нежели на терапии сорафенибом
На комбинации атезолизумаб + бевацизумаб не было выявлено новых НЯ, профиль безопасности комбинации соответствовал профилю безопасности каждого из препаратов по отдельности

IMbrave 150: ключевые результаты оценки безопасности1-2

1. Finn et al. N Engl J Med 2020; 382:1894-1905; 2. Finn et al. Представлено на конгрессе ASCO GI 17 января 2021