Оценка эффективности применения туберальной анестезии вместо инфильтрационной на верхние моляры при пульпите

АКТУАЛЬНОСТЬ
Успешная анестезия является одним из важнейших компонентов эндодонтического лечения. Эффективный контроль боли уменьшает возможный страх и беспокойство пациентов из-за эндодонтического лечения. [1] Воспаление зубов с необратимым пульпитом приводит к гипералгезии у пациентов и отрицательно влияет на успех местной анестезии, выполняемой во время экстренного эндодонтического лечения. [2] В результате воспаления натриевые каналы ноцицепторов в четыре раза более устойчивы к местной анестезии, чем здоровые нервные фибриллы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценить эффективность применения туберальной анестезии вместо инфильтрационной на верхние моляры при пульпите.

ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ
Рандомизированное контролируемое исследование.
Проспективное

СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫБОРКИ
Вероятностный метод: Простая случайная
Пациенты, которые обратились в стоматологическую клинику

Критерии включения
- пациенты в возрасте 19-44
- пациенты с диагнозом пульпит, потвержденный дополнительными методами исследования
Критерии исключения
- пациенты моложе 19 и старше 44 лет

Р -Пациенты в возрасте 19-44 лет с диагнозом пульпит
І -Применение туберальной анестезии
С -Применение инфильтрационной анестезии
О -Длительность анестезии

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВОПРОС
Увеличивает ли длительность анестезии у пациентов с диагнозом пульпит если вместо инфильтрационной анестезии применить туберальную?

ПОИСК В PUBMED

Ключевые слова:
-pulpitis
-infiltration
Фильтры:
-Randomized Controlled Trial
-Free Full Text
-5 years
-Humans
-Adult: 19-44 years

СТАТЬЯ
Название: Buccal infiltration versus inferior alveolar nerve block in mandibular 2ndpremolars with irreversible pulpitis.
Авторы: Yilmaz K, Tunga U, Ozyurek T.
Ссылка: ТУТ

Дизайн исследования: РКИ
Цель: сравнить показатели успеха нижнего блока альвеолярного нерва (IANB) и трансбуккальной инфильтрационной анестезии нижнего премоляра нижней челюсти с необратимым пульпитом и оценить уровень дискомфорта у пациентов с этими методами.
Это исследование было одобрено Этическим комитетом Университета Ондокуз Майис (Утверждение № 2015/137).

ВЫБОРКА
Генеральная совокупность: Все пациенты обратившиеся в стоматологию с необратимым пульпитом
Выборка: Пациенты с необратимым пульпитом 2-ого моляра чувствующие дискомфорт при анестезии нижней челюсти
После анализа 40 пациентов (20 пациентов в каждой группе) были выбраны с помощью простой случайной выборки с доверительным уровнем 99% и чувствительностью 5%.

Критерии включения
- пациенты с диагнозом необратимый пульпит нижнего 2-го моляра
Критерии исключения
- не указаны

Р -Пациенты с диагнозом необратимый пульпит нижнего 2-го моляра
І -Применение буккальной инфильтрационной анестезии
С -Применение нижней альвеолярной анестезии
О -Уровень дискомфорта

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВОПРОС
Уменьшает ли уровень дискомфорта применение буккальной инфильтрационной анестезии вместо нижней альвеолярной у пациентов с диагнозом необратимый пульпит нижнего 2-го моляра?

РЕЗУЛЬТАТЫ
В рамках этого ограничения в естественных условиях исследования, не было никакой разницы между эффективностью буккальной инфильтрационной анестезии и нижней альвеолярной анестезии в нижней челюсти 2-го премоляра зубов с необратимым пульпитом. Буккальная инфильтрационная анестезия вызывала больший дискомфорт у пациентов по сравнению с нижней альвеолярной во время введения.