результат возможность обеспечить квалифицированное рассмотрение;
«+» Выбор третейского суда по согласию сторон (третейская оговорка в договоре);
«+» Понятная и простая процедура рассмотрения споров (возможно письменное производство без вызова сторон);
«+» Разумные судебные издержки.
Недостатки
«-» Низкий авторитет в государстве данных судебных институтов;
«-» Возможность исполнения решения только в случае, если обе стороны добросовестно признают решение суда;
«-» Усложненная процедура в случае необходимости принудительного исполнения;
«-» Возможность оспаривания по общей процедуре уже после принятия решения третейским судом.
Третейские суды
www.solodko.org