Динамика нейроподобных систем
Возможно ли сейчас построение описаний режимов функционирования мозговых архитектур, включая возможности интерпретаций ряда так называемых "загадок мозга»? Примеры «Загадок» работы мозга: 1) Каким образом можно описать механизмы работы мозга с помощью аналогично устроенного мозга исследователя ( - теорема Геделя)? 2) Что такое Осознанное или бессознательное восприятие? 3) Необходимо ли привлекать квантовые процессы для описания Сознания? 4) Что такое Интуиция? 5) Можно ли численно оценить Интеллект? 6) Как объяснить временные задержки в реакциях осознания «действий по своему усмотрению» и на внешний сигнал? 7) Что такое и как меняется «Самость», «ЭГО», «Я» в живой системе? 8) Как формализовано описать «Волевой стимул» в управляющей системе? … … … ? 2 Методология описания. В физическом подходе обычно можно выделить три основных взаимосвязанных этапа: а) на основе экспериментальных данных выбираются наиболее характерные переменные для изучаемого объекта и архитектурная схема их взаимодействия - "базисная модель"; б) с помощью соответственно выбранных (обычно разработанных ранее) инструментальных методов изучаются возможные динамические режимы функционирования такой модели; в) в зависимости от соответствия модельных режимов поведения тем, которые регистрируются в экспериментальных наблюдениях по пространственно-временному поведению изучаемого объекта, формируется оценка адекватности выбранного модельного описания. Исходя из правила «Практика - критерий истины» происходит корректировка моделей, причем данные, обосновывающие корректировку, обычно берутся из областей, находящихся за пределами результатов модельного описания. Важно отметить, что возможности функционирования и развития природных биологических систем оказываются, несомненно, более богатыми и гибкими в возможных реакциях, чем разного вида технические объекты, симулирующие аналогичные операции прототипа.