Роль imaginaire в формировании феномена национальной памяти

Конфликт интерпретаций феномена памяти

Метафизическая концепция памяти
Реальное-как-наличное
Реальность-как-возможность
в прошлом
в будущем
истина = последняя реальность
ничто
ПАМЯТЬ
ПАМЯТЬ

«Социология глубин» Жильбера Дюрана
Ограниченность социологической классики / достижения структуралистской философии и психоанализа, семинар Eranos
Социальный логос = рациональное
Социальный мифос = бессознательное
ЭГО
Выбор в качестве стартовой позиции анализа «мифоса», а не «логоса» рождает антропологический траект или imaginaire
Imaginaire – это воображение, воображающий и «воображаемое» вместе взятые

смерть
ничто
Imaginaire заполняет «пустое время»
содержанием: это полнота бытия

Два режимы развёртывания imaginaire в «диалоге со смертью»
Фигуры риторики, «тропы», можно считать языком imaginaire,
с их помощью можно совершать первые шаги интерпретации
«логоса» через «мифос»

Критика метафизической теории:
imaginaire как преодоление метафизики
Реальное-как-наличное
Реальность-как-возможность
в прошлом
в будущем
истина = последняя реальность
ничто
imaginaire
ПАМЯТЬ
ПАМЯТЬ