справедливого судебного разбирательства в уг делах можно разделить на категории вопросы:
Что такое уголовное обвинение?
Ст 6 применима не только к судебному процессу, но и стадиям, предшествующим и следующим. Государство не может избежать своих обязательств по ст 6 и отказаться соблюдать процессуальные гарантии по уголовному производству лишь классифицировав уголовное дело как “не-уголовное” и сохранив уголовные санкции.
Учитывая автономность понятия, определение уголовного обвинения зависит от классификации согласно внутреннему законодательству, природы правонарушения и тяжести наказания. Классификация дела как не-уголовного согласно внутренним законам признается значимым, но не определяющим обстоятельством..
Что такое независимый и беспристрастный суд?
Независимость и беспристрастность суда подразумевает независимость от исполнительной власти, политических партий и внешнего воздействия. Значимыми признаются и такие обстоятельства, как состав суда, процедура назначения его членов и сроки их полномочий.
Ст 6 требует также, чтобы суд был создан на основании закона. Требование вызвано тем, что правовая система в демократическом обществе должна зависеть не от решений исполнительной власти, а регулироваться законом, принятым парламентом, который устанавливает институциональные рамки правовой системы.
Ст 6(1) предусматривает также способность суда выносить обязательные решения.
Что такое разбирательство в разумный срок?
Право на разбирательство в разумный срок соотносится со ст 5(3) . Согласно ст период отсчета начинается с предъявления лицу обвинения, хотя отсчет может начаться и с момента ареста, а не формального обвинения. Отсчет заканчивается после завершения разбирательства, включая все процедуры по апелляции.
При оценке “разумности” срока принимается во внимание : сложность дела; поведение заявителя; поведение судебных и административных властей государства; и “что поставлено на карту для заявителя” (заключен ли он под стражу). Сложность может быть связана с фактическими обстоятельствами и законоприменением.
От заявителя не требуется, чтобы он принимал активное участие в ускорении разбирательства, которое может привести к его или ее осуждению. Задержки, вызванные тем, что заявитель поднимает при рассмотрении дела вполне правомерные вопросы, не могут быть обращены против него при рассмотрении общих задержек.
Власти не вправе оправдывать задержки перегруженностью судов или нехваткой ресурсов.
Когда возможно разбирательство в закрытом порядке?
Существует презумпция, что обычное уголовное разбирательство должно быть публичным, даже если в него вовлечены общественно опасные лица.
Существует ли право на апелляцию?
Ст 6 не гарантирует права на апелляцию. Тем не менее, при наличии системы апелляции такой апелляционный процесс также должен соответствовать статье 6. В соответствии с Конвенцией право на апелляцию по уголовным делам гарантируется статьей 2 Протокола 7.
слайд + конспект
самого преподавателя (или от студентов «первого призыва»
Ст. 6 ЕКПЧ при уголовном разбирательстве
Когда имеет место определение? Когда в уголовном разбирательстве применима ст. 6(1)?
Что такое уголовное обвинение?
Что такое независимый и беспристрастный суд?
Что такое разбирательство в разумный срок?
Заочникам?
Михаил Гаврилов. Саратов, 2011