Язык и когнитивные структурыРазработала доц. Третьякова Г.Н.

План
1. База знаний для коммуникации. Организация информации в ментальном лексиконе.
2. Принципы категоризации. Базовый уровень категоризации.
3. Прототипы, их классификация и основания формирования.

База знаний для коммуникации
Традиционный подход к базе знаний:
Языковые знания Неязыковые знания
Фонетики: • Ситуации в целом (офиц./неоф.):
зáмок, замóк В поликлинике: «Талон к костоправу!»
Лексики: • Адресата (нац.-культ. принадлеж.):
нос (человека, корабля) Еще чаю? – Мне и так приятно (япон)
Грамматики: • Устройства мира (общефоновые):
написал/напишу упал (на пол, а не на потолок)
• Предтекста:
Геркулес (кулинария – каша,
астрономия – созвездие,
спорт – силач)
Принципов коммуникации:
Когда ты придешь? –
Завтра (приду я, а не ко мне слесарь)

База знаний для коммуникации
Альтернативный подход к базе знаний:
Концептуальные знания – это знания о реальном мире и человеке как его компоненте (базовая единица – концепт; концепт ВОДА: жидкость для мытья, питья, охлаждения; течет из крана; скапливается в лужах)
Процедуральные знания – это знания о процессах накоплен. и обработки информации, хранятся преимущ. в сфере бессознательного (базовая единица – схема действия; схема действия «Тянуть»: совокупность скоординированных мент. операций, обеспечивающих перемещение объекта по направлению к деятелю)
Ментальный лексикон: это знания о языке в целом, спроецированные на отдельные лексические единицы (базовая единица – лексема в широком смысле; лексема благодарить как носитель лексического и грамматического значений, воплотитель вариативности грамматических и фонетических форм и продуцент определенного текстового окружения)

База знаний для коммуникации
Традиционный Альтернативный
подход: подход:
• фонетика
• лексика
• грамматика
• предтекст • ситуация
• принципы • адресат
коммуникации • устройство мира
Языковые
знания
Неязыковые
знания
Концептуальные
знания
Процедуральные
знания
Ментальный
лексикон

Организация семантической информации
Модели хранения информации в памяти (по Р.Солсо):
Кластерная модель
Групповая модель
Модель сравнительных семантических признаков
Сетевая модель

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
1. Кластерная модель – слова, обозначающие видовые понятия, соединяются в кластер (пучок):
Кластер домашних животных: корова, овца, коза, лошадь, свинья…
Кластер имен: Петя, Таня, Коля, Маша, Катя, Вова
Кластер состояний: спать, мечтать, чувствовать

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
Кластер
ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ
Волк
Медведь
Лось
Кабан
Лиса

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
2. Групповая модель – слова, обозначающие видовые понятия разных типов, объединяются в группы, включающие две структурные части:
● Элемент
● Свойства
Группа ПТИЦА:
● Элемент: воробей
● Свойства: серый, маленький, чирикает…

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
Свойства1 Свойства2
Элемент1 Элемент2
Группа
ПТИЦА
Воробей
Серый
Ворона
Маленький
Чирикает
Черная
Каркает
Большая

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
3. Модель сравнительных семантических признаков – лексикализованные свойства отдельного элемента, делятся на 2 типа:
● Определяющие – отличают одну группу объектов от другой (напр., птиц от не-птиц)
● Характерные – отличают один элемент данной группы от другого (одну птицу от другой птицы)
Сравнительные семантические признаки для
элемента Воробей:
● Определяющие – имеет перья, клюв, умеет летать
● Характерные – серый, маленький, прыгает,
обитает вблизи человеческого жилья..

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
перья, клюв, умение
летать
размер (маленький) цвет (серый)
место обитания
(вблизи жилья)
Сравнительные семантические
признаки элемента Воробей
Определяющие
признаки
Характерные
признаки

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
4. Сетевая модель – слова, образующие кластеры и группы, объединяются друг с другом в сложные сети.
Простейшая сетевая структура – пропозиция.
Сетевая структура для элемента Воробей:
Воробей – это птица, представитель животного мира (вертикальные связи в сети)
Воробей встречается по всей территории Европы и Азии, питается семенами растений. Воробьи часто прилетают к нам в палисадник (горизонтальные связи в сети)

Модели хранения информации в памяти (концепция Р.Солсо)
Сеть Воробей
Живое существо
Птица
Воробей
Воробей
пустынный
Серый
Маленький
Чирикает
Перья
Летает
Клюв
Питается
Дышит
Полезный
Охраняется

Категоризация в языке
Традиционный подход Платона – общие свойства для всех элементов категории (Категория ДЕРЕВЬЯ: общие свойства – ствол, листья)
Альтернативный подход Л.Витгенштейна – элементы категории связаны через «фамильное сходство» по цепочке (А похож на Б, Б похож на С). Единого общего свойства для всех элементов категории нет (мимоза – название для деревьев, кустарников, лиан, трав)

Принципы категоризации
Принципы категоризации (по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
Принцип сферы опыта
Принцип мифов
Принцип опасности
Принцип центральности
Принцип цепочечной связи
✔ Статья «Мышление в зеркале
классификаторов»

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
Принцип сферы опыта – сфера опыта модифицирует принадлежность объекта к категории
Австралийский язык дьирбал:
Объект Мужчины – категория 1
Объект Рыбы – категория 1(как больш-во одушевленных имен сущ.)
Объект Леска – категория 1 (сфера опыта «Рыбалка»)

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
Принцип сферы опыта (язык дьирбал)
в категорию1
Категория 1 – Мужчины, рыбы
Категория 2 – Женщины
Категория 3 – Съедобные
растения
Категория 4 – Прочее (больш-во неодуш. существит.)
из категории 4
Леска (неодуш., но: компонент
сферы опыта «Рыбалка»

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
2. Принцип мифов – мифические свойства объекта являются определяющими при его отнесении к категории.
Язык дьирбал:
Объект Женщины – категория 2
Объект Птицы – категория 2 (согласно мифу, птицы – души умерших женщин)
Объект Солнце – категория 2 (согласно мифу, Солнце – это жена Луны)

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
Принцип мифов (язык дьирбал)
Категория 1 – Мужчины, большинство живых существ из 1
Категория 2 – Женщины
Категория 3 – Съедобные в категорию 2
растения
Категория 4 – Прочее
Птицы – живые сущ.,
но:по мифу – души
женщин

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
3. Принцип опасности – опасные объекты маркируются за счет отнесения к иной – по сравнению с неопасными объектами данного типа – категории
Язык дьирбал:
Объект Птицы – категория 2
Объект Ястреб – категория 1 (как опасная птица)
Объект Рыбы – категория 1
Объект Щука–категория 2 (как опасная рыба)

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
Принцип опасности (язык дьирбал)
Категория 1 – Мужчины, рыбы
из категории 1
Категория 2 – Женщины в категорию 2
Категория 3 – Съедобные
растения
Категория 4 – Прочее
Щука – рыба,
но: опасная

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
4. Принцип центральности – в категории, как правило, выделяется центральный элемент (ЦЭ), являющийся лучшим представителем категории в целом
Язык дьирбал
Категория 1 Категория 2 Категория 3 Категория 4
ЦЭ:мужчины ЦЭ:женцины ЦЭ: Растения ЦЭ: нет

Принципы категоризации
(по Дж.Лакоффу / Р.Диксону):
5. Принцип цепочечной связи – в категории периферийные элементы связываются с центральным по цепочке
Язык дьирбал
Категория 2 (Женщины)
Оставляет ожог
Женщины
Солнце
Солнечный
ожог
Волосатый
червь

Категоризация: уровни
Три важнейших уровня категоризации:
Субкатегориальный уровень: животное
(уровень высокой степени абстракции)
Базовый уровень: собака
(уровень средней степени абстракции)
Субкатегориальный уровень: овчарка
(уровень низкой степени абстракции)

Базовый уровень категоризации
Характеристики элементов базового уровня категоризации (по Лакоффу/Брауну):
Функциональные характеристики: элементы базового уровня используются в первую очередь
● при усвоении родного языка
● при обучении иностранным языкам
● в экспериментах по узнаванию объектов
2. Языковые: элементы базового уровня обозначаются однословными непроизводными единицами (бежать vs. бежать трусцой)

Прототипы: определение
Прототип – центральный элемент категории, который «лучше других» представляет категорию в целом.
Категория Птицы: прототип – малиновка (для американской культуры), но не страус, не пингвин.
Основоположник теории
прототипов –
американский исследователь
Элеонора Рош.

Прототипы: свойства
Свойства прототипов (по Дж.Лакоффу):
1. Быстрее распознаются при восприятии информации (по сравнению с периферийыми элементами категории)
2. Лучше запоминаются
3. Чаще используются
4. На них базируются умозаключения
5. С ними легче выполняются тесты
6. Образы предметов группируются вокруг прототипа, но большинство из них с прототипом не совпадают

Прототипы: классификация
Классификация прототипов (по Дж.Лакоффу):
Типичные примеры
Социальные стереотипы
Идеалы
Образцы
Порождения
Частные модели
Генерализации (наиболее характерные примеры)

Прототипы: классификация
Типичные примеры – представления об объектах, характерных для данной культуры.
Например:
Апельсины – типичные фрукты (американская культура
Яблоки, груши – типичные фрукты (отечественная культура)

Прототипы: классификация
2. Социальные стереотипы – представления о наборе свойств, традиционно приписываемых тому или иному представителю социума
Например,
Типичный японец – трудолюбив, вежлив
Типичный немец – чистоплотен, бережлив

Прототипы: классификация
3. Идеалы – совокупность наиболее ценных качеств, мысленно сосредоточиваемых в одном – реально не существующем – объекте
Например, идеальный муж – симпатичен, хорошо зарабатывает, верен жене (пример Дж.Лакоффа).

Прототипы: классификация
4. Образцы – представления о наборе свойств, присущих известным в данной культуре личностям (персонажам)
Например, Владик Иванов – настоящий Моцарт

Прототипы: классификация
5. Порождения – представление об элементах, лежащих в основе множества однотипных категорий
Например, элементы 1,2,3,4,5,6,7,8,9 формируют бесчисленное множество чисел

Прототипы: классификация
6. Частные модели – культурно обусловленные представления о норме в той или иной сфере реального мира
Например,
10 заповедей: не сотвори себе кумира, чти отца и мать свою, не убий, не прелюбодействуй, не укради, не лжесвидетельствуй, не завидуй и т.д.
3 добродетели: вера, надежда, любовь
7 смертных грехов (гордость, жадность, блуд, гнев, обжорство, зависть, уныние)

Прототипы: классификация
7. Генерализации (наиболее характерные примеры) – представления о малоизвестной категории, построенные на базе второстепенного, но хорошо знакомого объекта
Например, мой друг – вегетарианец – регулярно подсчитывает количество потребляемых калорий. Все вегетарианцы, как и мой друг, заняты регулярным подсчетом калорийности пищи

Прототипы: основания формирования
Основания формирования прототипов (по Т. Гивону):
Количественное основание
Идентификационное основание
Аккумуляционное основание

Основания формирования прототипов (по Т. Гивону)
Количественное основание – противоречие между бесконечностью свойств реального мира и конечностью ресурсов памяти.
Например: для каждой новой разновидности кустарника – не создается новая ментальная структура, а используется прототипическая (с расширяющейся периферией)

Основания формирования прототипов (по Т. Гивону)
2. Идентификационное основание –противоречие между большим количеством свойств объекта и необходимостью его быстрой идентификации
Например, узнавание дикой кошки и ее намерений – не с помощью тщательного сравнения всех признаков объекта с признаками имеющихся в памяти образцов, а за счет мгновенного сравнения объекта с упрощенной структурой – прототипом (иначе – гибель человека от зубов более быстрого существа)

Основания формирования прототипов (по Т. Гивону)
3. Аккумуляционное основание – противоречие между разнородностью новой информации и необходимостью ее строгой сортировки (с помощью устойчивых структур-фильтров) для последующего накопления, хранения и воспроизведения.
Например, усвоение знаний о транспортных средствах – через первичную сортировку новой информации по категориям «Автомобиль», «Мотоцикл», «Танк», «Поезд»

Роль теории прототипов в лингвистике
Теория прототипов – объясняет ряд явлений, которые не могли объяснить другие теории:
● Можно ли назвать Папу Римского холостяком? (лицо мужского пола, не женат)
● Можно ли назвать женщину, убившую мужа, вдовой? (лицо женского пола, чей муж умер)