Содержание
- 2. Эмпирической мерой точности прогноза, служит величина его ошибки, которая определяется как разность между прогнозным ( )
- 3. Данный подход возможен только в двух случаях: а) период упреждения известен, уже закончился, и исследователь располагает
- 4. Все показатели оценки точности статистических прогнозов условно можно разделить на три группы: – аналитические; – сравнительные;
- 5. Аналитические показатели точности прогноза позволяют количественно определить величину ошибки прогноза. К ним относятся:
- 6. Абсолютная ошибка прогноза (D*) - определяется как разность между эмпирическими и прогнозными значениями признака и вычисляется
- 7. Относительная ошибка прогноза (d*отн) может быть определена как отношение абсолютной ошибки прогноза (D*): к фактическому значению
- 8. Абсолютная и относительная ошибки прогноза являются оценкой проверки точности единичного прогноза, что снижает их значимость в
- 9. Поэтому на практике иногда определяют не ошибку прогноза, а некоторый коэффициент качества прогноза (Кк), который показывает
- 10. Значение Кк = 1 означает, что имеет место полное совпадение значений прогнозных и фактических значений и
- 11. Средним показателем точности прогноза - является средняя абсолютная ошибка прогноза ( ), которая определяется как средняя
- 12. где: n–длина временного ряда. Средняя абсолютная ошибка прогноза показывает обобщенную характеристику степени отклонения фактических и прогнозных
- 13. Для оценки точности прогноза используется средняя квадратическая ошибка прогноза, определяемая по формуле:
- 14. Размерность средней квадратической ошибки прогноза также соответствует размерности изучаемого признака. Между средней абсолютной и средней квадратической
- 15. Недостатками средней абсолютной и средней квадратической ошибок прогноза является их существенная зависимость от масштаба измерения уровней
- 16. В качестве сравнительного показателя точности прогноза используется коэффициент корреляции между прогнозными и фактическими значениями признака, который
- 17. Г де:– средний уровень ряда динамики прогнозных оценок.
- 18. Одним из показателей оценки точности статистических прогнозов является коэффициент несоответствия (КН), который был предложен Г. Тейлом
- 19. КН = 0, если , то есть полное совпадение фактических и прогнозных значений признака.
- 20. КН = 1, если при прогнозировании получают среднюю квадратическую ошибку адекватную по величине ошибке, полученной одним
- 21. 2.Коэффициент несоответствия (КН2) определяется как отношение средней квадратической ошибки прогноза к сумме квадратов отклонений фактических значений
- 22. 3.Коэффициент несоответствия (КН3), определяемый как отношение средней квадратической ошибки прогноза к сумме квадратов отклонений фактических значений
- 23. Оценка точности прогноза, построенного методом экстраполяции Существует несколько способов оценки точности прогноза: 1. Cредняя абсолютная оценка:
- 24. 3. Cредняя относительная ошибка:
- 25. Верификация. Процедура проверки, оценки истинности прогноза не эмпирическим путем носит название «верификации прогноза» (валидность прогноза). По
- 26. 3 способа оценки точности прогноза и выбора оптимальной модели 1. Оценить отношение фактических продаж к прогнозу;
- 27. 1-й способ — Расчет отношения фактических продаж к прогнозу. Сначала рассчитываем прогноз разными способами и оцениваем
- 28. Рассчитаем прогноз 4 способами на полгода. Протестируем следующие модели: Линейный тренд + сезонность Логарифмический тренд +
- 29. Суммируем прогноз по каждой модели за 6 месяцев;
- 30. Суммируем фактические продажи, которые мы будем сравнивать с прогнозом;
- 31. Рассчитываем отношение факта к прогнозу по каждой позиции для каждой модели;
- 32. Рассчитываем по каждой модели среднее отношение факта к прогнозу;
- 33. Выбираем модель прогноза, которая по показателю "среднее отношение факта к прогнозу" оказалась максимально приближена к 100%
- 34. ! Для наших данных самой точной моделью оказалась скользящая средняя к 3-м месяцам с сезонностью, среднее
- 35. 2-й способ оценки модели прогноза — расчет показателя точность прогноза. Показатель точность прогноза показывает, на сколько
- 36. Рассчитываем значения прогнозной модели для каждого анализируемого момента времени в прошлом
- 37. Рассчитываем ошибку прогнозной модели. Для этого за каждый период от фактических значений вычитаем значения прогнозной модели.
- 38. Рассчитываем квадратическое отклонение ошибки от значений прогнозной
- 39. Рассчитываем среднее значение квадратического отклонения, т.е. среднеквадратическое отклонение
- 40. Точность прогноза = (1- среднеквадратическое отклонение ошибки прогнозной модели)*100
- 41. Показатель точности прогноза выражается в процентах: Если точность прогноза равна 100%, то выбранная модель описывает фактические
- 42. 3. Способ оценки прогнозной модели — визуальный. На график выводим анализируемые данные, тренд, значение модели и
- 43. Линейная модель:
- 44. Логарифмическая модель:
- 46. Скачать презентацию