Мышление и предметный мир. Лекция 2

Содержание

Слайд 2

АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ

Философия древней Греции и древнего Рима - от Фалеса до Боэция

АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ Философия древней Греции и древнего Рима - от Фалеса до
(VII в. до н.э. – VI в. н.э. (Юстиниан закрывает последнюю школу в Афинах))

НАТУРФИЛОСОФЫ/
ДОСОКРАТИКИ
Первые философы (VII-V- вв. до н.э.); предмет изучения – космос (природа);
Задача: определить место и назначение человека в „божественном“ космосе

СОКРАТ
Совершает антропологический поворот (поворот к человеку)
Известен по трудам Платона и Ксенофонта
Сократический диалог (диалектика, майевтика)
Критическое мышление

ПЛАТОН
Ученик Сократа
Учитель Аристотеля
Составитель сочинений в форме диалогов
Онтология Платона

АРИСТОТЕЛЬ
Ученик Платона
Систематизатор и основоположник логики как науки
Учитель Александра Македонского
Основатель Ликея
Основатель понятийного аппарата современного научного мышления

Слайд 3

НЕОПЛАТОНИЗМ
Основа – философия Платона + логика Аристотеля + пифагореизм
Учение о первоначальных иерархиях
Признание

НЕОПЛАТОНИЗМ Основа – философия Платона + логика Аристотеля + пифагореизм Учение о
нашего мира нисхождением Единого
Концепт «темницы души»
«Призыв вернуться к истокам»

Фильм «Агора»
(Реж. А. Аменабар. Испания, Мальта, Болгария)

Слайд 4

СРЕДНИЕ ВЕКА
(V-XVI)

Вырабатывается чувствительность к новым вопросам, формам, образам и состояниям
Категории: истина,

СРЕДНИЕ ВЕКА (V-XVI) Вырабатывается чувствительность к новым вопросам, формам, образам и состояниям
Бог, Абсолют, общее
Появление университетов как центров развития знания
Всё определяет идея Бога, позволяющего вещам быть (теоцентризм)
Доказательства бытия Бога:

От движения к причине движения
Порядок действующих причин
Необходимость существования
От степени бытия
Все имеющее образец, цель и смысл – приобрело их

Фома Аквинский

Слайд 5

Особенность выси как предмета восприятия: высь – такое направление, которое можно созерцать,

Особенность выси как предмета восприятия: высь – такое направление, которое можно созерцать,
но в котором нельзя перемещаться. Это «нельзя перемещаться» инкорпорировано в само ее созерцание и определяет собой своеобразие ее эстетической конструкции
«Высь – не преграда, а недоступное измерение пространства, это Другое, открываемое через созерцание бесконечности наверху-пространства как иного всему сущему, ограниченному, конечному. Всем существом своим человек сознает, что ему невозможно пребывать в выси небесной до тех пор, пока ему дано земное тело. Созерцая высь, он переживает очевидную невозможность перемещения. Раз человек не может достичь выси, но она дана ему как не-его-возможность, ее реализацию он сопрягает (непроизвольно) с Высшей Силой. Высь – это моя возможность, опосредованная Другим, это возможность откровения Другого».

С. Лишаев «Эстетика пространства»

Понятие «трансцендентный»

Слайд 6

НОВОЕ ВРЕМЯ
(XVI В. – ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА)

БЛЕЗ ПАСКАЛЬ
(1623-1662)
«Меня ужасает вечное безмолвие этих бесконечных

НОВОЕ ВРЕМЯ (XVI В. – ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА) БЛЕЗ ПАСКАЛЬ (1623-1662) «Меня
пространств» (Трактат «Мысли») – снятие доводов Фомы

РЕНЕ ДЕКАРТ
(1596-1650)
Постулат о сомнении в вещах (скептицизм)

Слайд 7

Р. ДЕКАРТ
РАЗМЫШЛЕНИЕ О ПЕРВОЙ ФИЛОСОФИИ

«Сплю я или бодрствую, 2+3=5, а квадрат не

Р. ДЕКАРТ РАЗМЫШЛЕНИЕ О ПЕРВОЙ ФИЛОСОФИИ «Сплю я или бодрствую, 2+3=5, а
может иметь более 4 сторон».

«Даже если не в моей власти окажется познать что-то истинное, то, по крайней мере, от меня будет зависеть отказ от признания лжи, и я, укрепив свой разум, уберегу себя от обманов».

Cogito, ergo sum – «Я мыслю, следовательно, существую»

Метод Декарта - движение мышления в пределах самого мышления, без обращения к чувственному опыту, логическая дедукция: движение от общей истины к частным положениям.
Опыт – результат обработки разумом голых данных действительности, но не сама совокупность этих данных.

Слайд 9

ПРАВИЛА
ДЕДУКТИВНОГО МЕТОДА ПОЗНАНИЯ
Не принимать некогда любую вещь за истинную, если ты

ПРАВИЛА ДЕДУКТИВНОГО МЕТОДА ПОЗНАНИЯ Не принимать некогда любую вещь за истинную, если
её не познал как истинную с очевидностью, избегать поспешности и заинтересованности (правило скепсиса);
Разделить каждый из вопросов, который следует изучить, на столько частей, сколько необходимо, чтобы эти вопросы лучше разрешить (правило аналитичности);
Совершать везде такие полные расчёты и обзоры, чтобы быть уверенным в том, что ты ничего не обошёл (правило систематизации);
Свои идеи располагать в надлежащей последовательности, начиная с предметов наипростейших и легко познаваемых, продвигаться медленно, как бы со ступени на ступень, к знанию наиболее сложных (правило систематизации).

Р. Декарт «Рассуждение о методе»

Слайд 10

Дуализм:
«res cogitans» (вещь мыслящая) и
«res extensa» (вещь протяжённая)

«Кроме протяжённости, все

Дуализм: «res cogitans» (вещь мыслящая) и «res extensa» (вещь протяжённая) «Кроме протяжённости,
остальные свойства материи возникают как идеи у мыслящего субъекта в результате их воздействия на данный субъект».

«Физика, астрономия, медицина и все прочие науки, связанные с исследованием сложных вещей, недостаточно надежны; что же до арифметики, геометрии и других такого же рода дисциплин, изучающих лишь простейшие и наиболее общие понятия – причем их мало заботит, существуют ли эти понятия в природе вещей,– то они содержат в себе нечто достоверное и не подлежащее сомнению».

Слайд 11

Эмансипаторная тенденция
Человек – мыслящее существо. Всякий, кто мыслит, существует ? всякий

Эмансипаторная тенденция Человек – мыслящее существо. Всякий, кто мыслит, существует ? всякий
человек может считаться существующим и обладать правом на то, чтобы это учитывалось (законом, другими людьми и пр.)

ДУАЛИЗМ
«res cogitans» (вещь мыслящая) и
«res extensa» (вещь протяжённая)
Политический аспект

Дискриминационная тенденция
У мышления должны быть признаки: научные трактаты, философские сочинения и пр.
Те, кто не оставляет подобных следов мышления, не могут считаться мыслящими ? не могут считаться и в полной мере существующими (неевропейские народы, крестьяне, женщины и пр. ? колонизация, расизм, Холокост и др. формы исключения)

Слайд 12

ГЛАВНЫЙ СПОР ЭПОХИ

РАЦИОНАЛИЗМ
Основа познания и действия – разум. Опыт есть результат обработки

ГЛАВНЫЙ СПОР ЭПОХИ РАЦИОНАЛИЗМ Основа познания и действия – разум. Опыт есть
разумом данных действительности, а не совокупность данных реальности как таковых.
Дедуктивный метод.
Представители: Декарт, Лейбниц, Спиноза

ЭМПИРИЗМ
Основа познания и действия – чувственный опыт: «Нет ничего такого в знании, чего прежде не было бы в опыте».
Индуктивный метод
Представители: Бэкон, Гоббс, Локк, Юм

Спор разрешает И. Кант (путём синтеза позиций)

Слайд 14

АГНОСТИЦИЗМ:
МИР НЕ ПОЗНАВАЕМ КАК ТАКОВОЙ, МЫ НЕ ПОЗНАЁМ МИР, А СТРОИМ ВИРТУАЛЬНЫЙ

АГНОСТИЦИЗМ: МИР НЕ ПОЗНАВАЕМ КАК ТАКОВОЙ, МЫ НЕ ПОЗНАЁМ МИР, А СТРОИМ
НА ОСНОВЕ ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ И ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ УМА

Вещь-в-себе
Вещь-для-нас

Вещь-для-нас

Вещь-в-себе

Сознание

Фильм «Последние дни Имманиула Канта» (Ф. Коллан, 1994)

Слайд 15

АПРИОРНОЕ ЗНАНИЕ (a priori) – упорядочивающая способность рассудка и разума, не связанная

АПРИОРНОЕ ЗНАНИЕ (a priori) – упорядочивающая способность рассудка и разума, не связанная
с опытом
Её организующее начало – ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЕ (АПРИОРНЫЕ) ФОРМЫ ПОЗНАНИЯ
Примеры: причинность, субстанция, качество, отношение, модальность (возможность, действительность, необходимость), чистые формы созерцания (пространство, время) и др.

Слайд 16

Формулировка: «Поступай так, чтобы максима твоего действия могла быть принята в качестве

Формулировка: «Поступай так, чтобы максима твоего действия могла быть принята в качестве всеобщего закона»
всеобщего закона»

Слайд 17

ГЕОРГ ГЕГЕЛЬ
(1770-1831) – НЕМЕЦКИЙ ФИЛОСОФ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБЪЕКТИВНОГО ИДЕАЛИЗМА

Знать нечто - не =

ГЕОРГ ГЕГЕЛЬ (1770-1831) – НЕМЕЦКИЙ ФИЛОСОФ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБЪЕКТИВНОГО ИДЕАЛИЗМА Знать нечто -
быть осведомлённым ? знание – не=информация
Познание – движение от первоначально данного через некоторые процедуры ? данное становится познанным, непосредственно данное – опосредуется ? познание - ОПОСРЕДОВАНИЕ

Слайд 18

ГНОСЕОЛОГИЯ ГЕГЕЛЯ

Знание –
cпособность самостоятельно получить нечто заново: «развинтить» и «собрать»

Истина –
не

ГНОСЕОЛОГИЯ ГЕГЕЛЯ Знание – cпособность самостоятельно получить нечто заново: «развинтить» и «собрать»
результат как таковой, но результат вместе со всем предшествующим ему путём ? форма познания неотделима от содержания

Познание
опирается на объективную структуру и субъективную деятельность

Мышление -
единственная способность, обеспечивающая познание, позволяющая не брать нечто в его непосредственной данности, но опосредовать, единственная деятельность, объединяющая субъект и объект

Задача философии – мыслящим образом освоить действительность. Действительность – целое, познание – открытие целого – как результата мышления, осуществляемого субъектом, но на основании объективных структур действительности

Имя файла: Мышление-и-предметный-мир.-Лекция-2.pptx
Количество просмотров: 68
Количество скачиваний: 0